ニコニコ大百科

>>88
いや、基準とか無しにどっちも性格悪いでしょ。
wiki作られるくらいにやらかすのも、往来で他人を馬鹿にした発言叫び散らすのも等しく問題児なのは当たり前だし……
今こっちが言われてるのは、ﾋやらで現在進行形で無差別に煽り散らしてるからっしょ。自分で薪くべてるし。

だからまぁ、どっちも有益な問題児って事で愚痴りつつ生暖かく見守るのが一番かなって……

バグではなく仕様です

元をただせばaviutl自体もなんだけど、みんなよく個人が作ったソースコードも見れないバイナリ実行するなって

そういえば、コメント削除云々の話を聞いて気になったから、お互いの調べてみた

感想としては、柳氏は「競合」に関するワードやバグ報告を削除対象にしてる印象
eip氏は酷い罵倒と対応している疑問に関するコメントを削除してる感じかな？
ちなみにeip氏はソースとして貼ってる動画以降の動画についてはコメント削除してないみたい

両者ともどこか面倒になる要素を抱えてるのは間違いないと思う

ソース（お互いに一番投稿者による削除が多かった動画だけを参照）
eip氏のコメント削除一覧
https://nicofinder.net/comment/sm40087155
柳氏のコメント削除一覧
https://nicofinder.net/comment/sm40499092

>>95
名前を間違えてるじゃないか…
ePi氏です　名前を間違えてしまい申し訳ありません

AVIutl配信停止しないかな

ニコニコ大百科で性格悪い悪い言ってるの何かのギャグかって感じ

紹介動画や配布ページで「bakusokuを使ってはいけない4つの理由」なんて書いてたらギョッとするでしょ
せめて直接見えないところでやってほしかった

それは感性の問題だから人によるとしか…
知名度があってたくさんDLされてるプラグインに実は安全性の担保が無いという客観的な事実を警告するのは技術者倫理的に正しい行動だと思うよ
伝え方に問題が無いとまでは思わないけど

匿名掲示板で〇〇の方が性格が悪いって言い合ってるの最高に面白い

ちょっとくらい繕えって言ってるんだよ
せめて「patchを使うべき4つの理由」みたいに言い回しを変えるとかさ

やっぱりこれ擁護する方もちょっとネジ外れてるね
親が親なら子も子を凄く体現してる

もうバニラで良いな！

エコーチェンバー？

なぜかpatch.aulの機能自体には一切触れられない掲示板
最新版のキャッシュテキストをデフォルトのテキストオブジェクトでできるようになったのとか結構すごいことだと思うんだけどな

aviutlでやり直し機能(所謂ctrl+y)追加されたのは嬉しかった

「やり直す」出来るらしいけどクソ雑魚情弱だからやり方分かんねえ

r28で確認したけどctrl+yじゃなくてctrl+shift+zならできるはずだよ

>>37
出来たわぁ……
ありがとう

ここのスレ全部読んだけど、
機能・性能・安全性だけを求めるなら、patch.aulほぼ一択
製作者のことも考慮に入れると、どっこいどっこい…

ならpatch.aulでいいんじゃないか？
出来たプラグインの良し悪しに製作者の人間性は影響しないんだし

すまんレス番ミスった
>>108ありがとう

そろそろみんなニコニコしようぜ…
もはや宗教戦争に陥ってるから…
良いものは良い。どちらを選ぶかは利用者次第。
(つまり、どちらが良いとも言ってない)

GPUで爆速エンコとかすげープラグインできたなと思ったけど、結局こっちもこっちじゃないGPUの方もどっちも入れん方がいい気がしたわ
特に今どきコンテンツツリーにすら文句言うって……

それはそう
patch.aulもほぼ全てのバグが取り除かれた安定版みたいなのが出てから導入する選択肢もアリや

本体1.10、拡張0.92、VC++も最新をインストールして、要求環境は全て満たして本体と同列に置いたが認識されない。他になんか条件あったりする？

認識されないなら作者のスクラップボックス覗いてきたら？
Patch関係無くてもAviutl使うなら有用な情報の宝庫だぞあそこ

更新確認を怪しい通信扱いしてたん？
VLCとかにも喧嘩売るんかね
AviUtlを遊び場にしてるうちはいいけど、いつ他に目移りするかわかんなくて嫌な感じだなあ…

patch.aulはLGPLv3というOSSライセンスを利用していますね
ライセンスとかよくわかんないよねぇ
OSSが何の略なのかもわからないし　おすしかな？ｗ

オープンソースであることはめちゃくちゃ結構な事なんだけど、OSS以外を貶して攻撃する路線はFSF以外結局流行らなかった
あとLinuxのメーリングリストでもTorvalds自信が攻撃的な態度を反省して降りるって事が起きてるし、技術的に正しければ何を言ってもいいってのはかなり以前からOSS界隈の主流ではないって事は言いたい
これは別に感情論ではなく、当たり前だけど優秀な人が数人いるより、多くの人が萎縮しないで関われる方が長期継続性の面で遥かに大事だからだね

自分は途中からOSSにしたのに、他人が作ったのが最初からOSSじゃないと叩くってそれなくね？ってなる
もちろんOSSなら色々有用な事はあるんだけどそれって作る側の自由だしなあ……叩く材料にする必要が無い