ニコニコ大百科

いや、別にアレをそのまんま実戦でやるわけじゃないんだからw
「この機体はこういうこともできます、この能力を実戦でどう使うかはご想像ください」っていう趣旨のデモンストレーションなんで。

よく運動性が特色って話題になるからさあ
というか大抵の機体でも低速なら運動性はいいんじゃないのか？(失速しなければ)

その「失速しない」がウリなんやで
他の同世代機だとF15より低速域で優位に立つことを目標にしてるんだし

そろそろJ-11、J-15の記事も出来んかね？

フランカーは美しい

概要の重武装長距離機
って指摘は間違ってるよ。
飛行距離4000km→3000km
重武装→今の4世代の普通武装

とするのが正しい。
実は長距離機でも重武装機でもないどちらかといえばF16や、F15Eに近い機体で、F15Cのライバルでわない。
総じて飛距離が短く、武装時はより飛距離が更に減り日本にとって来襲脅威の低い機体

福建基地から尖閣周辺が行動半径で、台湾からですら沖縄あたりまで
武装攻撃任でも同様の半径しか攻撃できずとても長距離攻撃機といえないし、
沖縄や九州にF15が数個飛行隊あるだけで、行動範囲の差で多数の機体を完封できる。
それくらいに行動範囲も狭い機体(SU３３､SU35でも同じ）

【飛距離とペイロードはF18】
【加速度と低速機動性はF16】
【VBRはF15】
というのがSU27で[加速度][低速機動性][VBR]で優れてるが
[高速高機動][飛距離][ペイロード]は切り捨てた機体でいわば双発版F16

格闘戦およびBVRを強化した短距離交戦迎撃機
SU27に限らず、フルクラム、フォックスハウンドの傾向は高加速迎撃機
F16よりタイフーンに似た傾向の機体で、行動半径が狭くMFR機というより迎撃機に近い。
わざわざSU24、34を整備してるところからわかると思うけど、遠投力と爆撃力は低い（近接航空支援にとどまる）

>>66-68
本当に概要呼んでます？
Su-27は「防空軍」の要求した「長大な航続距離」「ミサイル搭載能力」を有した機体ですから
当たり前のように防空戦闘機としてそれらの能力を有している、またそれから派生して汎用機として能力を有していることであって、もちろん対地攻撃機としてのそれらの性能を有しているって意味ではないですよ
んで出自の防空戦闘機の割りに「運動性・機動性」を重視して居るっていうそういう特性なのです
また航続距離について大事なのは比較対象は増槽込みでの数値なのに対して原則としてSu-27は増槽無しの数値であるという点が大事です

ロシア機って搭載レーダー分かりずらい・・・
ざっと調べても
Su-30はN001「トパーズ」
Su-30MKIはN031「ジュークMSFE」PESAかN011「ジュークPH」AESA
Su-30MKKはN001VE
Su-30MK2はN011VEP「バーズ」AESA
Su-30MKMはN011M「バーズ」AESA・・・だっけか？

複雑すぎるよぉ・・・

>>70
Su-27初期 N001メーチ　機械式　　
Su-27SK ジューク27　機械式　　　
Su-27SM, Su-30 N001V　機械式
Su-30MKK N001VE後にN001VEP PESA
Su-30Mk2
Su-30MKI/MKM N011 or N011M バーズまたはジュークPH。前者は機械式後者はPESA

PESAだったか…
色々早とちりしてました

よく考えたらN035がPESAの地点で、それ以前のもPESAだよなぁ
軍事機密だから情報も錯綜してるし(汗

ちょっとR-77喰らってくる(ﾟ∀ﾟゞ)ヒャッハー

>>73
よくSu-27が最初に搭載してたレーダーをジューク27と勘違いしてる人がいるんだよね。軍事雑誌だって間違ってるくらいだし。

まあ、ロシアの兵器は型式とかややこいからね。Su-37だって2種類あるし。

コブラ機動はプガチョフ氏の操縦技能も然ることながら、デモンストレーションの為にFBWのリミッターを弄ったりとかなり無茶をやっての事だから実戦ではそもそも不可能らしい

>>68
Mig－29と混同している予感

>>76
？？？
>>66-68の分析に間違った部分は無い。
諸元の一つ一つを分析すれば確かに>>66-68の様な意見も出る。
しかし、広大なロシアの防空を担当し、更に西側新鋭機の能力凌駕を目的として
相応の航続距離と兵器搭載能力を要求されたSu-27の解説で突っ込む話では無いんじゃないのって事でしょ。

凄く今更だが、元々はラグビー用語なんだから「フランカー」をここにリダイレクトするのってどうなんだ？

>>77
いや、かなり間違った分析なんだけど

まず航続力は色々調べても4,000kmで間違いない
3,000kmなんてヨタ話を一体何処で聞いてきたんですかね？(フェリー飛行時のMiG-31より短いぞ)
搭載力も4世代の普通武装とは言うが、フル武装時にはスパローよりもデカくて重いR-27を6発搭載し、更に短距離ミサイルのR-73を4発搭載できる
これはスパロー4発、サイドワインダー4発がフル武装のF-15に優越している

フランカーの搭載機関砲は中々に頭のオカシイ代物なんだよなぁ

口径30mmの単銃身でただのショートリコイル作動（拳銃とかと一緒）なのに毎分1800発を吐き出し、重量は50kg（バルカンの半分ぐらい）に収まるという
なお銃身摩耗が早すぎて弾倉の150発を撃ち切ったら交換する必要があるという素晴らしい仕様

PAK-FA載せたげて

>>78
たしかにリダイレクトはやりすぎかもね。
最初はフランカーがラグビー用語とは知らなかったけど
とりあえず曖昧さ回避記事に立て直して直接リダイレクトしないようにしといた。

>>81
T-50で追加しようと思ったけど、他と被るし記事がPAK FAの方であったからこっちで追加しといた

>>sm6131564

かなＣ

東西の最新鋭機がどんどんダサくなっていってるあたり
今後F-15とこいつ以上にかっこいい戦闘機が出てくることはないのかと思うと悲しい
どうせ戦争になんてならんのだからデザインに予算全振りしようぜ

どうせ戦争にならんって言う油断が一番戦争の要因なんだよなぁ。

なんでやPAK-FAかっこいいやんけ！
敵役感はロシア機からは消えつつあるが…

私見だがステルス機ってどれも一方だけダサく見える視点がある不思議
主なところだと
ラプター→正面
YF-23→側面上から
X-32→真正面以外前方(上下を除く水平視点で)
F-35→底面斜めから
PAK-FA→後ろ斜め上
J-20→正面やや斜め上
J-31→前方斜め

記事内容だが現役戦闘機じゃなくて主力戦闘機の間違いでは？
現役の戦闘機では文句なしにF-22が最強だと思うね
それとも現役戦闘機（非ステルス）のつもりで書いてあるのか

>>86
異議あり
F-35の底面斜めからは俺が好きな視点の一つ
あとX-32は愛嬌あってかわいいだろ！いい加減にしろ！

≫86
貴様、F-35の底面斜め視点はインテークから水平尾翼基部までのあのエロティックなラインの全てが見える至高の視点だぞ！
あのお腹の艶やかな曲線美が分からないと申すか！！

なんで新年早々に変態が湧いてんだよwww