ニコニコ大百科

>>240
TASなんて名前のツールは存在しないが・・・
いや、するのかも知れないがそれじゃなきゃTASじゃないなんてことはない
お前記事読んだか？

ボルトが１００ｍで世界記録を出しても
「ボルトが１００ｍ走を使って記録を出した」なんて言わんだろう？
それと一緒だよ

記事の
「タイムアタック以外の要素をメインに据えた動画はTASではなく、外国ではTA（Tool-Assisted movie）、ニコニコではTAP（Tool-Assisted Play）と表記することがあるが、」
という部分に関してですが

･海外ではほとんど区別なくTASと呼ばれTAと表記する人は稀
･TASVideosのフォーラムのロゴがTool-assisted superplay moviesとなっている
(TASVideosフォーラムhttp://tasvideos.org/forum/)
･もしこの記事の通りならyoutube等のランダムルート系TASはTAもしくはTAPに分類されるはずだが実際は全てがTASと表記されている

TASとTAPとかいって区別するのはニコニコ動画くらいですよ。

結局日本人の感性では時間が貴重なんだよな

外国の無理ゲー改造TASのコメントで「日本すげえ」「島国根性」ってコメがあったんだよ。
バカの集まりだとは思わないかい？

TAS動画って見た目の何十倍も労力使うんだぜ

>>243
ソースを全て明示しろ

>>247
YouTubeから転載したTAPは全部転載元にTASって書いてあるよ。
全て貼ると長くなるから自分の目で見てきてね。

>>247
まともに読まないで返信するなんて
その人に対して失礼だと思わないかい？
内容をしっかり読めばソースがどこにあるか分かるはずだが

>>sm8271390


のTASVideo公式ＰＶでも「Tool-Assisted Superplay」って言ってるな。

TAS、TAP、チート…
ゲハの聖戦と同じで、やり合っている本人達には非常に面白くても
傍からすれば迷惑千万

TASとチートの区別がついてない奴に言われてもなぁ

そもそもフレーム単位での入力はプログラム側が受け付けてても入力デバイスの物理的制約で不可能だから実機で再現可能ってウソなんだけどね。
(メンブレン方式の一般的なコントローラでは指を離してから再び入力が認識可能な状態にボタンが戻るまでに1フレーム以上かかる)

そういう意味ではごく広義の意味ではチートといってもいいんではないかな。

動画のコメントで、「TASは実機でも理論上可能」に対して、
「理論の意味を辞書で調べて来いwww」とか言ってる奴がいたんだが、どうなんだ?
俺はここを読んでいたから前者かと思っていたが、反論があまりにも自信満々だったから怪しくなってきた

まずは、「理論上可能である」という事の定義をしっかりとだな
プログラム上の改変がなければ「可能」と言えるのか、
それとも>>253の指摘するような内部構造以外での物理的制約も考慮するのか

>>252
TASもチートも大して変わらない気がするが、なにが違うんだ？

>>255
http://dic.nicovideo.jp/a/tas#h2-3
ここをみてそれでもわからないことがあったら書き込んでくれ

>>255
プログラムとかいじくって無敵とか最初から最強だとかするのがチート
低速化とかどこでもセーブ＆ロードとかを駆使して最速(場合によってスーパープレイ)を目指すのがtas。
tasは一応人間でも可能なんだけど、やるには人間やめる必要がある(ボタン１秒間６０回連打とか、乱数調整とか)
とマジスレしてみた。

ただのルールの違い

実記に特殊な入力装置を繋いで、高橋名人クラスの最高峰の人間を仮定して可能なら
実現可能と言っていいんだろうけど、そうするともう「理論上」の意味が曖昧になってくるな

一般的なゲーム機は、入力デバイス（コントローラ）からの入力をもとにゲーム内での動作を行うというのが原則。人間が遊んでいる上で必要な構成要件を満たしているという前提が必要だと思う。

入力デバイスからの信号をもとに、動作を実現させるならこれは記事で定義するところのＴＡＳだと思うのな。>>253のような事情はあるとして、一方で実機が極小単位での入力を受け付けるのも事実。技術的なことは詳しくないけど、実機の３コン入力みたいに（連射キーとかつけるあそこね）極小単位での入力が可能なデバイスさえ用意できれば、理論上ｗ操作は可能だと思う。

いわゆる改造コード（チート）を用いたものは入力デバイスの入力を飛び越してゲーム内でなんらかの動作が行われるわけで、これは『人間が遊んでいる』という前提から著しく逸脱するので、ＴＡＳとは区別されるんじゃなかろうか。

TAがドーピングだとすればチートは買収行為

全然認識が違うようで驚いた
チート ⊇ TAS
とかだと思っていたのだが

ルールの違いであって、
チートとTASを区別するのはなんか違うような…
RTAのルールから見たらTASは明らかにズル(チート)ですよね。
でも、TASのルールから見ると公平であり、ズル(チート)ではない。
改造コードという意味なら…よくわからない(´・ω・)

RTAは言わば実測値であり、挑戦する人間によって差が当然出る。TASは理論値だと思うね。
別にズルとは思えない（ていうか言葉遊び）。RTAから見てもTASはTAS。

関係ないが格ゲーのTASで「TASとウメハラ戦ってほしい」的なレスを見かけるが９割がたネタだと思うが、真面目に言ってる雰囲気を持つ輩がたまにいてﾄﾞｷﾄﾞｷする。

>>263
RTAはRTAで、TASはTASでそれぞれ別に競ってるのに、
一緒にまとめて考えるからそういうおかしな認識になるんだよ。

チートという言葉の定義をどう捉えているのかが違うんだろうね

>>265
Speedrunで一緒にまとまるのに、
それぞれ別に考えるからそういうおかしな認識になるんだよ。

っていう視点の違いにしか見えんが、
まあ当のプレイヤー達はまさに>>264-265と同じことを思ってるんだろうね。

>>263
TASがズル(チート)？
チートの意味を調べ直してから出直せ

英単語の意味としてのチートとゲームにおけるチートを意図的に混同してるな

昔は追記動画のことを「チート」として認めない人もいたからなあ
（スーパーマリオ３のやつとか）
今でもそう言った意味でこの言葉を使っている人がいそう