ニコニコ大百科

>>60
反映されませんか？
59のやり方でdevil.ddsのように差し替えると、↓のようになるはずなんですが。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org444273.png

画像の様に反映されないんですよね～・・。

差し替え方が悪いのかはたまたddsファイルの作り方が悪いのか・・

それとも最後に.SCSにリパックするときのリパックの仕方が悪いのか・・・一体全体何が原因なのか掴めなくて現状頭を抱えている最中なんですよね・・・。

>>62
一応確認しますが、トラックの荷台とはデフォルトのスカニア、
つまりBDF Tandemパックの導入で標準のスカニアに追加されるTandemシャシーの荷台、
ということで間違いないですか？
もしRJLスカニア+RJLスカニアチューニングパックで追加される荷台であれば、
このやり方ではダメなので(RJLスカニアに追加される荷台は、チューニングパックに入っています)。

標準スカニアに追加される荷台の柄を変えようとして変わらないのであれば。
どういう作業を行い、ゲーム上でどういう状態になっているかにもよりますね。
作業について言うと、まずdevil.ddsを作るにあたり「DXT5(補間アルファ」で保存します。
差し替え作業は7zipで.scsファイル及び当該フォルダを開き、
差し替えるdevil.ddsを7zip上にドラッグし、書庫への追加を選びdevil.ddsを上書き保存します。

また「反映されない」という状態については、MODに最初から入っている「EUROTRUCK」という柄が見えるのなら、
.ddsファイルの差し替えが行われていない事になりますし。
蛍光赤色のような柄に「NOT FIND」のようなメッセージが状態になるのなら、
それはテクスチャをゲームが見つけられなかったことを意味しますし。

Tandemシャシーの荷台で間違いないです。

書いて下さった差し替え方法で一度試して再度ここに報告させて頂きますね。

あれから社長に教わったやりかたで差し替えたところ無事に差し替えが出来ました。

しかし、差し替えて適応したところ今度は市場がフルトラクタ用カーゴで溢れかえりセミトラクタ用の荷物が無くなってしまうという事態に・・・。

何が原因か不明なのですがもし宜しければ荷物系のMODは何を入れているか教えて頂いても宜しいでしょうか？

貨物関連のMODの事をお尋ねするついでに質問です。

Leclerc Express #29にて社長が仮眠用のベッドに移動して居ましたが
それもMODなのでしょうか？もしMODならばこちらもやはりお教え願いたいのですが

>>65-66
差し替えは出来たんですね。

フルトレーラだらけになってセミトレーラが無くなる…という現象は自分では起きていません。
何が原因でフルトレーラだらけになったり、ならなかったりなのかは分かりませんが、
僕の場合は他のカーゴMODもいくつか入れているのでそれもあるのかも。
とりあえずこれも入れてみてはどうでしょうか？

Trailers and Cargo Pack by Jazzycat v3.4.1
http://ets2.lt/en/trailers-and-cargo-pack-by-jazzycat-v3-4-1/

上のは1.19パッチ適合ですが、ゲームバージョンによってはこれより古いものが良いかも知れません。
http://ets2.lt/en?s=Trailers+and+Cargo+Pack+by+Jazzycat&category_name=trailers

導入における注意点を言うと、これを入れると貨物を発注する会社の名前も変わります。
それが気にならなければ。

仮眠用ベッドに移動するMODはこれです。

Realistic Sleeping
http://ets2.lt/en/realistic-sleeping/

同じような機能で別のMODもあります。

Go to bed beta v0.9
http://ets2.lt/en/go-to-bed-beta-v0-9/

おお、色々とありがとうございます。

これで更にドライバーライフを楽しみたいと思います！

こんにちは、
ets2で、leclercさんと同じRJLスカニアのmodを使ってるんですが、8x4などの重運搬車の燃料タンク少なすぎじゃないですか？
追加modなどで燃料タンクが追加できるものや、その他のmodでおすすめがあれば教えて下さい。

あと、最近のバージョンでもスカニアのMegastore modは使用できますか？

>>69
RJスカニア8x4の燃料タンク容量は、最新版であるv1.4にすると1200Lになります。
やってみると分かるのですが、キャブの後ろに燃料タンクを搭載する棚が付加されるようになります。
1点注意点をあげると。
shineslip氏のRJLスカニア用チューニングパーツMODの最新版(v3.0)が、
RJLスカニアv1.4にまだ対応しておらず、これを付け加えると燃料タンクが古いままになります。
このパーツMODを使っていないなら良いのですが、もし使っているのであればMODを外すか、
或いはパーツMODの更新まで待つ必要があります。

RJLスカニアv1.4のダウンロードは以下のリンク先にあります。
http://forum.scssoft.com/viewtopic.php?f=35&t=177963

メガストアは最新版でも使えると思いますが、ただ標準のスカニアを今は使っていないので確認はしていません。

こんばんは
RJLスカニアv1.4を使用しているのですがエンジンに730馬力仕様のV8エンジンがラインナップされていないのでちょっとがっかりしました…

すいません、フロントフェイスを6シリーズに変更しないと最新のエンジンが適用されないんですね…いじってて気付きました、スレ汚しスいません。

ETSに関する質問です。

MODのエラーでクラッシュしてしまったので、データを移行しようと思っているのですが、「Prifiles」内の何を取っておいたら良いでしょうか？

>>73
>MODのエラーでクラッシュしてしまったので

これはMODのエラーでゲームがクラッシュした、ということだと思うのですが。
MODのエラーでクラッシュした場合、通常は当該MODを特定して外せば、問題なく起動できるはずです。
少なくとも僕はそうしています。
それで、

>データを移行しようと思っているのですが、「Prifiles」内の何を取っておいたら良いでしょうか？

この「データを移行」というのは、どのような作業を意味していますか？。
他のPCにデータを移したいという意味なのか、それ以外の何かなのか。
MODでゲームがクラッシュした時に、「データの移行」と呼べるような作業をやった経験がないので。
Profilesのデータを取るというのも、外付けHDDにバックアップデータを保存するぐらいですね。
作業内容もフォルダを丸々コピーするだけですから、特に中身を選別する必要はないので。

久しぶりにLCPDFR動画を見ようとしたら、なくなっていました…

>>75
動画整理の為に古いのは削除しましたが、比較的新しいのは残してありますよ。

ご記事『だいたい柱のせい』に就いて『提案！（OAV版A.フォーク准将並の声掛け）』。
ご力作で基本的には楽しく拝見していますが、記事内容はOAV版に準拠した物であり現在放映中の放送版アニメである『Die Neue These』では帝国艦艇から謎柱が消滅しています。
当然ながら、作中や製作者からは特にその理由や復活の可能性も言及されていません。
ご覧であれば何よりですが、何れにせよ掲示板で意見を取り纏めた上で冒頭を書き換えるのみならず、『放送版アニメでの扱いについて』という項目を設ける等ご対応頂きたく思います。
次に、項目『あの柱は必要なのか』に関しては、そもそも原作版を始めとする本作を現存の戦闘組織に準えるのは無理があります。
自衛隊を敢えてそうするなら海自にすべきですが、ご記事では陸自が当て嵌められているのみならず、「陸自の皆さんお疲れ様です」的な内容であり、ネタを逸脱してプロパガンダ色の強い内容となっています。
当該組織の専門記事であれば、反論に言及する等して客観性に配慮する必要こそあれ主張として容認され得るにせよ、本記事には不適切だと考えます。（続く）

（続き）取り分け、『蓮舫に訳の分からないツッコミを入れられることもないはずなのだ。』という箇所は、当時であれば未だ要人を含めた政権批判として一理あるにせよ、表現が不適切なのみならず上記プロパガンダの一端として用いられています。
しかも、当該要人が所属政党と共に下野し新政権が自衛隊を重視して止まない昨今では、敢えて掲載すべき妥当性を著しく欠く内容であると考えます。
以上、宜しくご検討下さい。（終了）

旧OVAと新銀英伝の違いについて説明を追記するのは良いんですが。
問題はネタに対するもの。

どうせ伊達と酔狂で書いたネタだし、アレがないと記事が成立しないと言うわけではないものの、
かと言ってガバガバ基準でプロパガンダ認定されたら、容易には妥協できないですねぇ。
それで修正したら、プロパガンダ記事という評価も甘受するしかないわけでしょう。
人それぞれの感想があるので、ツマランとか不愉快と言われたら執筆者はそれは受け入れるしかない。
しかし理不尽な指摘で膝を屈するのは、駄文書きとしても許容できない。
…という状況に僕を追い込んでいる事ぐらいは理解して貰えますか？あなたが不愉快なのは分かりましたが。

仮に、こういった事も含めて銀英伝風のネタであるなら返答はただ一つ、「それがどうした！」。
こちらとしても、この世で一番強い言葉の使用は回避したいので、もう少しマシな理屈で御指摘下さい。

『旧OVAと新銀英伝の違いについて説明を追記するのは良いんですが。』
この点に関しては承知しました。ありがとう御座います。
是非、『だいたい柱のせい』のスレでも意見集約をお願いします。（続く）

（続き）『どうせ伊達と酔狂で書いたネタだし』との仰せですが、如何にご作成者とは言え公共の記事欄で無闇に伊達と酔狂を通すべきではないと考えます。
私のご指摘を、『プロパガンダ記事』扱いだと拡大解釈してご不興を覚えた様ですが、当該箇所は「そもそもネタと称するには主観的に過ぎ、思想信条以前にねじ込みに過ぎない」点はご理解頂けているでしょうか。
記事主様は海自にはご興味やご造詣がないかも知れませんが、少なくとも艦艇の構造に関する記事である以上は、陸自の組織運営に関するのみならず詳細極まる内容なら客観的に見て、只のねじ込みだと指摘せざるを得ません。
ご思想信条に関しても、「陸自への支持を誘引する苦労話の羅列」だけなら未だしも、『蓮舫に訳の分からないツッコミを入れられることもないはずなのだ。』は、剥き出しのそれが不躾な形で顕れたのでないとしたらどの様なご趣旨でしょうか。（続く）

（続き）因みに、『ツマランとか不愉快』といった創作性を評価しての主観的な解釈は提示しておらず、飽くまでも「記事の主旨と当該箇所の論旨の関連性」、延いては「思想信条性の付与に伴う不適切性」を指摘しているに過ぎません。
なお、他のご箇所に関しては主観的な好悪は申しませんが、客観的見てにねじ込みだとは判断していません。
『仮に、こういった事も含めて銀英伝風のネタであるなら』とのご仮定に関しても、冒頭に銀英伝風のネタを用いただけであり、主旨としては異なりますのでくれぐれもご理解下さい。
『それがどうした！』にせよ、結局は事実上ご使用の様ですが謹んで撤回をお勧めします。
『…という状況に僕を追い込んでいる』とのご認識にせよ、「記事を削除せよ」だの「私の独自的編集権を承認せよ」だのとは申しておりません。
「プロパガンダ記事扱い認定」がご要因にせよ、極端な判断だと見做さざるを得ません。
『あなたが不愉快なのは分かりましたが。』とご断定なさるだけの身の覚えはありませんが、主観的なご認識としては確認しました。（続く）

（続き）とは言え、本来は「『もう少しマシな理屈』を引き出し得るご態度ではないので不適切」だと指摘して置きます（結局は、詳説申し上げるという形でご要望通りにしましたが）。
公共の記事としてご掲載なさった内容である以上、「不当な基準により単一的に決め付けている」「提案者が失礼」「ネタを弄んでいるに過ぎない」という主観的認定で編集へ向けた提案を無視なさる様では、失礼ながら無責任だと指摘せざるを得ません。
とは言え、後件としての提案に関しては、「当該部分が記事の主旨その物まで毀損している」とまでは認識していません。
冒頭でのご返答にも関連しますが、先ずは、前件としての提案に基づきご処置下されば何よりであり、その点に関しては改めて提案者として同意させて頂きます。
だいたい柱のせいのスレで、「前件に限定してその旨を意思表示すべき」とのご要望であれば謹んで従います。

以上、宜しくご検討下さい（長文かつ連投でお目汚しとなり恐縮です）。（終了）

もう相手するのも面倒くさいな、元々の薄弱な理由を饒舌さで補ってるだけだし。
まるっきりアンドリュー・フォークだよ。

一応確認して置きますが、大百科はプレミアム会員なら誰でも編集できます。
だから僕が立てた記事だろうが他の人が編集するのは自由で、僕はそれを止められません。
ましてそれが掲示板での合意に基づくものなら、マナーの点でもひっくり返せません。
僕の記述がつまらないと言われたらそれまでです。
それと同時に、他人が僕に対し編集を義務として課すこともできません。
規約違反の編集ならユーザーとして何かすべきでしょうが、今回はそれにも該当しないでしょう。

よって編集して記述を変えるべきというなら、どうぞ御自身で編集なさってください。
それ自体の邪魔はしません。
但しプロパガンダだのという一方的な言い分を受け入れるつもりもありません。

>>84
『もう相手するのも面倒くさいな』との仰り様ですが、記事項目へのプロパガンダや誹謗中傷的な表現を含めた雑然たる内容のねじ込みに、ご執心でいらした方とは思えません。
そもそも、一読者兼スレ参加者たる私の相手だけをして頂きたいとは申し上げていません。
『旧OVAと新銀英伝の違いについて説明を追記するのは良いんですが。（作成者ながら自分で意見集約して実行する気はない）』となると、投げ遣りにも程がある仰り様ではないでしょうか。
プレミアム会員制度への総合的な評価により登録の予定はないですが、そもそも「作成者に要請をして協力こそすれ自分でしゃしゃり出て音頭を取る積もりはない」考えです。
私自身の行動としては、ご承知の様にだいたい柱のせいのコメ欄でご案内を記載していますので、作成者としてどなたか編集者を勧誘なさるなり収拾を付けて置かれる様にお勧めします。
『プロパガンダ』論のご否定に執心な様ですが、失礼ながら語るに落ちておいでではないでしょうか（邪魔なさる程の意欲がおありなら、善用して頂けると良いのですが）。
ともあれ、放送アニメ版との対比に就いてはくれぐれもお忘れなき様にお願いします。