4.8万
25111 ウミガメのコーラ
2014/04/22(火) 08:45:01 ID: i0hjUoRAo/
【問題】
>>25106
【回答】
>>25110
・問題にオカルトは関係しますか。
NO
・問題に関係するのは、「俺」「見合い相手」「良子」の3人ですか。
NO あと一人
・「良子」は俺の知り合いですか(友人、幼馴染、恋人等)
家族、でしょうか
・確認ですが、上記3人の中で人間なのは「良子」だけですか。
YES
・「あいつ」=「見合い相手」ですか。
YES
・「あいつ」=「良子」ですか。
NO
・↑それとも他の人物をさしますか。
YES
・俺は女ですか。
NO
・「俺」と「見合い相手」が何者なのか、特定は必要ですか。
YES ある程度
・「俺」と「見合い相手」は同じ種族(?)ですか。
YES
【雑談】
ありがとうございます。落ち着きます。
25112 ななしのよっしん
2014/04/22(火) 12:53:10 ID: vcVu4KD5x/
【質問】
•俺(主人公)は動物園で飼われている動物ですか?
•良子というのは飼育員ですか?
•飼育員側は『俺』の見合い相手の性別を把握していますか?
25113 ななしのよっしん
2014/04/22(火) 13:09:45 ID: vcVu4KD5x/
【質問】
>>25110さんの
・問題に関係するのは、「俺」「見合い相手」「良子」の3人ですか。
という質問に
『NO あと一人』と答えていましたが、
つまりあと一人は『人間』ということですか?
25114 ななしのよっしん
2014/04/22(火) 13:53:23 ID: i0hjUoRAo/
【問題】
>>25106
【回答】
>>25112
•俺(主人公)は動物園で飼われている動物ですか?
動物園NO
•良子というのは飼育員ですか?
動物園などの飼育員という意味なら、NO
•飼育員側は『俺』の見合い相手の性別を把握していますか?
NO
>>25113
>>25110さんの
・問題に関係するのは、「俺」「見合い相手」「良子」の3人ですか。
という質問に
『NO あと一人』と答えていましたが、
つまりあと一人は『人間』ということですか?
YES!
【雑談】
もうほとんど出てます
25115 ななしのよっしん
2014/04/22(火) 14:10:17 ID: jNZTuQLEG0
【質問】
・「俺」はペットですか?
・↑それとも家畜ですか。
・「俺」はオスですか。
・「お見合い相手」はメスですか。
・「もう一人の人物」は、お見合い相手の飼い主ですか。
・勘違いとは、「俺」と「お見合い相手」の性別が同じであることをさしますか。
・俺かお見合い相手か、どちらかが虚勢手術を受けているって事はありますか。
・「俺」と「お見合い相手」の犬種(犬だったとして)は同じでしょうか。(ラブラドールレトリバー同士をかけあせようとしてるみたいな状況?)
【雑談】
良子のした勘違いがよく分からないのですが・・・なんなんだろう。
25116 ななしのよっしん
2014/04/22(火) 14:43:45 ID: i0hjUoRAo/
【問題】
>>25106
【回答】
>>25115
・「俺」はペットですか?
YES
・↑それとも家畜ですか。
NO
・「俺」はオスですか。
YES
・「お見合い相手」はメスですか。
NO
・「もう一人の人物」は、お見合い相手の飼い主ですか。
YES
・勘違いとは、「俺」と「お見合い相手」の性別が同じであることをさしますか。
YES
・俺かお見合い相手か、どちらかが虚勢手術を受けているって事はありますか。
NO
・「俺」と「お見合い相手」の犬種(犬だったとして)は同じでしょうか。(ラブラドールレトリバー同士をかけあせようとしてるみたいな状況?)
YES 犬じゃないですがそれでも成立します
25117 ななしのよっしん
2014/04/22(火) 17:03:00 ID: vcVu4KD5x/
【雑談】
なるほど....ペットでしたか
【質問】
•良子さんは『俺』の飼い主ですか?
•『俺』と『見合い相手』は、性別の判別が尽きにくい動物ですか?
•『俺』と『見合い相手』は、脊椎動物ですか?
•『俺』と『見合い相手』は、ほ乳類ですか?
25118 ななしのよっしん
2014/04/22(火) 17:35:52 ID: i0hjUoRAo/
【問題】
>>25106
【回答】
>>25117
•良子さんは『俺』の飼い主ですか?
YES
•『俺』と『見合い相手』は、性別の判別が尽きにくい動物ですか?
YES
•『俺』と『見合い相手』は、脊椎動物ですか?
YES
•『俺』と『見合い相手』は、ほ乳類ですか?
YES
【雑談】
もう答え行っていいかな
25119 ななしのよっしん
2014/04/22(火) 17:50:30 ID: jNZTuQLEG0
【雑談】
動物の特定が要らないなら、解答でもいいんじゃないかな?
最後だろうし、ネタ質問でもしてみるか。
【質問】
・良子は「ヨシコ」と読みますか。(どうでもいいね)
・良子さんはおっちょこちょいですか。
・良子さんとお見合い相手の飼い主さんは、昔からの知り合いと言うわけではありませんか。
25120 ななしのよっしん
2014/04/22(火) 18:55:52 ID: i0hjUoRAo/
【問題】
>>25106
【回答】
>>25119
・良子は「ヨシコ」と読みますか。(どうでもいいね)
仮名なので勿論どうでもいいですが、そう変換してました。
・良子さんはおっちょこちょいですか。
YES
・良子さんとお見合い相手の飼い主さんは、昔からの知り合いと言うわけではありませんか。
どっちでもいい
【雑談】
次解説行きます
25121 ウミガメのコーラ
2014/04/22(火) 18:59:37 ID: i0hjUoRAo/
【解説】
俺は良子に飼われているハムスター。ある日良子が友達の家に行ったとき、友達もハムスターを飼っていた。それがあいつ、マコちゃんという名の可愛らしいハムスター。
友達「マコちゃんはお年頃でお相手がほしいの」
良子「じゃあお相手はうちの子ではどうかしら」
トントン拍子に話は進み、マコちゃんと俺は見合いをすることになった。
ところが問題。なんとマコちゃんはオスなんだ。もちろん俺もオス。
良子はマコちゃんをメスだと思い、友達は俺をメスだと思って話を進めたわけだ。
「二匹とも無関心ね。こんなに可愛いお嫁さんなのに、どうして興味がないの?」
いい加減に気づけ!あいつは、男なんだ!
ハムスターに言葉を伝える術はなく、今日も俺たちは「見合い」をさせられるのだった…。
【雑談】
元ネタは「ハムスターの研究レポート」のエピソード。
良子はミスリードのために出したものの、出さないほうが分かりにくかったかなと思いました。
25122 ななしのよっしん
2014/04/23(水) 00:14:53 ID: jNZTuQLEG0
【雑談】
出題者さん、お疲れ様でした。
ハムスターは思いつきませんでした。ペット=犬、猫しか思いつかなかった^^;ハムスターの性差は分かりにくいものなんでしょうか。飼ったことないのでよく分からないです。
個人的には良子さんがいなくても、あんまり変わらなかった気がします。
【出題宣言】
>>25022です。
25123 調理人れご
2014/04/23(水) 13:31:35 ID: jNZTuQLEG0
【雑談】
スープ、置いて行きます。よかったら食べてってください。
【問題】
「あれ、パパだよね?」
こどもの一言は、その場にいた全員を凍りつかせた。
状況を補完してください。
25124 ななしのよっしん
2014/04/23(水) 19:33:43 ID: Eoq2irIaB0
【雑談】
新スープですね。いただきます
【質問】
・こどもは少年ですか。
・それとも少女ですか。
・こどもの父親はこどもにとっての父親とは違う姿でしたか
・その場にいた全員とはこどもの関係者ですか
・それとも赤の他人ですか
・その場とは屋外ですか。
25125 調理人れご
2014/04/23(水) 20:51:25 ID: jNZTuQLEG0
【問題】
>>25123
【回答】
>>25124
・こどもは少年ですか。
・それとも少女ですか。→関係ありません。
・こどもの父親はこどもにとっての父親とは違う姿でしたか→今は回答できません。なので一旦保留。
・その場にいた全員とはこどもの関係者ですか→NO!
・それとも赤の他人ですか→子ども目線ではYES でもその場の全員には関係性があります。
・その場とは屋外ですか。→NO
25126 ななしのよっしん
2014/04/23(水) 23:52:25 ID: sWra9TYbXv
【雑談】
気付いたらスープ丸々1個終わってた・・・。前出題者さん、お疲れ様でした。
新しいスープ頂きます!
【質問】
・現代日本で成立しますか?
・犯罪は関係しますか?
・「こども」「(パパだよね?と話した)相手」「その場にいた全員」以外で重要な登場人物はいますか?
・こどもが話した相手は本当の血の繋がった父親ですか?
・↑父親みたいな存在の人ですか?
・↑赤の他人ですか?
・こどもは勘違いをしていますか?
・こどもは幼い(幼稚園~小学生くらい)ですか?
25127 調理人れご
2014/04/24(木) 08:05:06 ID: jNZTuQLEG0
【今回の問題についての補足】
実は着地点を2つ考えてまして、ひとつは「順当に見た」場合、もうひとつは「ちょっとひねったもの」です。(途中までのシナリオは同じ。でも裏から見えるものが違うみたいな)
始めからひねったほうを狙うと、たぶん混乱しかないので、ひとまず「順当に見た」答えで答えます。
物語がある程度見えてから「ひねったほう」が何かを探してもらいます。
なので、今は「YES」でも、後半目線では「NO」になるものも出てきます。
ご了承ください。
ちなみに元ネタは子ども目線ではなく、「その場にいる人」の中の一人の一人称視点で進みます。
25128 調理人れご
2014/04/24(木) 08:12:44 ID: jNZTuQLEG0
【雑談】
回答の方針は>>25127をご覧ください。
【問題】
>>25123
【回答】
>>25126
・現代日本で成立しますか?→YES!
・犯罪は関係しますか?→NO
・「こども」「(パパだよね?と話した)相手」「その場にいた全員」以外で重要な登場人物はいますか?→YES もうひとり必要です。
・こどもが話した相手は本当の血の繋がった父親ですか?→YES
・↑父親みたいな存在の人ですか?→NO!
・↑赤の他人ですか?→NO
・こどもは勘違いをしていますか?→NO
・こどもは幼い(幼稚園~小学生くらい)ですか?→たぶんYES 何歳でもかまいませんが、そのくらいの方が分かりやすいと思います。
25129 ななしのよっしん
2014/04/24(木) 09:14:05 ID: i0hjUoRAo/
【質問】
・パパは生きていますか?
・ママは関係しますか?
・もう一人重要な登場人物は子どもの関係者ですか?
・もう一人重要な登場人物はママですか?
25130 ななしのよっしん
2014/04/24(木) 09:50:20 ID: kIRGs5brEy
【質問】
・こどもが問題文中で『パパと呼んだ存在』と、『「あれ、パパだよね?」と話しかけた存在』は別ですか?(テレビに映る人を見て、子どもが実物のパパに「あれ(テレビの中の人)パパだよね?」と聞いた、みたいな状況?)
・現代以前、過去の時代でも成立しますか?
・日本以外でも成立しますか?
25131 調理人れご
2014/04/24(木) 12:50:01 ID: jNZTuQLEG0
【雑談】
回答の方針は>>25127をご覧ください。
【問題】
>>25123
【回答】
>>25129
・パパは生きていますか?→NO!
・ママは関係しますか?→誰のママか、指定をお願いします。
・もう一人重要な登場人物は子どもの関係者ですか?→YES!
・もう一人重要な登場人物はママですか?→誰のママか、指定をお願いします。
>>25130
・こどもが問題文中で『パパと呼んだ存在』と、『「あれ、パパだよね?」と話しかけた存在』は別ですか?(テレビに映る人を見て、子どもが実物のパパに「あれ(テレビの中の人)パパだよね?」と聞いた、みたいな状況?)→えっと、「パパ」を指差して聞いているので、この場合NOですかね。
・現代以前、過去の時代でも成立しますか?
・日本以外でも成立しますか?→YES たぶん時代、国関係なく成立すると思います。
25132 調理人れご
2014/04/24(木) 12:55:52 ID: jNZTuQLEG0
【補足追記】
ただ今は、「その場にいた大勢の中の一人が、この状況に置かれたらこう見えるんじゃないか」という視点で回答しています。(順当に見たらとは、そういう意味だと思ってください)
ややこしくてすいません。
25133 ななしのよっしん
2014/04/24(木) 14:04:58 ID: i0hjUoRAo/
【質問】
・子どものママは関係しますか?
・もう一人の登場人物は子どものママですか?
・パパの死因は重要ですか?
・パパは事故死しましたか?
・↑それとも病死ですか?
・もう一人の登場人物はパパの死に関係しますか?
【雑談】
すみませんでした。
25134 調理人れご
2014/04/24(木) 14:33:45 ID: jNZTuQLEG0
【雑談】
回答の方針は>>25127と>>25133をご覧ください。
【問題】
>>25123
【回答】
>>25133
・子どものママは関係しますか?→YES!
・もう一人の登場人物は子どものママですか?→NO 子どものママはすでに出ています。
・パパの死因は重要ですか?
・パパは事故死しましたか?
・↑それとも病死ですか?→死因は関係ありません。なくなっているっているってことだけで十分です。
・もう一人の登場人物はパパの死に関係しますか?→NO 死には関係しません。
【雑談】
>>25133
こちらこそすいません。誰視点で見てるかで回答が変わってしまうので、細かい情報をお願いしました。
皆さんには全くわけ分からないと思うのですが、出題者の自分が混乱しています。ご迷惑かけてすいません。
25135 ななしのよっしん
2014/04/24(木) 18:09:19 ID: kIRGs5brEy
【雑談】
質問の仕方が悪かったのかな
なんとなく特撮のネタを思い出してたのだが違うようだ
【質問】
・子どもが問題文中話しかけた相手はママですか?
・子どもは「あれ(あそこにいる人は)、パパだよね?」と質問していますか?
・子どもは「あれ、(あなたはボク・私の)パパだよね?」とパパらしき人に向かって話しかけていますか?
25136 調理人れご
2014/04/24(木) 18:30:47 ID: jNZTuQLEG0
【雑談】
回答の方針は>>25127と>>25133をご覧ください。
【問題】
>>25123
【回答】
>>25135
・子どもが問題文中話しかけた相手はママですか?→YES!! 「子どもの母親」に話しかけてます。
・子どもは「あれ(あそこにいる人は)、パパだよね?」と質問していますか?
→パパかどうか確信が持てないから、質問しているかということでよいでしょうか。それならNO!です。
子どもの一言が事態のキッカケになりましたが、子どもは質問に答えて欲しいと思っていないのです。もすこし言うと、誰かに言わされています。
・子どもは「あれ、(あなたはボク・私の)パパだよね?」とパパらしき人に向かって話しかけていますか?→NO 話しかけたのは「自分の母親」です。
【ヒント】
子どもの言葉から推測していくのは、難易度高いと思います。まずは、「ここがどこなのか」「その場にいる人たちの共通項」を探してみてはいかがでしょうか。
主要登場人物は、「パパ」「子どものママ」「子ども」「共通項のある大勢の人」「もう一人、もしくはもう一集団」です。
25137 ななしのよっしん
2014/04/24(木) 19:04:44 ID: i0hjUoRAo/
【質問】
・子供の言う「あれ」はパパそのものですか?
・↑それとも映像か写真ですか?
・↑もしくは絵ですか?
・パパのお葬式ですか?
・子供に言わせている人がもう一人の登場人物ですか?
・もう一人は子供の親族ですか?
・↑もしくは兄弟姉妹ですか?
・その場にいた全員は「あれ」が子供のパパであると気づいていましたか?
・↑もしくはそれを知って凍りつきましたか?
・子供のママはパパの正妻ですか?
25138 ななしのよっしん
2014/04/25(金) 09:44:32 ID: kIRGs5brEy
【質問】
・場所は、学校や幼稚園などですか?
・場所は、市民体育館や県民ホールみたいな施設ですか?
・場所は、遊園地や水族館みたいな施設ですか?
・場所は、公園や広場などですか?
・場所は、宗教関連の場所ですか?
・場所は、お店屋さんですか?
・場所は、交番や市役所などですか?
・その場には、子どもと同年代の子がたくさんいますか?
・その場には、仕事中の大人がたくさんいますか?
・その場には、家族連れがたくさんいますか?
・子どもはママに言われたとおりのセリフをただ大声で言っただけですか?
25139 調理人れご
2014/04/25(金) 12:56:29 ID: jNZTuQLEG0
【雑談】
回答の方針は>>25127と>>25133をご覧ください。
【問題】
>>25123
【回答】
>>25137
・子供の言う「あれ」はパパそのものですか?→NO
・↑それとも映像か写真ですか?→YES!!
・↑もしくは絵ですか?→NO
・パパのお葬式ですか?→YES!!!
・子供に言わせている人がもう一人の登場人物ですか?→NO!
・もう一人は子供の親族ですか?→NO
・↑もしくは兄弟姉妹ですか?→NO
・その場にいた全員は「あれ」が子供のパパであると気づいていましたか?→NO 子どもが言葉を発するまで、何も知りませんでした。
・↑もしくはそれを知って凍りつきましたか?→YES!
・子供のママはパパの正妻ですか?→NO!!!
25140 調理人れご
2014/04/25(金) 13:00:29 ID: jNZTuQLEG0
【雑談】
回答の方針は>>25127と>>25133をご覧ください。
【問題】
>>25123
【回答】
>>25138
・場所は、学校や幼稚園などですか?→NO
・場所は、市民体育館や県民ホールみたいな施設ですか?→NO
・場所は、遊園地や水族館みたいな施設ですか?→NO
・場所は、公園や広場などですか?→NO
・場所は、宗教関連の場所ですか?→YES この中では一番近いワードです。
・場所は、お店屋さんですか?→NO
・場所は、交番や市役所などですか?→NO
・その場には、子どもと同年代の子がたくさんいますか?→NO
・その場には、仕事中の大人がたくさんいますか?→NO
・その場には、家族連れがたくさんいますか?→NO
・子どもはママに言われたとおりのセリフをただ大声で言っただけですか?→YES!!!
【雑談】
もう答えが見えた方、いるんじゃないでしょうか。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。