4.8万
-
30901 あたり獅子唐
2015/06/09(火) 01:52:46 ID: XhnuUxKxpI
【問題】>>30887
【回答】>>30900
・男が破壊したかったものは1つだけ存在するものでしたか？
・男が破壊したかったものは複数存在するものでしたか？→複数がYES
・破壊したかったものの持ち主は男ですか？
・破壊したかったものの持ち主はもう一人の登場人物ですか？ →男がYES! 一応男の所有物と言えるでしょう -
👍0👎0
-
30902 ななしのよっしん
2015/06/09(火) 15:50:07 ID: 0u2Lkzq4CO
【質問】
・男が「壊したかったもの」と、「焼失したことで大混乱を起こしたもの」は同一ですか？
・男の職業は、犯罪を行うものですか？
・もう一人の登場人物は、男と敵対していますか？
・焼失したものは、金銭的にかなりの価値があるものですか？
・金銭そのものですか？
・偽造された紙幣/貨幣ですか？ -
👍0👎0
-
30903 あたり獅子唐
2015/06/09(火) 16:18:53 ID: XhnuUxKxpI
【問題】>>30887
【回答】>>30902
・男が「壊したかったもの」と、「焼失したことで大混乱を起こしたもの」は同一ですか？→YES!
・男の職業は、犯罪を行うものですか？→NO! 真っ当な職業です
・もう一人の登場人物は、男と敵対していますか？→YES!!! 重要です
・焼失したものは、金銭的にかなりの価値があるものですか？
・金銭そのものですか？
・偽造された紙幣/貨幣ですか？ →金銭そのものがYEEEEEES!!! では男はなぜそんなことをしたのでしょうか？ -
👍0👎0
-
30904 ななしのよっしん
2015/06/09(火) 19:34:07 ID: XTsYOiwMd5
【質問】
・男は世界的に有名な人物、あるいは重要な人物ですか？
・上がYesの場合、政治に関わる人物ですか？
・〃、経済に関わる人物ですか？
・このビルには造幣局が入っていますか？
・〃金融機関が入っていますか？
・〃カジノが入っていますか？
・金銭を燃やす前に男は経済的に大きな損失を受けましたか？
・〃利益を得ましたか？
・男の職業は金融などに関わるものですか？
・〃政治に関わるものですか？ -
👍0👎0
-
30905 あたり獅子唐
2015/06/09(火) 22:01:11 ID: XhnuUxKxpI
【問題】>>30887
【回答】>>30904
【質問】
・男は世界的に有名な人物、あるいは重要な人物ですか？→YES! 間違いなく重要視はされていたでしょう。ただし「誰もが」知っている人物かと言うと…
・上がYesの場合、政治に関わる人物ですか？→NO! 直接は関係ありませんが…
・〃、経済に関わる人物ですか？→YES? 微妙なところですが、重要視されているのは「経済的に」です
・このビルには造幣局が入っていますか？
・〃金融機関が入っていますか？
・〃カジノが入っていますか？→三つともNO!
・金銭を燃やす前に男は経済的に大きな損失を受けましたか？→NO
・〃利益を得ましたか？→「燃やす前に」の定義にもよりますが、YESと言っていいと思います
・男の職業は金融などに関わるものですか？→NO! これは正確には断言しかねるんですが、誤解を避けるためにあえてNOということにします
・〃政治に関わるものですか？ →上記の通りNO! -
👍0👎0
-
30906 ななしのよっしん
2015/06/09(火) 22:34:39 ID: XTsYOiwMd5
【質問】
・男は大企業の社長、あるいはそれに近い重要なポストについていますか？
・男は国際的な組織に所属していますか？
・上がYesの場合、IMFなど経済や通貨に関係のある職業ですか？
・男の職場はそのビルの中にありましたか？
・男の仕事の本部はそのビルにありましたか？
・男はそのビル内で寝泊まりしていますか？
・男はその日ビルに入ろうとした時点で、紙幣を燃やそうと決めていましたか？
・〃、何か特定の条件がそろった場合に紙幣を燃やそうと決めていましたか？
・男は大金持ちですか？
・男の身体的特徴などは重要ですか？
・上がYesの場合、男は病に侵されていますか？
・もう一人の重要人物はこの件以前から男と知り合いでしたか？
・〃性別は重要ですか？
・〃社会的立場は重要ですか？
・〃男がビルで火災を起こした時点で故人ですか？
・男はビルで紙幣を燃やしたその日に経済的に大きな利益を得ていましたか？
・上がYesの場合、それは特別なもの（普段の給与などとは違うような）ですか？ -
👍0👎0
-
30907 あたり獅子唐
2015/06/09(火) 22:55:43 ID: XhnuUxKxpI
【問題】>>30887
【回答】>>30906
・男は大企業の社長、あるいはそれに近い重要なポストについていますか？→YES!!! そのものズバリ超巨大コングロマリットのトップです
・男は国際的な組織に所属していますか？
・上がYesの場合、IMFなど経済や通貨に関係のある職業ですか？→2つともNO
・男の職場はそのビルの中にありましたか？→YES
・男の仕事の本部はそのビルにありましたか？→YES 本社ビル（超でかい）です
・男はそのビル内で寝泊まりしていますか？→NO? 関係ありません
・男はその日ビルに入ろうとした時点で、紙幣を燃やそうと決めていましたか？→YES! 衝動的な行動ではありませんでした
・〃、何か特定の条件がそろった場合に紙幣を燃やそうと決めていましたか？→こちらもYES! 男の「目的」に関係があります
・男は大金持ちですか？→上記の通りYES!
・男の身体的特徴などは重要ですか？→NO 元ネタではファンタジー要素に関してかなり重要ですが
・上がYesの場合、男は病に侵されていますか？→NO
・もう一人の重要人物はこの件以前から男と知り合いでしたか？→YES!!!
・〃性別は重要ですか？→NO
・〃社会的立場は重要ですか？→YES わかったほうがしっくりくるとは思います
・〃男がビルで火災を起こした時点で故人ですか？→YES!
・男はビルで紙幣を燃やしたその日に経済的に大きな利益を得ていましたか？
・上がYesの場合、それは特別なもの（普段の給与などとは違うような）ですか？ →二つともNO! -
👍0👎0
-
30908 ななしのよっしん
2015/06/09(火) 23:20:20 ID: XTsYOiwMd5
【質問】
・男が燃やしたのは自分の会社の金ですか？
・男が金を燃やそうと決めたのはもう一人の重要人物が死んだ後ですか？
・上がYesの場合、その人物が死ななければ男は行動を起こそうとは考えませんでしたか？
・もう一人の重要人物は男の家族ですか？
・上がYesの場合、伴侶ですか？
・〃、親ですか？
・もう一人の重要人物は男の友人ですか？
・〃男の仕事の関係者ですか？
・もう一人の重要人物の死因は重要ですか？
・男が金を燃やした時点で、もう一人の重要人物は死んでから１年以上経過していますか？
・〃１か月以上経過していますか？
・〃１週間以上経過していますか？
・〃１日以上経過していますか？
・男が金を燃やした日に、男の行動以外で経済的に大きな動向はありましたか？
-
👍0👎0
-
30909 あたり獅子唐
2015/06/09(火) 23:51:10 ID: XhnuUxKxpI
【問題】>>30887
【回答】>>30908
・男が燃やしたのは自分の会社の金ですか？→YES!
・男が金を燃やそうと決めたのはもう一人の重要人物が死んだ後ですか？→YES!
・上がYesの場合、その人物が死ななければ男は行動を起こそうとは考えませんでしたか？→YES/NO 答えにくい質問です
・もう一人の重要人物は男の家族ですか？
・上がYesの場合、伴侶ですか？
・〃、親ですか？
・もう一人の重要人物は男の友人ですか？→ここまでNO
・〃男の仕事の関係者ですか？→YES/NO 微妙なところですね
・もう一人の重要人物の死因は重要ですか？→YES! 正確には「何故」死んだかが重要です
・男が金を燃やした時点で、もう一人の重要人物は死んでから１年以上経過していますか？
・〃１か月以上経過していますか？
・〃１週間以上経過していますか？
・〃１日以上経過していますか？→全てNO! しかし１日以上～でもおかしくはありません
・男が金を燃やした日に、男の行動以外で経済的に大きな動向はありましたか？→NO!
【雑談】
「男が何をしたのか」に関しては大体明らかになりましたので、後は男の動機の方を掘り下げていただきたいと思います
それと今更になりますが、回答の仕方に関して改善した方がいい点などがありましたら指摘していただけるとありがたいです -
👍0👎0
-
30910 ななしのよっしん
2015/06/10(水) 00:08:08 ID: XTsYOiwMd5
【質問】
・もう一人の重要人物は男の会社に所属していますか？
・上がYesの場合、重役や側近など社内でも高い地位にいますか？
・もう一人の重要人物は男の会社の取引先の人間ですか？
・上がYesの場合、社長や重役など高い地位についていますか？
・もう一人の重要人物は殺害されましたか？
・〃自殺しましたか？
・〃事故死しましたか？
・〃病死しましたか？
・〃老衰でなくなりましたか？
・男ともう一人の重要人物は生前何か約束をしていましたか？
・上がYesの場合、それを果たすために男は金を燃やしましたか？
・男はもう一人の重要人物が死んだその日に金を燃やすことを決意し、それを実行に移したということですか？
・男はこの日より前から、結構日など細かい部分を除いて「会社の金を燃やす」ことを考えていましたか？
・男はもう一人の重要人物が死ぬ（数日程度）前からもう一人の重要人物が遠からず死ぬことを予感していましたか？
・もう一人の重要人物は自分が死ぬ（数日程度）前から自分が遠からず死ぬことを予感していましたか？ -
👍0👎0
-
30911 あたり獅子唐
2015/06/10(水) 00:59:27 ID: XhnuUxKxpI
【問題】>>30887
【回答】>>30910
・もう一人の重要人物は男の会社に所属していますか？
・上がYesの場合、重役や側近など社内でも高い地位にいますか？
・もう一人の重要人物は男の会社の取引先の人間ですか？
・上がYesの場合、社長や重役など高い地位についていますか？→ここまでNO おそらく事実上取引先のような関係であったこともあるでしょうが、それはあまり関係ありません(微妙と答えたのはそのためです)
・もう一人の重要人物は殺害されましたか？
・〃自殺しましたか？
・〃事故死しましたか？
・〃病死しましたか？
・〃老衰でなくなりましたか？→殺害がYES!!!
・男ともう一人の重要人物は生前何か約束をしていましたか？
・上がYesの場合、それを果たすために男は金を燃やしましたか？→二つともNO
・男はもう一人の重要人物が死んだその日に金を燃やすことを決意し、それを実行に移したということですか？→NO!!! 男が金を燃やすことを決意したのはこの日ではありません
・男はこの日より前から、結構日など細かい部分を除いて「会社の金を燃やす」ことを考えていましたか？→YES!!!
・男はもう一人の重要人物が死ぬ（数日程度）前からもう一人の重要人物が遠からず死ぬことを予感していましたか？→YES/NO 予感と言うより…
・もう一人の重要人物は自分が死ぬ（数日程度）前から自分が遠からず死ぬことを予感していましたか？→NO!!! -
👍0👎0
-
30912 ななしのよっしん
2015/06/10(水) 18:35:15 ID: 0u2Lkzq4CO
【質問】
・男はもう一人の重要人物を殺害しましたか？
・もう一人の重要人物の詳細な死因を特定する必要はありますか？
・男の「金を燃やす計画」の中に、もう一人の重要人物の殺害は含まれていますか？ -
👍0👎0
-
30913 あたり獅子唐
2015/06/10(水) 19:09:45 ID: XhnuUxKxpI
【問題】>>30887
【回答】>>30912
・男はもう一人の重要人物を殺害しましたか？→YEEEES!!!
・もう一人の重要人物の詳細な死因を特定する必要はありますか？→NO
・男の「金を燃やす計画」の中に、もう一人の重要人物の殺害は含まれていますか？→惜しいですがNO!!! 「金を燃やす」ためにもう一人の重要人物を殺害したわけではありません（質問の意図を取り違えていたらすみません） -
👍0👎0
-
30914 ななしのよっしん
2015/06/10(水) 20:20:42 ID: XTsYOiwMd5
【提案】
「男」をA、「もう一人の重要人物」をBで表記してはどうでしょう？
【質問】
・Aは金を燃やすこととBを殺害することをセットで計画していましたか？
・Aにとっては「Bを殺害すること」と「金を燃やすこと」はセットで行わなければ意味がありませんでしたか？
・Aとしては金を燃やした後でBを殺害しても問題はありませんでしたか？
・Aの計画に自分の死も含まれていましたか？
・Aはビルに入った時点で死ぬつもりでいましたか？
・Aが金を燃やした時点で「Bの死」は誰かに発覚していますか？
・上がYesの場合、犯人がAであることまで発覚していますか？
・AがBを殺害したその日のうちに金を燃やしたのは、B殺害の発覚で金を燃やすことが出来なくなることを恐れたからですか？
・Aがビルの中で死んだのは自殺（単に「もう死んでもいいや」と思っていただけなども含めて）ですか？
・AがBの殺害と金の焼却を行った日は、何かAにとって都合のよい理由がありましたか？
・上がYesの場合、その理由を特定する必要がありますか？ -
👍0👎0
-
30915 あたり獅子唐
2015/06/10(水) 20:50:17 ID: XhnuUxKxpI
【問題】>>30887
【雑談】
そうですね。もっと早くABにしておいた方がわかりやすかったと自分でも思います
【回答】>>30914
・Aは金を燃やすこととBを殺害することをセットで計画していましたか？→YES!!!
・Aにとっては「Bを殺害すること」と「金を燃やすこと」はセットで行わなければ意味がありませんでしたか？→YEEEES!!! その通りです。同じ目的に基づいて行われた行為です
・Aとしては金を燃やした後でBを殺害しても問題はありませんでしたか？→YES! 先にBを殺害したのは（元ネタでの）成り行き上な部分が大きいです
・Aの計画に自分の死も含まれていましたか？→NO?
・Aはビルに入った時点で死ぬつもりでいましたか？→YES 計画に含まれていたというのはおそらく違いますが、「金を燃やすこと」と「Bの殺害」が両方果たされていたならば生き延びるつもりは無かったでしょう
・Aが金を燃やした時点で「Bの死」は誰かに発覚していますか？
・上がYesの場合、犯人がAであることまで発覚していますか？→両方YES! むしろ事が公になる事上等での犯行でした
・AがBを殺害したその日のうちに金を燃やしたのは、B殺害の発覚で金を燃やすことが出来なくなることを恐れたからですか？→YES そういう面もあるでしょう
・Aがビルの中で死んだのは自殺（単に「もう死んでもいいや」と思っていただけなども含めて）ですか？→YES!!! 「満足して」とはつまりそういうことです
・AがBの殺害と金の焼却を行った日は、何かAにとって都合のよい理由がありましたか？→YES?
・上がYesの場合、その理由を特定する必要がありますか？→NO 元ネタにおいては諸々ありますが、ここでは「準備が整ったから」程度の認識で構いません -
👍0👎0
-
30916 ななしのよっしん
2015/06/10(水) 21:35:15 ID: XTsYOiwMd5
【質問】
・Bは銀行などの金融機関に所属する人間ですか？
・〃政府など公的機関に所属する人間ですか？
・〃Aの会社以外の大企業に所属していますか？
・〃Aの会社を乗っ取ろうとしていましたか？
・〃犯罪者ですか？
・〃詐欺師ですか？
・〃社会的に有名な人物、あるいは重要な人物ですか？
・AがBを殺さず金を焼かなかった場合、Aは経済的な損害を受けていましたか？
・〃、Aは社会的なダメージを受けていましたか？
・〃、Aの会社の社員は何か被害を被ってましたか？
・Aは騙されて犯罪に加担していましたか？
・上がYesの場合、その証拠を隠滅するためにAは金を燃やしましたか？
・Aは自分の会社をつぶそうと思って金を燃やしましたか？ -
👍0👎0
-
30917 あたり獅子唐
2015/06/10(水) 21:46:43 ID: XhnuUxKxpI
【問題】>>30887
【回答】>>30916
・Bは銀行などの金融機関に所属する人間ですか？
・〃政府など公的機関に所属する人間ですか？
・〃Aの会社以外の大企業に所属していますか？→公的機関がYES! 言ってしまうと内閣総理大臣です
・〃Aの会社を乗っ取ろうとしていましたか？→NO 近いことを考えていた可能性はありますが
・〃犯罪者ですか？→YES!!! 当然公にはなっていません
・〃詐欺師ですか？→NO? 似たようなことはしていたかもしれません
・〃社会的に有名な人物、あるいは重要な人物ですか？→YES! 上記の通りです
・AがBを殺さず金を焼かなかった場合、Aは経済的な損害を受けていましたか？→NO!
・〃、Aは社会的なダメージを受けていましたか？→NO!
・〃、Aの会社の社員は何か被害を被ってましたか？→NO!
・Aは騙されて犯罪に加担していましたか？
・上がYesの場合、その証拠を隠滅するためにAは金を燃やしましたか？→両方NO!
・Aは自分の会社をつぶそうと思って金を燃やしましたか？→NO 潰れる事は理解していたでしょうが -
👍0👎0
-
30918 ななしのよっしん
2015/06/10(水) 21:52:23 ID: PItlAeIinz
【質問】
・高層ビルはホワイトハウス的なものですか？
・高層ビルは国会議事堂的なものですか？
・B（内閣総理大臣）が高層ビルにやってきた理由は重要ですか？ -
👍0👎0
-
30919 ななしのよっしん
2015/06/10(水) 22:25:01 ID: XTsYOiwMd5
【質問】
・Bが犯した犯罪は金銭と関係のあることですか？
・〃人命に関係のあることですか？
・〃公共サービスなどに関係のあることですか？
・〃政治的に高い地位についていなければできないようなことですか？
・AがBを殺害したのは怨恨が理由ですか？
・〃一種の使命感や正義感などが理由ですか？
・〃利害が理由ですか？
・〃政治的な理由ですか？
・〃Bが犯した犯罪と関係がありますか？
・Aが燃やした金はBの犯罪と関係があるものですか？
・AはBの犯罪の事を知っていますか（確認）？
・Bの犯罪に気が付いていたのはAだけですか？
・もしAと同じような企業のトップがBの犯罪の事を知ったら、Aと同じ行動をとった可能性はありますか？ -
👍0👎0
-
30920 あたり獅子唐
2015/06/10(水) 22:25:18 ID: XhnuUxKxpI
【問題】>>30887
【回答】>>30918
・高層ビルはホワイトハウス的なものですか？→NO
・高層ビルは国会議事堂的なものですか？→NO 以前回答しましたが、Aの会社の本社ビルです
・B（内閣総理大臣）が高層ビルにやってきた理由は重要ですか？→NO Bは官邸で殺害されました -
👍0👎0
-
30921 あたり獅子唐
2015/06/10(水) 22:38:39 ID: XhnuUxKxpI
【問題】>>30887
【回答】>>30919
・Bが犯した犯罪は金銭と関係のあることですか？
・〃人命に関係のあることですか？
・〃公共サービスなどに関係のあることですか？
・〃政治的に高い地位についていなければできないようなことですか？→大体全てYESと考えられますが、特に「金銭と関係のあること」がYEEEEES!!!
・AがBを殺害したのは怨恨が理由ですか？→YEEEEES!!!
・〃一種の使命感や正義感などが理由ですか？→YES/NO 人によってはそう捉えるかも
・〃利害が理由ですか？→NO!
・〃政治的な理由ですか？→NO!
・〃Bが犯した犯罪と関係がありますか？→YEEEEES!!!
・Aが燃やした金はBの犯罪と関係があるものですか？→NO!!!
・AはBの犯罪の事を知っていますか（確認）？→YES!!! 知っているも何も…
・Bの犯罪に気が付いていたのはAだけですか？→NO 抱きこまれて甘い汁を吸っている人間が数多く存在します
・もしAと同じような企業のトップがBの犯罪の事を知ったら、Aと同じ行動をとった可能性はありますか？→NO 大半の人間は共犯になる選択をするんじゃないでしょうか -
👍0👎0
-
30922 ななしのよっしん
2015/06/10(水) 22:47:15 ID: XTsYOiwMd5
【質問】
・Bの犯罪で人が死にましたか？
・上がYesの場合、その中にAと親しい人間がいましたか？
・Aと親しい人間がBの犯罪の被害にあいましたか？
・Bの犯罪は金融政策と関係がありますか？
・〃物価と関係がありますか？
・〃税金と関係がありますか？
・〃金利と関係がありますか？
・〃賄賂と関係がありますか？ -
👍0👎0
-
30923 あたり獅子唐
2015/06/10(水) 23:12:35 ID: XhnuUxKxpI
【問題】>>30887
【回答】>>30922
・Bの犯罪で人が死にましたか？→YES!!!
・上がYesの場合、その中にAと親しい人間がいましたか？→YEEEEES!!!
・Aと親しい人間がBの犯罪の被害にあいましたか？→YEEEEES!!!
・Bの犯罪は金融政策と関係がありますか？
・〃物価と関係がありますか？
・〃税金と関係がありますか？
・〃金利と関係がありますか？
・〃賄賂と関係がありますか？ →先ほどの回答が誤解を招いたかもしれません。Bはあらゆる犯罪に手を染めていますが（ここで挙げられたものも一通りこなしているでしょう）、重要なのは「金銭と関係のあること」になります。その上でその詳細を明らかにする必要はありません（というか一番重要な出来事の具体的な内容は不明なので…） -
👍0👎0
-
30924 ななしのよっしん
2015/06/10(水) 23:21:51 ID: XTsYOiwMd5
【質問】
・Aが金を燃やしたのは、誰かあるいは何かを守るためですか？
・〃、世の中に絶望したからですか？
・〃、世界全体への復讐ですか？
・〃、怨恨からですか？
・〃、正義感や使命感からですか？
・〃、自暴自棄になったからですか？
・〃、世界に何かを訴えかけるためですか？
・上がYesの場合、それはBの犯罪の事ですか？ -
👍0👎0
-
30925 あたり獅子唐
2015/06/11(木) 00:02:10 ID: XhnuUxKxpI
【問題】>>30887
【回答】>>30924
・Aが金を燃やしたのは、誰かあるいは何かを守るためですか？→NO
・〃、世の中に絶望したからですか？→YES! それもあるでしょう
・〃、世界全体への復讐ですか？→NO!!! ですが非常に惜しい！！！
・〃、怨恨からですか？→YES! 根源にあるのはそれでしょうね
・〃、正義感や使命感からですか？→NO それに近いものはあると思います
・〃、自暴自棄になったからですか？→NO
・〃、世界に何かを訴えかけるためですか？→NO
・上がYesの場合、それはBの犯罪の事ですか？→NO
【雑談】
ここではNOとしましたが、最後の重要ワードである「復讐」が出ましたのでこれで仮説が書けるようになったと思います
解説は明日の夕方～夜あたりに貼りますので、NOの理由の突き詰めや仮説などありましたらぜひどうぞ -
👍0👎0
-
30926 ななしのよっしん
2015/06/11(木) 19:48:14 ID: XTsYOiwMd5
【質問】
・男が金を燃やしたのは、資本主義社会への復讐ですか？
・〃、市場経済主義への復讐ですか？
・〃、拝金主義者への復讐ですか？
・〃、女教師から受けた個人授業の復習ですか？
・男はひそかに「いつか札束を焼いたたき火で焼き芋を作りたい」という野望を持っていましたか？
・上がYesの場合、男は自分の会社で金を燃やしているときに芋も焼いていましたか？ -
👍0👎0
-
30927 あたり獅子唐
2015/06/11(木) 21:11:11 ID: XhnuUxKxpI
【問題】>>30887
【回答】>>30926
・男が金を燃やしたのは、資本主義社会への復讐ですか？→YEEEEES!!!
・〃、市場経済主義への復讐ですか？→NO
・〃、拝金主義者への復讐ですか？→YEEEEES!!!
・〃、女教師から受けた個人授業の復習ですか？→NOw 復讐される側の人間はそういうプレイとかしてる奴もいたかもしれませんね
・男はひそかに「いつか札束を焼いたたき火で焼き芋を作りたい」という野望を持っていましたか？→描写は全く存在しませんが、その可能性も微粒子レベルで存在している…？
・上がYesの場合、男は自分の会社で金を燃やしているときに芋も焼いていましたか？→誰かがおやつにしようと持ち込んだ芋は燃えていたかもしれない -
👍0👎0
-
30928 あたり獅子唐
2015/06/11(木) 21:19:42 ID: XhnuUxKxpI
【問題】>>30887
【解説】
舞台は取り返しがつかないほどに腐敗した現代日本。
まだ幼い頃、男（A）はそれなり以上に裕福な家庭に生まれ、両親と妹と共に平穏な生活を送っていた。
しかし金に目が眩んだある人物（B）の行為によって両親は莫大な借金を抱えて自殺、男と妹は売り飛ばされて離れ離れになってしまう。
十数年後、復讐を誓った男は名を変えて再び日本の地に立っていた。
長い雌伏の中、あらゆる手段を用いて日本で並ぶ物の無い大企業のトップにまで上り詰めた男は、ついに復讐を実行に移す。
総理官邸にて、今や内閣総理大臣となっていたBを直接手に掛ける男。だが「復讐」はそこで終わりではなかった。男が復讐しようとした対象は「金に魂を売り渡した人間が作り上げたこの社会そのもの」そして「金というシステム」。その一部でしかないBを殺すだけでは意味はないのだ。
男の真の目的はその立場を利用して日本中から現金と証券を本社ビルにかき集め、その全てを焼き尽くすこと。男が放った火によって、その場に居た金に魂を売り渡した人間たちと共に巨万の富が瞬く間に燃えていく。復讐を完遂したことを確信し、満足げな笑みを浮かべながら男自身も炎の中に消えていった。
男が起こした事件による被害総額は、会社の資金と限度を超えて日銀から増資された分を合わせて約2000兆円に上った。日本という国家は以前よりの財政赤字20兆ドルを抱えたまま国家破産、運営に携わっていた官僚の多くを喪った事もあり事実上消滅した。国際マーケットからは約40兆ドルが一夜にして消失し、世界は金融恐慌に陥ったのだった。 -
👍0👎0
-
30929 あたり獅子唐
2015/06/11(木) 21:34:57 ID: XhnuUxKxpI
【雑談】
元ネタはアニメ「SPEED GRAPHER」最終話「六本木クライシス」です
自分は大好きな作品ですが、なら人にお勧めできるかと言うとう～ん
正直初出題で選択する問題としてはややこしすぎたかなと少し後悔しました…
簡略化のためにBを登場させないことも考えたのですが、それだと「復讐」が出てこないだろうと思い結局今の形に
予想していたよりも答えにくかったりYESNOの判断に困る質問が多くて、そういった質問がある程度以上重要だったときの答え方を考えるのが大変でした。でもそれ以上に面白かったので、今回の反省を生かしてまた（今度は軽めのを）出題してみたいと思います
それでは【出題予約】をして、名無しに戻らせていただきます 。お付き合いいただいてありがとうございました -
👍0👎0
-
30930 ななしのよっしん
2015/06/11(木) 21:41:39 ID: XhnuUxKxpI
【出題宣言締切時刻】
2015/06/12(金) 21:19:42
【出題予約状況】
>>29771 ID: PEqzwexwKx
>>30012 ID: JpROk0YDQ2
>>30067 ID: KhJas8AIo8
>>30236 ID: 7JwlOKDUpx
>>30303 ID: TCh9nOL/3h
>>30308 ID: x7kuEp/KLw
>>30413 ID: VDv1r1yytE
>>30474 ID: twh9DIGZF9
>>30531 ID: WOaNRatSv6
>>30574 ID: vY9BqGZxiC
>>30650 ID: 0u2Lkzq4CO
>>30711 ID: wBB++gIp/U
>>30792 ID: TfHzv8k4y1
>>30795 ID: b90Pt/bAEZ
>>30853 ID: PItlAeIinz
>>30881 ID: XTsYOiwMd5
>>30929 ID: XhnuUxKxpI ←New!
【過去問一覧（タイトルは仮）】
>>30719 彼女の涙のワケ
>>30759 ひき逃げ犯の嘘
>>30800 毛布を被った死体
>>30861 怪我を呼ぶ電話
>>30887 炎上するビルと世界の混乱 -
👍0👎0