ウミガメのスープ

について語るスレ

記事をみる

4.8万

184/1611

  • 5491 出題者@寝ます

    2010/01/09(土) 00:10:03 ID: aekfS37oF8

    未来Bはとある理由で自分のを殺した。この事を後悔したBは過去に戻って、過去の自分を殺し、「自分のが殺された未来」を回避しようとした。ここまでは合っていますか?
    Yes!ここまでくれば話のトリックもほとんど解けたと思います。
    ・また、未来Bがを殺した理由はこの問題において重要ですか?
    yes。ただ、細かい理由は重要でなく、なぜその考えに至るのかが重要かと。
    未来Bが家族を殺したのはいじめが理由ですか?
    yes。しかし、学校のいじめ=を殺そうと思う と直接的につながるわけではありません。
    ・Dはいずれかの登場人物血縁関係がありますか?
    →no。A・B・Cとは血縁はありません。Dの家族は繋がってますよ?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5492 ななしのよっしん

    2010/01/09(土) 00:40:28 ID: 8eff06ng0f

    【質問】
    最終的に(パラドックスの修正がなされた後で)CとBは死にましたか?

    雑談
    タイムパラドックスがよくわからなくなってきた

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5493 ななしのよっしん

    2010/01/09(土) 02:38:30 ID: eUUiQtZMJD

    久しぶりに来ていたら、時系列がわけが解らないことになってるw
    途中でまとめで下さった方、ありがとうございます

    【質問】
    Dの見た光景とは、タイムパラドックスに関する光景ですか?
    Dが死んだ理由は、「ここ(今)に存在してはいけないから」ですか?
    Dは、Bが未来を変えなかったら存在していませでしたか?
    Bがを殺してしまった理由は、外部要因ですか?
    Bがを殺してしまった理由は、内部要因(精神的など)ですか?
    Bがを殺してしまった理由は、衝動的ですか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5494 ななしのよっしん

    2010/01/09(土) 13:14:56 ID: /zDE2Hsuov

    >>5492
    同じくよくわからなくなってきた。
    登場人物4人かと思ってたらいつの間にかBの家族が出てきてるし。

    【質問】
    ・最終的な時系列(今Aのいる時系列?)にいて、Bのは死んでいますか?
    ・Dが見たのは、B殺現場に何か異変が起きている様子ですか?
    ・上が当てはまるなら、それは火事ですか?
    ・DはCが殺された直後にタイムパラドックスによって家族の前から消えたのですか?
    ・DはBが殺された直後にもタイムパラドックスを受け、居る場所が変わりましたか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5495 出題者

    2010/01/09(土) 16:12:21 ID: aekfS37oF8

    戻りました。学校行ってる間がポッカッリと回答してないww
    ・最終的に(パラドックスの修正がなされた後で)CとBは死にましたか?
    Yes
    ・Dの見た光景とは、タイムパラドックスに関する光景ですか?
    →・・・Yes。ただ「タイムパラドックスで修正された、Dにとって衝撃的な光景」ってことです。
    ・Dが死んだ理由は、「ここ(今)に存在してはいけないから」ですか?
    →No。死体のDは自殺で死にました。
    ・Dは、Bが来未を変えなかったら存在していませでしたか?
    →No。普通に存在しています。
    ・Bがを殺してしまった理由は、外部要因ですか?
    →No。から虐待などは受けていません。
    ・Bがを殺してしまった理由は、内部要因(精神的など)ですか?
    からの要因だったらNoです。
     ただいじめにより、精神的にかなり追い詰められてたようです。
    ・Bがを殺してしまった理由は、衝動的ですか?
    Yes。殺した後、殺したことを後悔する程です。
    ・最終的な時系列(今Aのいる時系列?)にいて、Bのは死んでいますか?
    →No。この時系列未来Bの的は全て達せられています。
    ・Dが見たのは、B殺現場に何か異変が起きている様子ですか?
    →>B殺現場に何か異変が起きている様子
     この質問ならNoです。Dから見て「光景」はなんら矛盾の存在しない物でした。Dが「オカシイ」と感じるようなものは何もありません。
    ・上が当てはまるなら、それは火事ですか?
    →No。Bの現場はおろか、この日はDが崖から見える範囲は火や煙は見えせんでした
    ・DはCが殺された直後にタイムパラドックスによって家族の前から消えたのですか?
    →No。消滅はCの殺から少し時間がたっています。
    ・DはBが殺された直後にもタイムパラドックスを受け、居る場所が変わりましたか?
    →No。消滅はBの殺からも少し時間がたっています。
     ついでに言うと、この話ではDの消滅はどの可性でも二回以上にはなりません。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5496 出題者

    2010/01/09(土) 16:13:57 ID: aekfS37oF8

    【問題「>>5342」】「ドッペルゲンガー幽霊がいる事件」の謎解きです。
    挑戦してみてください。ただし、自作の話なので下手です。ご了承ください。

    >Dが死んだ理由は、「ここ(今)に存在してはいけないから」ですか?
    Dについて、「死亡」と「消滅」の違いがいまひとつ分かりづらいようなので解説します。
    まず「死亡」は、文字通り死んだことです。死体は残ります。
    ですが「消滅」は、タイムパラドックス文字通り「消えた」ことを示します。
    この場合、消えた方の人間はそもそも存在が「かった」ことになります。
    そして消えなかった方が昔から「いた」ことに変わります。
    例えると「消滅」はファイルの上書き保存のようなものなんですよ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5497 出題者

    2010/01/09(土) 16:19:38 ID: aekfS37oF8

    >>5494
    >同じくよくわからなくなってきた。
    >登場人物4人かと思ってたらいつの間にかBの家族が出てきてるし。
    動機を説明するために居るだけなので、話のトリックを考えるだけなら考慮しなくていいですよw

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5498 ななしのよっしん

    2010/01/09(土) 17:12:04 ID: EW4Rqp6933

    では「Cを殺したかったけどもう死んでたから遡って殺してしまえー」という流れはなし、と……
    仮説がなぎ倒されていくwww

    【質問】
    ・Bがを殺したのは、いじめっ子たちを殺すのを邪魔されたからですか?
    ・Dが見たのは、自分が関わったものが存在しない光景ですか?(例:自分たちが卒業記念に植えた木が存在しない、など)

    雑談
    文系一直線の頭にタイムパラドックスは難しすぎた!

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5499 ななしのよっしん

    2010/01/09(土) 20:29:38 ID: 8eff06ng0f

    雑談
    未来BがDをに居させるような行動をする
    未来Bの消滅でそれがキャンセルされ「に居た事実」が消滅
    って流れかと思ったけど
    CBが結局死んでるって事は未来Bの行動の結果自体は残ってるってことだし…

    【質問】
    タイムトラベル前のその日Dはに居ましたか?
    タイムトラベル前のその日は何も事件が起こりませんでしたか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5500 出題者

    2010/01/09(土) 20:31:18 ID: aekfS37oF8

    ・Bがを殺したのは、いじめっ子たちを殺すのを邪魔されたからですか?
    →No。
    ・Dが見たのは、自分が関わったものが存在しない光景ですか?(例:自分たちが卒業記念に植えた木が存在しない、など)
    →No。Dが見た「光景」の中に、「消滅」を果たした物はありません。
    >>5498
    >仮説がなぎ倒されていくwww
    はははwwそうなるように作ったストーリーと考えた受け答えだからね。
    文系一直線の頭にタイムパラドックスは難しすぎた!
    前々回の定期テストでは数学の点数が五教科の中で一番悪かったぞww一応成績的には文系なんです。
    そんな人が思いつけるような程度のなんですwww頑張れ!

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5501 出題者

    2010/01/09(土) 20:45:08 ID: aekfS37oF8

    タイムトラベル前のその日Dはに居ましたか?
    未来Bのもともと居た時系列ですか?そうなら最終的にはNoです。
    タイムトラベル前のその日は何も事件が起こりませんでしたか?
    →世間的にはYes。この話的にはNoです。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5502 ななしのよっしん

    2010/01/09(土) 21:45:26 ID: RJwrUAytPF

    【質問】
    死体となったDと消えたDは全に同一の存在ですか?
    ・Dは何らかの「なすべきこと」を与えられましたか?
    ・↑がYesならDの自殺の理由はそれですか?
    未来B消滅時に未来Bの所持品はすべて消滅しますか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5503 ななしのよっしん

    2010/01/09(土) 22:24:26 ID: EW4Rqp6933

    うおう…を殺した理由も難しいなぁ…
    Dが何を見たのかも気になりますが、これは他の人にお任s(ry
    でもDは、「オカシイ」と感じるような物は見ていないのに、それを見ると自殺する、という……
    わかりそうなのにわからない!もどかしい!

    【質問】
    ・Bがを殺した時、Bはを他の人と見間違えましたか?

    雑談
    数学は難しいですよね!!
    私も一番ひどいの数学でしたw
    でもなんか安心しました!がんばります!

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5504 出題者

    2010/01/09(土) 22:30:46 ID: aekfS37oF8

    死体となったDと消えたDは全に同一の存在ですか?
    Yes and No。同一人物ではあるが、相違点はある。
    ・Dは何らかの「なすべきこと」を与えられましたか?
    →No。Dがしなければならない「的」はありません。
    ・↑がYesならDの自殺の理由はそれですか?
    →NO。
    未来B消滅時に未来Bの所持品はすべて消滅しますか?
    Yes。ただ周りの人の記憶まで消えることにするとややこしすぎるので、記憶記録には残るってことで(´・ω・`)

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5505 出題者

    2010/01/09(土) 22:34:28 ID: aekfS37oF8

    ・Bがを殺した時、Bはを他の人と見間違えましたか?
    →No。Bはだと分かっていました。
    >>5503
    >わかりそうなのにわからない!もどかしい!
    そうゆうに作ってあるんですよwww
    ただ謎解きに必要な要素は既にあらかた出っているので、落ち着いて考えれば解けると思います。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5506 ななしのよっしん

    2010/01/10(日) 10:49:44 ID: iE+sPBIcCX

    とりあえずこれだけ

    【質問】
    Bがを殺した理由はいじめのことをとやかく言われたからですか?
     
    ちょっと時系列整理してくる。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5507 ななしのよっしん

    2010/01/10(日) 14:15:14 ID: Krs9n8z13X

    離れていた間にものすごく進んでたwwwやっとログすべて読み終えました。
    ということで参戦。でも情報が頭のなかでごっちゃごちゃになって混乱している‥‥
    とりあえず確認の意味も含めて
    【質問】
    ・DとBは血縁関係にありますか?
    ・「消滅」したDは、Aのいる時代(つまり過去のBやCがいた時代)のDですか?
    ・「死亡」したD(死体のD)は、Aのいる時代(つまり過去のBやCがいた時代)のDですか?

    過去ログと同じような質問してたらすみません‥‥ほんとにわかんなくなってきたので‥‥

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5508 ななしのよっしん

    2010/01/10(日) 17:35:01 ID: I3nqiTUinr

    先週ここにたどり着いて1から読み始めてやっと追いついた・・・

    【質問】
    ・流れの確認(他の話と混同してるかもしれないので)
     0.今の問題は>>5342おk
     1.Cにいちめられて精神的に追い詰められたBはある日突発的にを殺してしまうでおk
     2.を殺してしまったことを後悔したBは、タイムマシン過去に戻り、が死なないようCとB自身を殺すでおk

    雑談
    とりあえず今はこれだけ。
    後の質問はこの質問が回答されたあとで
    今不明なのはAの存在意義とBとDの関係かな?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5509 ななしのよっしん

    2010/01/10(日) 18:32:56 ID: RJwrUAytPF

    雑談
    >>5508
    Aの存在意義は事件を見る一視点というだけのはず
    BDの関係は>>5387
    >かつて友同士でした。今は距離をとっているようですけど
    だそうですが…

    【質問】
    タイムトラベル後の時間軸は、タイムトラベル前の時間軸に追いつきましたか?
    未来BとDが会ったのは未来Bのタイムトラベル前ですか?
    ・それともC殺前ですか?
    はたまたB殺前ですか?
    ・Dの自殺はDがBと距離をとっていたことに関係しますか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5510 ななしのよっしん

    2010/01/10(日) 19:45:02 ID: I3nqiTUinr

    【質問】
    >>5508に追加
     3.CとBが死んだでBの殺現場が見える位置に瞬間移動したDは、
      そこで何かを見てしまい、ショック自殺するでおk

    雑談
    >>5509
    「Aの存在意義」ってのはその「事件を見る一視点」が必要な理由ってこと
    もうひとつはBとDの関係じゃなくてCとDの関係だった・・・
    CとDの間にまだ出てないような関係があるんじゃないかと思って

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5511 出題者

    2010/01/10(日) 20:25:53 ID: aekfS37oF8

    【問題「>>5342」】「ドッペルゲンガー幽霊がいる事件」の謎解きです。
    挑戦してみてください。ただし、自作の話なので下手です。ご了承ください。

    うおっ( ゜Д゜)質問多っwww
    ・Bがを殺した理由はいじめのことをとやかく言われたからですか?
    →No。ちなみにBの父親は亭関白な人で、会社ではでは厳しいで(近所で)有名なんですよww
    ・DとBは血縁関係にありますか?
    →No。共通の戚もいません。
    ・「消滅」したDは、Aのいる時代(つまり過去のBやCがいた時代)のDですか?
    →No。
    ・「死亡」したD(死体のD)は、Aのいる時代(つまり過去のBやCがいた時代)のDですか?
    Yes
    ・今の問題は>>5342おk
    おk。上に安価貼っといた。
    ・Cにいちめられて精神的に追い詰められたBはある日突発的にを殺してしまうでおk
    →まあYes。切っ掛けはありましたが。
     あと、>いちめられて
     いぢめられる・・・?(Bは女性設定。)
    を殺してしまったことを後悔したBは、タイムマシン過去に戻り、が死なないようCとB自身を殺すでおk
    Yes。でもが死なないようにすることにCは関係ありませんよ~。
    タイムトラベル後の時間軸は、タイムトラベル前の時間軸に追いつきましたか?
    Yes。事件の翌日とかではとっくに追い越してます。
    未来BとDが会ったのは未来Bのタイムトラベル前ですか?
    ・それともC殺前ですか?
    はたまたB殺前ですか?
    トラベル前です。てかB殺直後にAの前でB消えたじゃないすかww
    ・Dの自殺はDがBと距離をとっていたことに関係しますか?
    Yes

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5512 出題者

    2010/01/10(日) 20:31:31 ID: aekfS37oF8

    【問題「>>5342」】「ドッペルゲンガー幽霊がいる事件」の謎解きです。
    ・CとBが死んだでBの殺現場が見える位置に瞬間移動したDは、そこで何かを見てしまい、ショック自殺するでおk
    Yes!そういうことです。

    >>5510
    >CとDの間にまだ出てないような関係があるんじゃないかと思って
    →C(男性設定)
     D(女性設定)
    !?
    いですwwwB・Cのクラスの隣のクラスってくらいですよ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5513 ななしのよっしん

    2010/01/10(日) 20:42:41 ID: EW4Rqp6933

    雑談
    わーい人が増えた!人の質問見たほうがひらめく気がするのです。
    そしてタイムスリップが翌日には元の時間軸に追い付いている、ということは……

    【質問】
    ・Dは瞬間移動したこと自体にショックを受けましたか?
    タイムトラベルの前、Bがを殺したのはその日(Bが死んだ日)のことですか?
    ・DはBと距離をとっていたことに罪悪感を抱いていましたか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5514 出題者

    2010/01/10(日) 21:09:12 ID: aekfS37oF8

    ・Dは瞬間移動したこと自体にショックを受けましたか?
    →No。そもそも時間修正された人はもう片方が消えたことは知覚できない設定です。
    タイムトラベルの前、Bがを殺したのはその日(Bが死んだ日)のことですか?
    Yes。まあ、その日である意味はあまりありません。
    ただその日にBがタイムスリップしなければ、Dは崖ではない所で死んでたでしょうね。
    ・DはBと距離をとっていたことに罪悪感を抱いていましたか?
    Yes

    >>5513
    >わーい人が増えた!人の質問見たほうがひらめく気がするのです。
    日曜日だからか、一気に人が増えた気がします。嬉しいですw

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5515 ななしのよっしん

    2010/01/10(日) 21:37:09 ID: Krs9n8z13X

    【質問】
    わかったような分からないような‥‥
    とりあえず
    消滅したD=未来Bの時代のD
    死亡したD(自殺したD)=過去Bの時代のD
    未来Bが過去Bを殺した理由=過去Bが将来家族を殺さないようにするため
    おk
    未来Bが過去のCを殺したのは重要?(未来Bが未来Cを殺していても問題ない?)

    雑談
    未来Bわざわざ過去に遡ってCを殺す理由が分からない。未来のCを殺してから過去に行って自分を殺してもいいと思うんだけど‥‥どっちにしても自分が消滅することは覚悟していたわけだし。たしかこの疑問まだ解決してなかったよね?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5516 ななしのよっしん

    2010/01/10(日) 21:45:58 ID: 8eff06ng0f

    【質問】
    D(自殺した方)はパラドックスの修正によってタイムトラベル前の世界からタイムトラベル後の世界へと移動しましたか?
    DはBへのいじめに何か関わっていましたか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5517 出題者

    2010/01/10(日) 22:03:01 ID: aekfS37oF8

    【問題「>>5342」】「ドッペルゲンガー幽霊がいる事件」の謎解きです。
    ・消滅したD=未来Bの時代のD
     死亡したD(自殺したD)=過去Bの時代のD
     未来Bが過去Bを殺した理由=過去Bが将来家族を殺さないようにするためでおk
    おk
    未来Bが過去のCを殺したのは重要?
    →話のトリック的にはNo。
    >>5515
    未来のCを殺してから過去に行って自分を殺してもいいと思うんだけど
    それなら未来でBが自殺した方がいでしょ?過去Cを殺す以外にも的はあったんだよ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5518 出題者@問題「>>5342」

    2010/01/10(日) 22:13:04 ID: aekfS37oF8

    ・D(自殺した方)はパラドックスの修正によってタイムトラベル前の世界からタイムトラベル後の世界へと移動しましたか?
    自殺Dに消滅Dが置き換えられたってことですね?
     Yesです。
    ・DはBへのいじめに何か関わっていましたか?
    →No。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5519 ななしのよっしん

    2010/01/10(日) 23:40:03 ID: I3nqiTUinr

    雑談
    >>5512
    CとD関係ないのかー!
    DがBをいじめるCと付き合ったから疎遠になったと思ったんだがw

    とりあえず的まとめ
     1.Cにいじめられて精神的に追い詰められたBはある日なんらかの理由でを殺してしまう
     2.BとDが会う?
     3.を殺してしまったことを後悔したBは、タイムマシン過去に戻り、まず仕返しにCを殺し、
      次にが死なないようB自身を殺す
     4.CとBが死んだでBの殺現場が見える位置に瞬間移動したDは、そこで何かを見てしまい、ショック自殺する

    うーん全然わからん('A`)
    何かヒントくれぇー

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 5520 ななしのよっしん

    2010/01/10(日) 23:47:49 ID: RJwrUAytPF

    【質問】
    タイムトラベル前にDに会っている(未来Bの時間軸のDと会っている)、
    未来Bは死体の方(過去Bの時間軸のD)と会っている
    故に未来BはDと(未来B視点で時間軸を問わない場合)最低2回は会っている
    でOK?
    未来BとDの対面はすべて行わなければいけませんでしたか?
    未来Bの視点で見て、未来Bが「消滅すること」をDに伝えたのは未来Bのタイムトラベル前ですか?

  • 👍
    0
    👎
    0

184/1611


TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン