7,050
1 ななしのよっしん
2013/04/06(土) 22:16:15 ID: 29FAm1HXWZ
記事作成お疲れ様です
2010年代中には無慈悲な改正を受ける条文ですね
2 ななしのよっしん
2013/04/06(土) 22:26:23 ID: FbmdGgqnX8
たった3行で大議論を巻き起こす条文。
3 ななしのよっしん
2013/04/07(日) 00:46:58 ID: pkMOWleUso
問題なのは2項だけだがな。
4 ななしのよっしん
2013/04/08(月) 20:49:47 ID: +BbFmmZzwc
砂川裁判の件もだけど、憲法がうんこだと司法も安全保障も立憲主義も蔑ろにされてまうんやな…
5 ななしのよっしん
2013/04/14(日) 22:37:50 ID: sUCuWmMs47
6 ななしのよっしん
2013/04/28(日) 08:34:16 ID: xZ++cqanDZ
9条のせいで窮状にある日本!
……なんてシャレになんねえなぁ。
7 ななしのよっしん
2013/04/29(月) 01:11:08 ID: rZmp5qj1y0
>>4
「立憲主義(法の支配)」とは
http://w
8 ななしのよっしん
2013/04/29(月) 12:52:43 ID: pkMOWleUso
9条の問題ってほとんど問題じゃないんだよなこれが。
自衛隊法の問題にするなら分かるけど。
9 ななしのよっしん
2013/04/30(火) 07:56:12 ID: K1S2gzDnKl
現状の第9条改憲に纏わる話は、論理的に言えば
「自衛隊が合憲という政府解釈は無理があるから、明確にする」
「集団的自衛権行使が可能なようにするのが、今日の国際情勢的に正しい問と思う」
「自衛隊の存在を憲法上明確にしたほうが、有事法制の制定がしやすくなり、自衛隊員の士気も上がると思われる」
というものだからな。
「押し付け」だからとか「平和憲法はインチキ、欺瞞」だからとかいう話ではない。
10 ななしのよっしん
2013/05/03(金) 18:03:04 ID: 1EgwtH313h
2項削除で自衛軍明記がいいのかねぇ。
国防軍には若干抵抗あるよ。
11 ななしのよっしん
2013/05/04(土) 02:48:23 ID: pkMOWleUso
でも2項は理想主義過ぎるんだよね。それなりに問題なく動けてるから別に急務ってわけじゃないけどね。
それより先にやることはいくらでもあるわけだし。
12 ななしのよっしん
2013/05/04(土) 08:06:11 ID: 7YxIqOa69u
まあいくら日本が「話し合おう」つっても、戦争っつーのは相手がいるもんだからな
相手しだいに備える
相手が話し合うなら話し合おう
相手が力を使うならこちらも力を使おう
ってスタンスが成立するには、こちらも力を持たないと文字通り”話にならん”わけで
しかも日本の周りは中国韓国北朝鮮と…
13 ななしのよっしん
2013/05/04(土) 09:10:00 ID: K1S2gzDnKl
>>12
別に極東三国(日本の立場上は北朝鮮は国家ではなくゲリラ組織扱いだが)にかかわらず、対テロ組織というそもそも話し合いが成立しない相手の事も踏まえて自衛隊関係、有事関係諸法案は制定されてると思ったがな。
14 ななしのよっしん
2013/05/04(土) 14:37:03 ID: pkMOWleUso
>>12
中国と北朝鮮・ロシアだろ。軍事的に同じ側の韓国を入れてどうする。
ついでに言うと日本に力が無いとミスリードしそうな書き方してるけど、かなりある方だからな。
15 ななしのよっしん
2013/05/04(土) 20:23:24 ID: 7YxIqOa69u
>>14
どう見ても韓国はこっち側じゃないだろ(頭のおかしい連中だからイレギュラー)
ロシアは話し合いでなんとかなる関係が作れそうだしな
あと力は持ってても法整備が不十分ってことよ(憲法9条、専守防衛)
16 ななしのよっしん
2013/05/04(土) 20:26:48 ID: 9a7o5U1Rr3
韓国がこっち側とかバカも休み休み言えって。
日本人を殺して竹島という日本領土を奪い取ってるんだぞ、普通の国ならとっくに戦争してるわ。
17 ななしのよっしん
2013/05/04(土) 20:43:29 ID: pkMOWleUso
冷戦構造をほぼそのまま継承してるんだから韓国は軍事的に同じ側だよ…
軍事的脅威の判定方法くらいある程度分からんのかなあ…
日本と韓国なんて9条改定とか関係なくほとんど戦争起こる確率無いんだけど。
18 ななしのよっしん
2013/05/04(土) 20:45:16 ID: 1eCfGVDJjg
頭のおかしな連中w
まあ無能な味方は敵より怖いっていうし。日本に敵意を持ってる韓国なら尚更だ
憲法前文は「日本国民は恒久の平和を念願し…平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を決意した」とうたう。その理念は崇高だが、尖閣問題、北朝鮮のミサイル問題などが示すように「平和を愛する諸国民」なるものは沖縄や八重山の周辺には存在しない。やはり憲法の規定と、現実の国際情勢は乖離している
http://w
きょう3日は憲法記念日/
せやな
19 ななしのよっしん
2013/05/04(土) 20:55:11 ID: pkMOWleUso
そもそも
頭のおかしい連中だから
日本人を殺して竹島という日本領土を奪い取ってるんだぞ、普通の国ならとっくに戦争してるわ。
というのも根拠として不十分だしただの感情論でしか無いんだけどね。
後者は普通の国の定義が分からないし、領土問題が必ずしも戦争になるわけでは無いこと、戦争とは打算で行われるものだと理解すべき。
20 ななしのよっしん
2013/05/04(土) 21:01:20 ID: 7YxIqOa69u
戦争にはならないだろうね。韓国にそんな度胸も無い。せいぜい日の丸を燃やすくらいだ
ただこっち側ではない。味方でもないな。
役にもたたないし足を引っ張られるのがオチだからなるべく関わらないのが吉だろうね
21 ななしのよっしん
2013/05/04(土) 21:31:06 ID: pkMOWleUso
なぜ軍事的に同じ側かをそもそも理解してないのか。
日本は米国と同じ側、韓国も同様。
日本も韓国も米国と同じ側なわけ。
22 ななしのよっしん
2013/05/04(土) 21:47:45 ID: K1S2gzDnKl
>>14は最初から「軍事的に」同じ側と言ってるがな。
国家間の諸問題と軍事関係は必ずしも一致しないぞ。
それに韓国も自分とこの力と日本の自衛隊の力を知ってるから軍自ら挑発はしてきてないわけで。
日韓で紛争なんか始まったら韓国が負けるのは明白。
竹島にいるのも「独島警備隊」という警察組織扱いで軍ではない。
23 ななしのよっしん
2013/05/04(土) 21:49:29 ID: 1eCfGVDJjg
韓国「仲間に入れてほしいニダ」
アメリカ「キムチくせぇ」
日本「こっちくんな」
24 ななしのよっしん
2013/05/04(土) 21:53:27 ID: y9+FOq8g2s
>>23
アメリカと韓国は米韓安全保障条約を締結した軍事的同盟国なんだけど、知らないの?
まさか知らないで戦争がどうこうとか敵がどうこうとか言ってたわけじゃないよね?
25 ななしのよっしん
2013/05/04(土) 21:57:28 ID: 1eCfGVDJjg
26 ななしのよっしん
2013/05/04(土) 21:58:22 ID: MyRNEnsh8R
>>22
まあ戦争の相手として列挙する場合韓国は不適切ってことだろう
27 ななしのよっしん
2013/05/04(土) 22:02:19 ID: 7YxIqOa69u
日韓関係に、また暗い影を落とすような動きが明らかになった。盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権時代の2005年に、韓国政府が米国政府に対して、日本を仮想敵国として想定するように提案したというのだ。もちろん、米国側は困惑した様子だったという。韓国メディアは現時点では事実関係を淡々と報じているが、日本のネット上では、韓国批判が再燃している。
http://w
古いけどこんなことあったしなぁ
歴史問題もだけどあいつら信用できないからなぁ
28 ななしのよっしん
2013/05/04(土) 22:55:37 ID: pkMOWleUso
知っているやつから見れば、こいつらなんで態々そんなこと言うの?
言葉にすらしないけどやってるに決まってんじゃん馬鹿じゃないの?
という感想が出てきておかしくない。
29 ななしのよっしん
2013/05/04(土) 23:39:51 ID: 1eCfGVDJjg
少し脱線し過ぎたな
これ貼って寝るわw
>>sm6012363
30 ななしのよっしん
2013/05/05(日) 01:00:50 ID: YOY2IdabPl
戦争反対だの国防だの、実際に体験しないと批判も擁護もできないんだからさ、一回やっちゃえよ戦争。
東京も北京も平壌もソウルも死体の山になった方がいい。
夜が明けたら開戦してねえかな。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。