飲酒運転

について語るスレ

記事をみる

259

  • 151 ななしのよっしん

    2020/09/29(火) 23:28:17 ID: JjotKO8obM

    悪意がないと出来ない類の犯罪は一死刑で良いよ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 152 ななしのよっしん

    2020/10/01(木) 22:21:30 ID: G5LrYWR5x5

    気帯び運転で未成年学生逮捕 警察の停無視、逃走し事故
    https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1194842.htmlexit

     名護署は20日、気を帯びた状態で普通乗用車を運転したとして、交法違反(気帯び運転)容疑で専門学校に通う男子学生(19)=沖縄県名護市=を逮捕した。学生は容疑を認めている。
     逮捕容疑は20日午前6時32分ごろ、名護市大東の市道で、基準値(呼気1リットル当たり0.15ミリラム)の約4倍のアルコールを帯びた状態でを運転した疑い。
     名護署によると、学生はパトロール中の同署員から停められたが、無視して逃走したところ、ブロック塀に接触する事故を起こして停した。学生にけがはなかった。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 153 ななしのよっしん

    2020/10/02(金) 15:36:09 ID: Wsz9BeEr5W

    >>151
    事故後に逃亡して被害者が増加しました」「逮捕後強く抵抗して殉職する警官が増加しました」

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 154 ななしのよっしん

    2020/10/13(火) 17:32:34 ID: nsq/xOmXn+

    で飲んでたら乗りたくなったってのはどうしたら良いんだ・・・。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 155 ななしのよっしん

    2020/10/13(火) 21:06:14 ID: TkdBCYkON6

    事故後の逃亡&その際に犯した違反の方をこそ重くすれば少なくとも逃亡後の拠隠滅や逃亡した結果さらに事故が酷くなる事は減るとは思うけどね……
    とはいえ、判断にぶってたりパニック起してというタイプもいるから全部が全部悪意があるってわけじゃないが。

    とりあえず、逃亡他の飲拠隠滅を行ったらそれ自体で高確率危険運転殺人で裁かれるとか、逃亡時した際の違反行為は罰や点数が跳ね上がるとなれば、意図的に逃げて減刑を試みる輩は減すると思うよ。
    現場から逃げたこと自体が明されると犯罪になってそれだけで罰10万とかになると、多分逃げ得は減しそう。

    まあそもそも、捕まらなきゃ無罪と思ってる輩に運転免許が交付されてる事自体が間違いなんじゃないかとは思うが。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 156 ななしのよっしん

    2020/10/13(火) 22:13:20 ID: TkdBCYkON6

    >>154
    飲んだら乗るなを底していけばいいだけではあるんだけど、一番の問題は飲後はが機的に判断が低下、下手すると停止する事だからなあ。構造的に飲んだら運転できない(呼気判定でアルコール感知で動かないだとか)を作る以外ないだろうね。

    そして、緊急時に運転できなかったら~ってに考慮して、「緊急時にはロック解除可、ただし外した記録は確実にデータに保存され、緊急時以外に外す事自体が違法で解除中前後に事故したらペナルティが跳ね上がる」とすれば『自分の意思でロック外して乗ってるんだから罰則〇倍ね』となり多少はバランス取れるんじゃないかと思う。

    緊急時ってなんだよって言われそうだけど、一部の災害時以外にも「機器の故障で検装置の結果を感知しなくてが動かない!?」とかもありそうだからね、一応あった方が確実。んで、義務化してかつロック外し自体を点数案件にして更に条件つけで自己罰則強化すれば、まともな思考回路の人間なら馬鹿な事はしなくなると思うよ。
    ……そもそも、まともじゃない人に免許渡さない方法がないかなあとは思うけど。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 157 ななしのよっしん

    2020/10/14(水) 00:15:16 ID: eFb7X95B/f

    飲酒運転無免許運転などど同等反則は出ず、刑事罰対切符が交付される。
    高額の罰と、免取も食らう場合が多い。

    信号無視無灯火運転などは反則のみで済むけど。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 158 ななしのよっしん

    2020/10/14(水) 17:52:09 ID: TkdBCYkON6

    >>157
    だからこそ救護義務違反をしてまで逃げ得を狙うし、下手すると体下部に巻き込んだ被害者を地面に引きずりながら振り落とそうとする狂気じみたまで出てくるんだよね。逃げてしまうと飲明が曖昧になってしまうから。
    その辺もあって「救護義務違反をし逃げた時点で重罪」「飲隠滅を測ったら業務上過失ではなくなり、殺人罪などのもっと重い罪相当になる」等の『飲逃げたら人生終わる』ようにした方がいいんじゃないかなあとは思ってる。

    言っては悪いが、飲酒運転の時点で悪質極まりない上に、それを隠滅して罪を軽くしようとした時点で「それ自体が重罪に値する問題行為なのでは?」と思ってしまうしね。

    まあ、もっと根本的な部分で飲酒運転がバレなきゃ大丈夫って考える人をどうにかしないといけないんだが。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 159 ななしのよっしん

    2020/10/15(木) 06:36:28 ID: 7khyPCNDTU

    何よりまず検問が少なすぎないか?
    自分はここ10年ほぼ毎日運転してて遭遇したのはたったの2回
    通勤以外に様々な方面へドライブ行った時含めてもこれだけ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 160 ななしのよっしん

    2020/10/23(金) 18:40:28 ID: vmaosmap2x

    あまり頻繁にあっても道路や時間帯でよけられるだけだし抑止コストバランス考えたらそのくらいの頻度でいいと思うよ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 161 ななしのよっしん

    2020/10/23(金) 18:46:40 ID: vmaosmap2x

    >>155
    いやまあ気持ちはわかるけ単なる轢き逃げや当て逃げ殺人危険運転まで付加されるは法の理屈的に理でしょ。そんな広範囲な解釈許したら他の犯罪までメチャクチャになりかねない。
    多分そんなことになったら撃者を全員殺すとか危に及ぶケースが増えてもっとも当てられないことになりますよ。加減は考えないと。重罰にすれば逃亡や隠滅が減るなら今でも窃盗や詐欺死刑になってるよ。

    連投失礼

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 162 ななしのよっしん

    2020/12/11(金) 07:50:34 ID: G5LrYWR5x5

    ライトつけず気帯び運転の女子大生 警察職務質問中に逃げて中央分離帯に衝突
    https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/675414exit

     8日午前4時15分ごろ、南風原町与那覇国道329号で、警察官職務質問を受けていた女子大学生(19)=南風原町=が、軽自動車を急発進させて逃走し、中央分離帯に衝突した。
     与那原署によると、職質中に女子大生からのにおいがしたため呼気検をしていた。女子大生は胸部打撲の軽傷。署は容体をみながら交法違反(気帯び運転)で摘発する方針。
     女子大生が運転する無灯火で走行していたため、巡回中の警察官が路肩に停させ、職務質問した。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 163 ななしのよっしん

    2021/04/17(土) 18:06:29 ID: fejnbiSU68

    バランスをとると1.ひき逃げ2.飲酒運転
    3.死者が出た
    このうち2つ以上同時に満たすと必ず死刑。これくらいで妥当

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 164 ななしのよっしん

    2021/04/21(水) 12:33:38 ID: vmaosmap2x

    ここまで極端な意見を然と書き込むのってこの掲示板過去のやり取りすらみてないのか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 165 ななしのよっしん

    2021/05/09(日) 08:05:10 ID: +smNtzByGG

    >>163>>151複垢かな?
    >>153論破されてアカウント切り替えた感じかな
    飲酒運転は憎むべき犯罪だが、あまり厳しくしすぎると飲酒運転したら(犯罪者ども)が何しでかすかわからないってのに

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 166 ななしのよっしん

    2021/05/15(土) 11:52:19 ID: vmaosmap2x

    刑罰を極端にしたら犯罪がなくなるなら原始時代の時点で消えてるってのにな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 167 ななしのよっしん

    2021/06/07(月) 20:07:50 ID: 3Gyn3TGUPS

    ん?刑罰が重いほどやるいなくならないか?
    例えば飲酒運転はやった時点で死刑確定なら、
    自殺志願者でもない限りは絶対やらないだろう。
    要はその自殺志願者が自分で死ぬ勇気いから
    法に殺してもらおうと暴走するからて事?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 168 ななしのよっしん

    2021/06/07(月) 20:12:38 ID: nsq/xOmXn+

    飲酒運転の隠ぺいかあえてそれ以外の罪だとして捕まっておく(あくまで飲事実は認めない様に)とかするんじゃないか?
    いは自暴自棄になって暴走するかもな。
    重くするのには賛成だけど極端にやって上手くいくわけじゃない。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 169 ななしのよっしん

    2021/06/07(月) 20:13:37 ID: 6QDB9x4Ke6

    既出だが飲酒運転が厳罰化されたから今はひき逃げしてアルコール抜くのが流行ってる
    ひき逃げも厳罰化したら死体を持ち帰るのが流行ると思う
    その次までは予想できないが厳罰化が犯行を悪質な方向へ動かすこともある

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 170 ななしのよっしん

    2021/06/11(金) 16:07:47 ID: fejnbiSU68

    普通飲酒運転になった状態で死者が出たことなんか確認して逃げることはない。逃げたら結果的に死んでただけ。よって結果的に死んでたらにはをで死刑になるのは当然。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 171 ななしのよっしん

    2021/06/13(日) 18:18:27 ID: vmaosmap2x

    刑罰が重ければやるやつがいなくなるなんて現代の法学にっ向から挑戦叩きつける発言はやめていただきたい
    中学生ならまあ仕方ないけど、いい大人がそんなこと言ってたら見識疑われますよ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 172 ななしのよっしん

    2021/06/13(日) 19:16:22 ID: TkdBCYkON6

    厳罰で犯罪が減るのは『利益損が絡む犯罪』に過ぎないんだよな、
    しかも、リスクを理解できる知を備えた人物限定。

    自分が罰を受ける、という想像がどうしてもできない人達は本当に居て、彼らはいざ自分がその立場になった時にしかそれを理解できない。
    んで、自分が厳罰を受けるのは嫌だから、隠蔽したり、最悪自暴自棄になって暴れる。
    躾がなされなかった幼稚な人はゴネればごね得で押し通せるはずだと本気で思ったりするからねえ(仰ニュースとかで警察に体当たりして逃げ出そうとする手合いとか)。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 173 ななしのよっしん

    2021/06/13(日) 19:31:38 ID: TkdBCYkON6

    つまり、『自分が利益を得ようと思い』『犯罪をやろうと思ってやる』タイプなら厳罰化で減る事もあろうけど……
    飲酒運転は、そもそも『犯罪の重大さ』を理解できてない人間が、しかも「飲で判断が死んでる状況」でやらかす犯罪だからね。
    「捕まらなければ犯罪ではないという意識」「自分は大丈夫だろうという他人事意識」を放置したままで、罰を重くしたところで、ほぼ何のいと思うよ。

    厳罰化対処ならむしろ、『飲酒運転が起こるたびに関連地区で提供の値段が上がる』レベルの「関心な大衆」に牙を向くタイプじゃないと効果がいと覆う。そこまでやれば飲酒運転に対し他人事という意識がくなるだろうし、飲酒運転という行為そのものに犯罪行為だとヘイトが向くから減間違いなしだとは思う。
    ……関係な人が不利益を受ける時点で実現は絶望的だろうけど。提供店舗を厳密にして、店で飲んだ場合は店側が値段に上乗せする形で追加課税を強要するのがおそらくは限界

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 174 ななしのよっしん

    2021/06/13(日) 19:36:06 ID: nsq/xOmXn+

    >>171
    大人なら煽る様な言い方はやめた方が良いと思う。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 175 ななしのよっしん

    2021/06/13(日) 20:31:59 ID: TkdBCYkON6

    追記しておくと、故意がまったくない飲酒運転の例が存在するため、飲酒運転死刑は絶対にダメだと思う。
    他人に泥酔させられてハンドル握らされたら法を利用した殺人に利用できるし、体内発酵ビールが生成されて酔っぱらってしまう奇病が存在するので飲を一切してないのに飲酒運転になってしまう事が皆無じゃないので。

    自分が人知れず奇病に患して、そのせいで飲酒運転になって死刑になっても当然だと納得できる人はレアケースだろうしね。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 176 ななしのよっしん

    2021/06/14(月) 12:22:18 ID: fejnbiSU68

    人が結果的に死んでたらそりゃ死刑にならないとおかしい。それを確認して逃げることはありえない。ひき逃げでも飲酒運転でもいい。結果的に死んでたら例外なく死刑飲酒運転の罰則に反対するためにSF設定作るな。現実さすぎる詭弁だ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 177 ななしのよっしん

    2021/06/14(月) 12:34:30 ID: TkdBCYkON6

    >>176
    自分の言ってるの意味、理解できてます?

    >>163
    >バランスをとると1.ひき逃げ2.飲酒運転
    >3.死者が出た
    >このうち2つ以上同時に満たすと必ず死刑。これくらいで妥当

    飲酒運転自転車が飛び出してきた子供を避け切れずにぶつかり、転倒し怪擦り傷)させた。
    動転して逃げました、さあ死刑ですね。

    あなたのだと、人が死んでるかどうかすら問わずに『飲酒運転死刑にしろ』なんですが、なぜそれで批判を受けないか理解できないで? 正直、想定してるケースがあまりにも狭くないです、そちら?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 178 ななしのよっしん

    2021/06/14(月) 12:37:02 ID: TkdBCYkON6

    自分が以前「人が死んだら」なんて前提条件を一切考慮してない死刑してるのを考慮外にした上に、自転車も『飲酒運転』が適用される事を全く考慮してないと思われる発言してるのは浅慮としか言えないのでは……?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 179 ななしのよっしん

    2021/06/15(火) 14:16:27 ID: fejnbiSU68

    民の義務では全くないんだから気が動転して逃げるような危険人物なんか即刻死刑になって当然。二次被害防げ。が人を殺すんじゃない人が人を殺すんだという概念が定着しないから今に至ってる

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 180 ななしのよっしん

    2021/06/15(火) 22:27:33 ID: TkdBCYkON6

    ダメだこの人、法治国家や罪刑法義の根本的な理解が出来てない。
    全に「(自分が)ムカつくから殺せ」レベルの人治義の思想に染まってるわ……

    正直、個人的な印としては、責任に重罰化を望む人こそ『自分自身が対になったら』自分の責任じゃないとかこれは間違いだとかパニック気味に当たり散らかしたり暴走するイメージがあるんだがなあ。
    なぜなら、「自分がその立場になる事を一切想像できずに、他人事としか考えてない」気配が強いから。
    自分を正しい立場に絶対に起きたがる人ほど、なにかあった時に隠滅に走って被害を拡大しやすいし。

  • 👍
    0
    👎
    0

TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン