1,456
1111 ななしのよっしん
2021/07/23(金) 13:25:15 ID: DRsyq/R+yR
ドローンの発達で真っ先に仕事を奪われるのはA-10や攻撃ヘリみたいな対地専門の航空機だろうね
1112 ななしのよっしん
2021/07/23(金) 13:32:25 ID: r+QgmQa9V3
攻撃ヘリはドローンの現地指揮中継器としての機能を持たせようという考えがあるからどうだろうか
A-10に関しては役割が奪われるのはあるだろうけどアルメニアとアゼルバイジャンの戦いでは無人兵器への効果的な妨害を両者出来なかったから大国同士の戦いではまだ未知数だからそこで生き残る可能性はある
1113 ななしのよっしん
2021/07/23(金) 19:43:44 ID: waMjpEdsEC
1114 ななしのよっしん
2021/07/23(金) 22:39:52 ID: zq0zUAgQLf
締まらん名前だ
1115 ななしのよっしん
2021/07/25(日) 00:00:15 ID: Lzp6xgPsjj
1116 ななしのよっしん
2021/07/26(月) 19:21:37 ID: hsJtly+GpM
>>1112
アルメニア側の防空網が制圧された後は搭載量で勝るSu-25攻撃機が止めを刺しに行っているよ
あとレーダーの位置を炙り出すための囮役になった複葉輸送機An-2は無人機に改造された物と推測されていたけど
ひたすら敵に向かって真っすぐ飛べばいい状態になるまでは人が操縦してレーダーに引っかかる前に脱出するという力技だった
1117 ななしのよっしん
2021/11/22(月) 20:59:17 ID: Rt0ukglc/u
1980年代「こんな贅沢なもの要らんやろF-16で十分や」→湾岸戦争→「イケるやん!」
2010年代「流石に予算削減やね改めてF-16(とF-35)で更新よろ」→対イスラム国→「まだまだイケるやん!」
生身の敵相手に過剰戦力はそうかもしれんがその代わり改修更新で精密攻撃能力とリンクシステム得たし新規購入費も抑えられるし
なにより現場の兵からしたら心強いだろうしな!
1118 ななしのよっしん
2022/01/19(水) 21:29:13 ID: lJZk98y8bC
>(陸軍に押し付けるつもりだった)
近接航空支援の為に生まれてきたような代物なんだから、陸軍が自分で運用した方が面倒がないのではなかろうか。
>>1110
>>1111
で、ハッカーが猛威を振るって有人兵器に回帰するところまでがSFのテンプレ。
1119 ななしのよっしん
2022/01/22(土) 00:33:04 ID: eknUYVHqzN
頑丈で武装も強力な攻撃機と言えばカッコいいけど航空優勢の確保が絶対条件なトロい雑魚狩り専飛行機なんだよね
イスラム国やレーダーもミサイルも潰されたイラク相手にはイキれたけど中国やロシアには無理
アメリカが衰退していくのと歩調あわせて優位性が下がる
1120 ななしのよっしん
2022/02/04(金) 11:53:01 ID: sN5NXl86XN
ゲームの話で悪いが、DCSのプレイ動画見てるとどんな仕事するのか分かりやすくて面白いね
逼迫した地上の味方支援任務の性質のせいかプレイヤーの精神に結構なダメージ入ってそうな展開がちょくちょく見受けられるが…
1121 ななしのよっしん
2022/02/24(木) 19:46:14 ID: dfFkvkZEaZ
1122 ななしのよっしん
2022/02/26(土) 00:05:24 ID: 33yOXN8Qi9
>>1119
当のロシアがSu-25重用してる
この手の攻撃機は一定の需要はありそうだけどな
1123 ななしのよっしん
2022/02/28(月) 22:05:41 ID: tCQOfmHGR8
将来はともあれ、現状では実際飛べるし爆弾落とせるし、まだアセットの一部なんだろうな
使えるうちに全廃、は賢くなさそうか
変化はゆっくりと、しかし着実に、というところだろうか
1124 ななしのよっしん
2022/03/07(月) 06:28:28 ID: YYHBBa3VSZ
「ロシアの地面部隊を潰す」という本来の使い道に使用される可能性が増えたな。
1125 ななしのよっしん
2022/05/22(日) 05:32:47 ID: V7kfPJtk1x
A-10のような機体はドローン時代でも生き残れる気がするわ
ウクライナに制空戦闘機と合わせて出したらとんでもない戦果を上げそう
1126 ななしのよっしん
2022/05/22(日) 05:38:48 ID: ixNjFJ/50L
むしろ逆
今の無人機はもっぱら偵察や比較的低空での対地攻撃にしか投入されてないからA-10とは競合して淘汰される
1127 ななしのよっしん
2022/05/22(日) 05:46:52 ID: 5Z6/2DA5By
A-10が今でも使われてる理由の一つに、高価な4.5世代以降の戦闘機の飛行時間を節約するという意味合いもある
いくら戦闘爆撃機が万能の時代とはいえ、テクニカルや野営地を潰す雑魚狩り任務にいちいち使ってたら、ゆくゆくは飛行時間を使い果たしてクタクタになった「元」作戦機で溢れかえる。B-1と同じく、使い潰しても後腐れないというケチな事情もある
雑魚専で使い潰しの効く対地航空戦力、まさしくドローンとの競合は避けられない
1128 ななしのよっしん
2022/05/26(木) 00:51:44 ID: V7kfPJtk1x
A-10の開発理由はヨーロッパのワルシャワ機甲軍と戦うためだったから、今の戦況そのもの
スティンガーごときで落とされる戦闘ヘリはウクライナで時代遅れが証明されたが、設計思想が対ソ連(ロシア)で地対空ミサイルの被弾を前提にしたA-10はまた延長されそうな感じがしないでもない
CAS特化で装甲を持ちドローンとは比較にならない火力を出せるA-10は後継機がない以上残りそう
1129 ななしのよっしん
2022/05/26(木) 17:04:27 ID: XJUFg3rRMm
GAUの売り文句って
>戦車の上面装甲を簡単にブチ抜く
で合ってるんかな?A-10が戦車相手に使うのはミサイルでしょ、ジェット機で急降下攻撃するでもなし
むしろ「戦車以外のあらゆる装甲車両を撃破できる」とかの方が実態に即してると思う
1130 ななしのよっしん
2022/05/26(木) 22:40:52 ID: V7kfPJtk1x
戦車の装甲は砲塔正面>車体正面>側面>背面>底面>天板だから天板なら普通にぶち抜ける。開発した時の想定がT-72だから蜂の巣にして終了。
渋滞してるロシア軍の車列にA-10が来たら面白いことになったのになぁって思ってたw
1131 ななしのよっしん
2022/05/27(金) 01:12:35 ID: XJUFg3rRMm
いや私は「GAUで上面装甲を貫通できますか?」なんて訊いてるわけじゃないのよ
貫通できることぐらい知ってらぁ
戦車攻撃には対戦車ミサイルって物があって、GAUの本分は軽装甲車両を蜂の巣にすることにあるのに、「戦車の上面装甲を抜けるからスゴい!」って書き方じゃスゴさが正しく伝わってないんじゃないか?と思ってさ
1132 ななしのよっしん
2022/05/27(金) 23:57:50 ID: pgCbaj3Vai
1970年代時点で、同じく60年代から使われ始めた攻撃ヘリより高速かつ対地からの反撃に強く、
ジェット機より安く大火力な「対機甲部隊」を想定して開発されたのがこいつなんだから、
まぁ戦車から装甲車まで問わずなんでもってのが答えだと思う。
特に軽装甲だけを前提にはしていないし本分でもない。
いやまぁ50年前の開発想定を前提に話すのがアレだとは思うけど。
事実そうだし、想定通りイラクで戦車も装甲車もいっぱい食ったんだし。
1133 ななしのよっしん
2022/05/28(土) 02:47:35 ID: V7kfPJtk1x
A-10がT-72の硬い場所を撃ったとしても、30mmの連射力で爆発反応装甲が起爆しグチャグチャになって戦闘不能になると思う。
ロケット弾積めてマーベリックも撃てるからロシア軍は壊滅すると思う。
ウクライナ侵攻で歩兵の携帯ミサイルで落とされる戦闘ヘリが陳腐化したのがバレた。Su-25は撃墜こそされど戦果を上げてる。
A-10の任務はF-16やF-35では出来ないから、また延命しそう。いっその事新造しちゃえって考えてるけど
1134 ななしのよっしん
2022/05/29(日) 23:25:37 ID: sN5NXl86XN
軽車両相手でもロケットなり爆弾なりあればそっちのがいいんじゃないか?
ただそれらは積載量に限りがある
A-10のように戦場上空に留まって要請に応じて何度も何でも攻撃する必要がある近接航空支援機にとっていつでも使えて何でも破壊できる機銃というのは大きな存在だと思う
積んできたミサイルが切れた=出撃時点での予定を消化したから帰りますというのでは頼りないだろう
近接SAMの脅威で低空滞在リスクが増えてる今現在も通用するかはちょっと分からんが…少なくとも活躍当時の主旨としては変な事ではないと思う
1135 ななしのよっしん
2022/05/30(月) 13:33:03 ID: V7kfPJtk1x
この機体はSAMやAAGUNの被弾を前提に作られてるし、まがりなにも固定翼の双発機なのでそう簡単に落ちない
戦闘ヘリは存在が危ぶまれているが低コストで大量に投射できて生存性の高いCAS機は必要。ローテくすぎて今後できるであろうレーザー兵器やパルス兵器が効かないのも強みになる。
1136 ななしのよっしん
2022/05/30(月) 16:27:39 ID: K2+HYT7afz
“老兵は死なず”A-10「サンダーボルトII」攻撃機 主翼換装で飛行時間延長へ ボーイング
https://
1137 ななしのよっしん
2022/06/01(水) 00:19:15 ID: 33yOXN8Qi9
現在のA-10Cはそれほどローテク機でもないけどね
被弾には強いのは確かだが被弾率は高いから戦力が長持ちしないのも問題視されてた
破損した機体は修理する必要があるから稼働機がどんどん減る
ウクライナで両軍のSu-25が超低空を突撃して墜とされつつ爆撃する戦いをしてるけど米軍は有人機であんな戦い方はできれば避けたいんだろうけどな
1138 ななしのよっしん
2022/06/03(金) 04:36:45 ID: V7kfPJtk1x
反論するわけではない
被弾率が高いのは元々被弾する事を前提に設計段階から作られているから。そのため、装甲を搭載の搭載や特殊なエンジン配置、尾翼配置をしている。
更にこれは被弾しても前線で修理が可能なのを示している。エンジンなんかは剥き出しで左右共通なのでポン付けが可能。
F16なんかは被弾したらほぼ助からない上に、戻ってきてもそんな簡単に整備ができない。
1139 ななしのよっしん
2022/06/12(日) 07:16:56 ID: QOGYrhUoJM
1140 ななしのよっしん
2022/06/22(水) 18:59:19 ID: sN5NXl86XN
>>1193
十発も予備に多目的爆弾を抱えては行けないだろ
最適なミサイルや爆弾が間に合わない時の繋ぎなんだから十分だと思うが
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。