6271 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 02:14:43 ID: JMQPsWh45j
>>6270
騒動時かなりとばっちり食らってたからなぁ、結局あのよく分からん記事なんの的で書いたんだか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6272 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 05:26:51 ID: IY9+evd4uG
ここまでの騒動に関する自分や他人のやりとりや行動を見てたら、フレンズの皆は全員どっかでサンドスターのつもりでサンドスターローをガブ飲みしちゃってたんじゃないかって感じるよ。

闘争本が活発化しすぎてる上に戻れなくなってる人が溢れてて、もうどっちを信じればいいのかすらわからん…

やりとりが話し合いじゃなく煽り合いか殴り合いにしかなってないし

どっちがどう悪いとかじゃなく、どっちもとにかく相手の粗探ししてくって事しかしてない。
たつき復活の為にできる事をするとか、冷静にヤオヨロズの問題点を摘するとかの本来お互いの1番の的に近いはずの事すら出来てない人が多すぎる。
どっちも本だけで動いてるセルリアンかよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6273 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 05:52:45 ID: 4+6g3Djjic
福原Pの講演について一応言っておくけど、全部が全部けものフレンズの話とは限らないからな。
ダテコー作品には大体関わってたはずだし、自分と全く関係ないアニメ作品の話とかにしたりしてるかもしれないし、
元々のスタイル自体が製作委員会をそんなに信用してない感じだし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6274 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 08:10:06 ID: VaqPJhfURG
権利関係を無視したから干されて当然とは言っても
現状カドカワも含めて出版界隈ではコンテンツを盛り上げるための二次創作の黙認や是認が慣例になってるんだし
たつき監督スタンドプレーファンが一層盛り上がったのなら
もうちょっと柔軟に対処出来なかったのかなと感じる
結果としてアニメ丸ごと壊滅状態になっちゃったみたいだし
最近一気視聴して面かっただけに寂しい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6275 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 08:15:50 ID: muoig2ULXE
なんか細谷Pがたつき監督がトレンド大賞に出るの知らなかったみたいなんだが……
委員会側に話通ってなかったのか……?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6276 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 08:19:45 ID: Pak64hqw1F
ケロロ軍曹イメージまで波及しちゃったからなあ・・・
権利者じゃないのに、自分の創作物のように振る舞ったのがいけなかったのかねぇ。

金持から壊れかけた玩具無料同然でもらって、ピカピカに磨いて宝石のようにしたら取り上げられた子供みたいなw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6277 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 08:31:50 ID: oEk0hTJwWh
>>6274
ここで前例作ったら一生同じような問題が付きまとうから理じゃない?下手したらほかのアニメたつき監督以外の作品にも波及して悪化していく可性もあるし。
KADOKAWA先の利益にんでって意見を見るが逆じゃないの?けもふれの利益にんで黙認したらこれからの作品に悪いが出るかもしれないんだし、これから先のアニメ>けもふれの利益と考えてるんでしょ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6278 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 08:32:52 ID: U6/9v/Q4wZ
>>6266
>>6267
うーん、結局そっちの情報ソースは何もなくて
妄想捏造を並べて顔にしてたつき監督を貶そうとこのスレ
って荒らし行為をしてますってことでいいのかな?お前等は
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6279 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 08:38:18 ID: Xngn8CssEU
 たつき監督を過小評価している気がするね。映画に例えて見ると「指輪物語」がアカデミー賞取った時に称賛されたのは権利者ではくP.ジャクソン監督だっただろ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6280 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 08:51:57 ID: U6/9v/Q4wZ
>>6268
>あと一期は一期、二期は二期で契約を結ぼうとして条件交渉をしているだろうに

だからその妄想だか何だかわからん文章の情報ソースを出せっつってんの

どこから突っ込めばいいのかわからんが
アニメ制作にあたって交わされた契約書に一期も二期もない
アニメ製作委員会ヤオヨロズとで締結されたその契約書自体を修正ないし変更する場合は
事前」に「再協議条項」を定める必要がある。これは法的な話であって
お前の言うたつき監督を貶めるための妄想とは全く別のものだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6281 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 08:54:06 ID: U6/9v/Q4wZ
そしてここはたつき監督大百科掲示板
荒らし行為がやりたきゃ5chに帰って存分にやってくれ
お前らいつものように巣で大百科掲示板内容をり付けて
それを嘲笑してアンチ同士傷のめあいをしていても
その行為に関してはは一切咎め立てはしないから
思う存分やるといい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6282 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 08:55:39 ID: tMO50fbbW3
ぶっちゃけたつき本人の非に関しちゃ(おそらく)伝聞で知った情報を基に含みの有りすぎるツイートかましてその後ツイ消しも訂正もしないでほっかむりしてることくらいではある
契約や交渉にはノータッチかも知れないが騒動の元であることには違いないから法的な問題は問えなくても義的な面で一定の批判はあって当然だろう
それすらも中傷であるとうのならただの狂信者以外の何物でもない

なのでその点以外の話は確かにヤオヨロズ福原の記事でやるべきではある
まあ散々妄想ソース角川への陰謀論込みの中傷かましてるが何被害者面してんだって話なんだが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6283 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 09:02:09 ID: muoig2ULXE
>>6280
アニメって基本的に期ごとに製作委員会変わるんですけど
つまり契約も別の契約になる、と考えるのが普通だよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6284 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 09:03:28 ID: Lp0swrc7O2
>>6263
あんたが勝手に触れてない登場人物について語ってるだけで
の理解力アップに繋がったと解釈されても困るが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6285 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 09:29:12 ID: muoig2ULXE
https://i.gzn.jp/img/2017/03/29/kemono-friends/snap2441.pngexit
新作映像制作決定の時のプレスリリース
KFPアニメ製作に参加した企業名前はあるけどKFPAはない
つまり新作映像(二期)は参加企業は同じでも委員会の名称は変わるし、当然契約の新たに作ることになる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6286 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 10:13:43 ID: GxnrkloVDl
まあたつき様やKADOKAWA福原のやつ、KFPAよりも
たつき様を崇める連中のほうがムカつくことは確かだな
もはや崇めているのかKADOKAWA叩きたいだけなのかわからなくなってるが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6287 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 10:32:42 ID: CFQrhYTUUU
https://twitter.com/irodori7/status/944564636895940608exit
吉崎観音KADOKAWA踏み台にして取った賞がそんなに嬉しいか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6288 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 10:41:26 ID: m4ewo4ktOf
>>6286
ネットかれてるのもたつきけもフレと言うよりそういう行き過ぎた連中なんだけど
全部カドカワの陰謀ってことにして正当化しようとするから手に負えない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6289 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 10:57:27 ID: U6/9v/Q4wZ
>>6283
1期と2期で別の物にはならない
アニメ製作委員会と書いてしまったがこれは製作委員会に訂正する
日清JRAコラボ動画の際KFP(Aではない)自体と契約
動画を受注製作できていたのだから
契約自体は大元のプロジェクトと結んでいたはずだ

記録として残っているKADOKAWA企画代表者名は梶井斉氏であり
放送時のインタビューガイブックを見ても
2014年以降よりKFP名義のみで吉崎氏、梶井氏、福原氏の3人で
アニメ委員会の結成よりも先に」各プロジェクトが立ち上がり
それぞれ進行していたことがわかる
故にこの時点で既に契約が交わされ契約書が作成されていた
そうでなければ褄が合わない
詳しく知りたきゃググれ

👍
高評価
0
👎
低評価
0
6290 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 11:10:23 ID: as6BK+fQZ0
>>6275
やはりそこが妙なんだよな
細谷Pが驚いた事に加え、今もってけもフレ公式アカウントは朗報であるそのニュースに触れてもいない
となると、まさかとは思うがヤオヨロズが直で持ち掛けたんだろうか
さすがにそこそこの話題になる賞を委員会伝えずってのは考えにくいんだが、周囲の関係者の反応がほぼなしってのが怖い
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6291 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 11:13:40 ID: muoig2ULXE
>>6289
コラボコラボで別の契約結んでるだけなんだよなぁ

なんでこう、現実的にどう組織を運用するか考えないのかね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6292 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 11:30:16 ID: xZ/Yk8aD57
>> 6291
契約内容自体を知ってなきゃその発言は出来ないはずだけど

何か契約に関するソースでもあるなら出してもらえる?

muoig2ULXEが会社組織というものを知らないなら仕方がないけど
組織の運用はその組織ごとにいくらでも形態や
運用の違いがあるんだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6293 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 11:33:07 ID: muoig2ULXE
>>6292
契約々言い出したのはID: U6/9v/Q4wZなんだからそっちに言ってくれ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6294 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 11:35:40 ID: xZ/Yk8aD57
というかいい加減スレチ過ぎるから
他所へいってやってくれ
スレッド違いも甚だしいわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6295 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 12:42:00 ID: U6/9v/Q4wZ
>>6291
契約に関する情報ソースは既に>>6292に書き出した通りだ
お前>>6291の「コラボコラボで別の契約結んでる」
という情報ソースをさっさと出せ

拠があるからそう言い切ったんだよな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6296 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 12:46:48 ID: muoig2ULXE
……?
ID違うけど複垢か。
複垢工作大好きだねー
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6297 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 12:49:03 ID: U6/9v/Q4wZ
>>6288
ネットかれてる」んじゃなくてお前ネット上の特定の巣で
喚き散らしていているだけだろ
何第三者的視点からの意見のようにすり替えようとしてるんだお前は

これ以上はスレチなようだからさっさと巣に帰ってくれ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6298 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 12:57:48 ID: U6/9v/Q4wZ
6295>>6292ではなく>>6289に訂正してくれ

>>6296複垢とかいいだしてるしな
自分がそうだからといって相手も複垢だろうみたいな
意見はあまりにも闊だわな

そうか、お前複垢
まあ某所でもsim5枚差し替えでけもフレ関係のスレ荒らしてたやつが
されてたしな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6299 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 13:02:31 ID: U6/9v/Q4wZ
>>6296まあそれはいいからさ

お前>>6291の「コラボコラボで別の契約結んでる」
という情報ソースをさっさと出してくれよ

👍
高評価
0
👎
低評価
0
6300 ななしのよっしん
2017/12/24(日) 13:07:44 ID: A/oW2QDIi8
なんかすごいのが来てるな。
9.25の方で引きこもっていればいいのに
👍
高評価
0
👎
低評価
0