ニコニコ大百科

削除しました

ただノイズじゃなくて「覇権を狙う上ではそうした描写はノイズになる」だし、そもそも原作者も協力してる、という文脈がたびたび無視されるのはなんでなんかなー

>>4292
言っても無駄だよ
これは原作ファンでもない反ポリコレ活動家によるキャンセル運動なんだから
宗教と同じだよ
まさにミイラ取りがミイラだな

>>4292
楽曲展開も決まってただろうしそこから入ってくる人を想定すればそういうのを削るのは普通だろうしね
発端の知念もそういうの無視してるからなぁ

>>4285
上に誰か画像貼ってたと思うけど
結局、ぼざろファンの多数派は男性なんだよな

例えばの話、ファン層の取捨選択をやるとして
女性ファンと男性ファン、そのうち一つしか選べないとしたら
どっちを切り捨てるのがダメージデカいかと言われれば
ぼざろみたいな作品については、女性ファンが離れるより男性ファンが離れるのが余程痛いって話

そうやって相手にレッテルを貼るだけで自分達が正しい側に居られると思ってるようなのが居るから問題がこじれるんだよ
どっちが差別主義者なんだか

この人の周りで起こった騒動がコレだけっていうならまあわからなくもないんですけどね

そもそも発火元が医者のくせにトンデモ医療モノ作品を書いて、それを監修入れずに原作に忠実にwアニメ化したら案の定爆死してブースカ文句言ってた、
そういう本人は過去、デマ差別発言で謝罪に追い込まれたし別件で損害賠償も食らってる、
このような過去から一切学習しない知念某なんだから、こんな奴に煽られてギャースカ騒いでいる層の知能レベルもお察しでしょ
そもそも多分アニメ作品のターゲットにすらされていないのに、オレらにノイズを与えたから爆死するんだー！って喚き散らすの、滑稽の一言。
そもそも本当に爆死するレベルで妨害したら自分達が訴えられる可能性出てくるのに、それすらわからないバカの群れだもの

脚本家に差別的なレッテルを貼ったところで残念ながら世間の評価はヒットメーカーなんすよね

>>4292
簡単よ
無視すれば「自分は正義である。これは正義の訂正であり、不当な誹謗中傷ではない」と気持ちよく叩ける。だから無視する

一度叩いちゃった人は自己正当化を続けるためにも、認めるわけにはいかなくなる

誰が発信したかでその話題そのものの価値を決め付けるのもまさしくレッテル貼りっすねえ
悪党にスキャンダル報じてもらえば悪評が軽くなるってことかな？

削除しました

>>4301
>悪党にスキャンダル報じてもらえば悪評が軽くなるってことかな？
真面目な話、それは真理の一つだと思うよ
大衆が印象操作に弱いのはいつの時代も変わらんでの

真理であるかどうかとそれが是であるかどうかは全く別問題なんだけど

ぼざろや脚本家から脱線して行ってるから落ち着け。

原作ファンは男性が多いからエロ排除は悪手だ！って言ってるバカがここに何人いるんだよ
たまたま裸のシーンがノイズとして水着に修正されたっていう話であって
肝なのはノイズだから修正したってとこで裸だの水着だのって話じゃねえだろ

それが是かどうかは別として、事実として一期は売れたんだから正解だったとしか言えないよな。売れるために作った商業作品なんだから。
まあ、アニメのターゲットと今回騒いでいるバカどもの層は違うだろうから(当たり前だが男性≒文脈も読めずに騒ぐバカ、ではない)、
バカどもがいくろ妨害(失笑)しようが無駄じゃないの？アニメ自体の出来の問題はあるけど、それは今はわからないからね

>>4302
>いくら男性だってね、いつでもどこでもどんな作品でもエロ(というか、セクシー)描写を見せられたらキャッキャと喜ぶような、
>エロに脳を侵されたサルみたいな、いやサル以下の人間ばかりじゃないんですよ
マジでこれは同意する。
いや、エロは俺は好きだけど、この作品には求めてない、とかそういうのあるよな。特に未成年エロを前面に出される作品は、辛いよ。

ぼざろが男性に受けてるというのも、そもそもバンドものだから、という面があるんじゃないの。
バンドやるのは基本、男性が多いし、共感する層は男性のほうが多い。バンドマンからもそういうコメントあるし。
https://ongakutohito.com/2023/02/25/bocchi-the-rocks/

脚本降板しろと文句言ってる連中がいるが、むしろロック気質のはまじあきが文句言ってる連中を揶揄する描写とか普通に入れてくる可能性のほうが高い

ネットで男のふりするのは大体女なんだよなあ

>>4291
有害な存在は社会から追放しろって発想はモロにおたくの嫌う"活動家"のそれそのものだよ

原作者が容認・絶賛してて作品が売れてるって時点で話は終わりだろ
是非はない

アニメ化するのに原作シーンや描写の取捨選択は
日常的に行われているなかで
その選択理由としてノイズってそんな変なことかね？
氷風呂のシーンを例に挙げてるけど
隠れ巨乳とかのシーンで他も削ってるし
要素として減らしてるよねってのは
放送当時から感想や指摘であったと思うし
それは別にマイナス要素としてされてなかったじゃないか
何で当時言われてたことを今更表立って批判してるのか

そんなにノイズって言葉が気に食わんかったんか？
演出、脚本でノイズをどう入れてどう削るかって
当たり前にありすぎて今更感がすごいんだけど

脚本家とプロデューサー含めてこの表現は社会的に正しくないと判断して作ってそれが商業的に成功したのであれば自分らの考えこそが正義であると判断し周りもそれが正しいと思い踏襲していく
まだ、マイルドな段階だがこういうのはどんどんエスカレートして暴走する
行き着く先は表現の幅が狭くなった息苦しい世界だ

いくらバカが言葉尻をあげつらってギャーギャー喚こうとも、
実際の事実としてぼさろ一期は売れたし、虎に翼は視聴率良くて映画にもなるし、ディズニーは毎年ヒット作を飛ばしているんですわ。
いくらアホがキーキー言おうが、
「エロを目的とした作品ではないのに不用意にエロ描写を入れるのは、社会のマス層に作品が売れるのに邪魔、ぶっちゃけノイズにしかならない。それが未成年だと海外展開にも差し障る」
というのは「売れるために必要な、単なる事実」なんですよね。
それをツイフェミのいんぼうだー！エロを守れー！とオタク個人が主張するのは自由なんですけど、作品を売りたい製作陣がオタクの主義に付き合って、売れるための工夫を放棄する理由もない、それだけの話なんですよね

露骨にPV稼ぎ狙ってる記事タイトルが悪い

原作にないライブ中の細かい演出とかが男性視聴者に刺さってヒットした側面は大いにあるだろうに、その作品が未成年の裸をヒットを目指す上でのノイズとして排除したことに対してキレてるおじさんはポリコレとか関係なくなんかもう怖いよ

仮にファンのボリュームゾーンが30代男性だとして、公式側が改変要素の是非について個別にアンケでも取らない限りは結局アニメでの改変が不評だったのかどうかを客観的に判断するのが不可能である事には変わりないんだよな
実際アニメの放映中はほとんど問題視されずに受け止められていたというのが何よりの証拠なのでは

>>4310
当たり前過ぎて草
男だったらそれはふりとは言わない

藪蛇だったに尽きるでしょう
公の場で発言させないほうがいいタイプ
思想は自由だが発言を考えられないなら喋らないほうがいい