ゆっくり妖夢と本当はこわいクトゥルフ神話

7561 ななしのよっしん
2012/11/16(金) 22:18:03 ID: 9t668LRoNd
>>7599
???足引てるのは朝霧の方だろ?
元々グレーゾーンを保ってたニコ動
著作権無視した動画を商業的利用なんかしちゃってさー
ニコ動は厳しい規制に強いられるかもしれない
朝霧漫画なんかどうなろうとかまわんが
ニコ動規制かかるのは簡便して欲しいね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7562 ななしのよっしん
2012/11/16(金) 22:32:19 ID: yQGil3wEAS
うp主は色々と対応が不味すぎるな。
動画うpる度にいろんな種類のアンチをこさえてる気がするわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7563 ななしのよっしん
2012/11/16(金) 23:26:31 ID: XAww1ILsxh
>>7513
でした
やはりテンプレ回答でしたか
ヤングエースさんの回答は悪質と感じましたが、法的には問題ないと思いますし
この動画削除の可性は十分低いとみて良いでしょう。
Part26に関しては朝霧さんが対応しないと削除されると思いますが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7564 ななしのよっしん
2012/11/16(金) 23:31:41 ID: jkoFBccEs/
>>7563
やはりツイッターではなく、動画説明文にあのリンクを貼ったのは大きいですかね

あとは、特に権利に厳しい印のある集英社にまだ確認をとっていないのが不安ですね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7565 ななしのよっしん
2012/11/16(金) 23:32:43 ID: PU7Sovq8uy
>>7562
同じで皆が仲良く食事できるのが稀。
出された料理に「これが好きなんだよ」と勧めても全員がその料理興味があるわけじゃない。
嫌いな食べ物が含まれていたり食欲がなかったり、提供者自身を嫌ったり。
だからこそ、どの卓も似ているように違ってくるんだ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7566 ななしのよっしん
2012/11/16(金) 23:35:49 ID: qsDmVNP5hE
喩え話を持ち出すならせめてきちんと文脈に即した意味の通る例えにしてくれませんかね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7567 ななしのよっしん
2012/11/16(金) 23:38:10 ID: XAww1ILsxh
>>7564
え~、普通ニコニコ動画利用規約の違反ですからね。
運営許可を取らずに商品の宣伝は禁止事項なので、リプライが見えてるか分かりませんが、
一応、朝霧さんにリプライしておきました。

私としては小学館さんが黙認の姿勢を取っているなら他の出版社さんも足並みをそろえるかな、と思います。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7568 ななしのよっしん
2012/11/16(金) 23:55:27 ID: jkoFBccEs/
>>7567
問題だろう、とは思っていましたが、普通規約違反だったとは…
めに対応することを望みたいですね
リプライお疲れ様でした

まだ宣伝した角川小学館情報だけなので、そこはどうでしょうか
グレーのまま放置、という可性は高いと思いますが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7569 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 00:05:54 ID: XAww1ILsxh
>>7568
規約についてはここです。
https://secure.nicovideo.jp/secure/ruleexit

禁止事項
運営会社の許諾を得ない商品の広告、宣伝を的としたプロフィール内容の開、その他スパムメールチェーンメール等の勧誘を的とする行為

その他の出版社さんについては、権利者の機嫌次第と私は解釈しています。
機嫌というのはやはり、様子見でという所もあるので、小学館程の大手が黙認すれば、黙認の可性は高いと見てます。
もちろん、今後ユーザー調子に乗ったりすれば分かりませんが、現時点では私たちには何の対応も
取れませんし、心配するだけ駄です。
現状と同じくユーザーの良心に委ねられているとしか私は言えませんね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7570 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 00:18:16 ID: XAww1ILsxh
うん?
投稿文に書いてあるから動画削除というよりはページごと削除になるのか?
運営側の判断はよく分かりませんが、それ程厳しい処置にはならない…か?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7571 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 00:22:04 ID: jkoFBccEs/
>>7569
良心に委ねる、ですか……単純なだけに難しいですね

著作権は前例ではなく個別の案件で対応するらしいと聞きました
つまり今回の宣伝に問題がなくとも、当然各社の作品がフリー素材になるわけではないのでしょうね
各社の機嫌次第で終わってしまう作品だけに、慎重な対応をしてほしいものです
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7572 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 01:22:58 ID: PU7Sovq8uy
では、この動画が嫌いなのかい?(´・ω・`)
違反しているのは確かなようだけどこの作品について語ろうぜ・・・・。
(後で文脈がおかしいことに気づきました。すみません
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7573 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 01:29:36 ID: j3O3STWJIo
>らしいと聞きました

に?と聞くのは野暮かな
そんな法律日本にはないんだけども
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7574 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 01:38:23 ID: XAww1ILsxh
>>7572
好きな人も嫌いな人も仲良く使えばいいと思いますけどね。
そういえば竜崎ポチが入ってないかも予想された方がいましたが、その通りになりましたね。
こうなるんだったら、「そろそろやらない夫が繰り返しに気付くんじゃないか?」と予想を出しておくんでした。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7575 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 02:24:04 ID: jkoFBccEs/
>>7573
ここで話されていたことを聞いただけなので、詳しくはないのです……すみません

裁判のように前例だけでは判断しない、という意味だったと思いますが
法律にお詳しいなら、少し講釈していただけないでしょうか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7576 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 02:37:00 ID: r+n2GJy+9W
>>7572
作品について語ろうにもやらない夫俺tueeeした以外に何かあったっけ?
というか、マフィアが頑って集めたつってんのに何で接触式スタンガンしか用意できないんだ?
判定に失敗してそれしか用意できなかったならそれも描けばいいのに。

やらない夫エレベーターから脱出するシーンといい、
なんかプロデビューがひかえてるからそっちが忙しいのか速く終わらせようとしてるのか
描写がえらい端折られてるというか大雑把になった気がする。

今さらだけど何話にも渡って敵の俺tueeeを見せ付けられるのって
東方儚月抄みたいだと思ったわ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7577 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 03:45:24 ID: j3O3STWJIo
>>7575
たぶんだけど損賠償請(民事)と著作権法違反(刑事)をごっちゃにしてるんだと思う
賠償額は各作品ごとに被害額違うから「個別に加算」もありうるけど、
グレーか の判断は罪刑法義に従うから全に判例ベース

つか、他人の情報ソースを出せと言われても困るんだが。
そのついた人に直接聞くか、せめてどのレスで書かれてたのか示してくれんと説明しようがない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7578 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 03:55:17 ID: jkoFBccEs/
>>7577
いえ、ソースを要したつもりはないのですが
その説明で大まかには理解できましたし

レス定を出来るほど覚えてないのですが、おそらくあなたの言うようにその二つを混ぜて考えていたのだと思います
少なくともこちらは満足の行く正しい解説をもらえたので、今後はその知識を元に考えるつもりです
間違った知識を広めたとはいえ、元のIDを探す必要はないと思いますが……
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7579 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 04:01:22 ID: ISkheFnnGT
を差すようで悪いが、著作権々で騒ぎ始めて何週間か経ったか正確には分からんが
各出版社やニコニコ運営で現時点全く動きがない、つーか動かないって事はこれ以上この件は進展しないぞ。
ここでグレーだ違反だを議論するのは自由だが、その結果を電凸したところで何も変化は起きんと思うよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7580 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 04:22:21 ID: U9bbIvncX7
>>7577
jkoFBccEs/は多分、法廷の判例じゃなく、出版社の判断について言ってるんだと思うよ
出版社が一度著作権違反を見逃したからだといって次も見逃すか分からない、個別の案件で対応するんじゃない?って感じで
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7581 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 04:35:52 ID: jkoFBccEs/
>>7580
フォローすいません
確かにそういうつもりで言ったのですが、それは著作権法違反とは別物なのでしょうか
著作権刑事事件、というのも浅学の身ではなかなか思いつかないので、まだ理解できてない部分ではあります
大まかに理解できた、と大口いたのに申し訳ない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7582 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 04:43:07 ID: jkoFBccEs/
>>7581
自己レスします
大百科知識で申し訳ないのですが、著作権は基本民事で一部刑事になるのですね
それと>>7577が異なるのは、まだ他にも色々あるのでしょうけれども
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7583 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 05:01:56 ID: jkoFBccEs/
>>7577
>>7580
自分でも混乱していますが、お二人に悪いので考えをまとめておきます
発端である>>7571の趣旨は「朝霧氏の動画著作権で問題にならないとしても、今後各出版社の作品を二次使用した場合著作権になりうる」ということです
>>7580氏はこれに言及したのだと思います

>>7577で「各社で違う部分もあるが、一の部分もある」と理解しました
そしてこれは「著作権自体はどの社から見てもである」というだけであって、「個々の案件を見過ごすかどうか」はやはり各社の気分次第であると今は考えています
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7584 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 05:59:49 ID: Yn/jMjfkbP
宣伝的の動画利用について(一部抜
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2009/08/004137.htmlexit
>・ 宣伝的で企業動画投稿する事は、原則自由にします。
>・ CMパッケージなどでニコニコ動画の名称を使用する場合は別途ご相談下さい。
>・ ニコニコ動画認と誤解を与えるような表現を許可なく行う事は禁止します。

朝霧氏は個人事業主企業)になるから宣伝は『原則自由』。
ここで話題になっているにも関わらず、宣伝コピーに変化がない所を見ると
角川-ニコニコ間では話がついている可性が高い。

こんなところか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7585 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 06:39:13 ID: U9bbIvncX7
>>7581
著作権違反にも刑事罰はあるよ
でも著作権はあくまで親告罪だから刑事罰を下すかどうかも権利元に委ねられてるよ なぜ刑事罰があるかは、著作権の成立の歴史を調べなきゃだけど
倫理的にいけないかどうか、ていうのは人の意見ほどあるからね だからこそ、は、著作物の使用の善悪を権利元の倫理にまかせてるってことじゃないのかな?(刑事罰を委ねてる点から)
まあ、TPP著作権の非親告罪化が進められているそうだし今後は権利元に委ねられなくなるかもだけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7586 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 07:32:12 ID: 0kkK5LlOQh
>>7539
相手に訴えられる…?すまん意味が分からん
訴えられるなら連載のシナリオ担当なんかさせてもらえなくね?
あっちで話が付いたから連載持ってるんだろ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7587 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 08:18:24 ID: 9t668LRoNd
>>7584
それはどうかな
宣伝自体ニコ動側は知らない可性の方が高い
小学館電凸するまでこの自体を知らなかったし
わざわざ大百科まで自体を確認するわけがない
ニコ動にも電凸するべきなのかなー
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7588 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 08:32:01 ID: 1Df/UVt599
ヤングエースより新連載の漫画シナリオを書くことになった・・・だと・・・?
うはwwすげぇ楽しみだww
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7589 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 10:18:32 ID: Yn/jMjfkbP
>>7587
ニコニコは問い合わせフォーム以外からの問い合わせには応じないようですね。
http://faq.nicovideo.jp/EokpControl?&tid=14709&event=FE0006exit
仮にフォームから問い合わせても
上のページの下部にある「個別のお返事を控えさせていただいているお問い合わせ例」あたりを読む限りでは
返事すら返ってくるかどうか…。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7590 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 10:26:39 ID: 6jd5g3d+1S
集英社にかけて、それからそれぞれのMMD作者に連絡とって、んでもう放置しかしゃーないってのは苛つくぜ。
どっちにしろこれで黙認されたならデスノやらなんやらはフリー素材確定ってことかね。それならそれでこれまで二次創作者に厳しくやってきたそれぞれの出版やらはクソもいいところになるが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0