ニコニコ大百科

>>1467
妄想とデマアフィカスブログと動画サイトでしか仕入れないで自信満々に言うような人がまともに見えないから相応しい物ってなるとチー牛以外に何かあるの？

>>1470
発言そのものがデマ？それとも発言の意味がデマ？

>>1468
証拠は多数の監視カメラの映像やら死者投票やら投票機の不正操作だけどそれ全部裁判にもっていっても認められなかったからな
ここでわざわざ明示する必要ある？

>>1472
https://cutt.ly/OlS1p6Q

散々上から目線で他人に「自分で考えて情報を収集しろ」とかほざいてきたくせに自分は大統領選挙以前からあるような化石を信じてたわけ？ふざけんなよ。

>>1473
まだそんなカビの生えたデマ信じてんのかよ
逆にスゲーわ

てかどこにソースあるか書いてやったのに、調べもせず聞いてくるような奴が偉そうに偏向報道がどうのとか言ってんのか
そんなだから頭Qなんだわ

>>1474
発言そのものは否定しなかったから分かりやすいネタと思って拾ったんだけどな
そう思われても仕方ないって言う意味ではトランプ演説の一部切り抜きと全く同じでしょ？

>>1476
メディアリテラシーが無い人間ほどマスゴミとか偏向報道とか言い出すんだよな……

YouTubeの動画もまとめサイトもTwitterも発言した人の偏向が入っているのにね

>>1477
何が言いたいの？お前。
ま、いいや。取り敢えず件のバイデンの発言がただの切り抜きだってことはわかってもらえた？

>>1479
発言の意図は受け取り方次第でしょ
「バイデン氏側にも誤解を招く要因があるのは確かだ」
って書いてるのわかる？
つまりメディアの報道の仕方次第でバイデン側にもトランプ側にもいけるってことだよ？
一方トランプ演説は逆に一部を取り上げてる
だからメディアしか見ないと情報が偏るってことだよ

>>1471
チー牛ってそもそもルックス貶しネタだろ。
もっとふさわしい表現としてアフィチルってのがあるだろうに。

>>1480
あーなるほど。トランプ信者がやってるクソみたいな切り取りをマスコミもやってくるかもしれないから気をつけろと言いたいわけだね。
ところで、メディアがトランプの発言に悪質な切り取りをした例って例えばどんなのがあるの？純粋に興味があるんで、是非

>>1482の続き
教えてくれない？

そもそもメディアだってFOXもあればCNNもあるので色んな媒体のメディアを見て総合的に判断すればいいって話しじゃないの？

>>1473
死者投票はトランプ支持者がやらかしてたな。投票機の不正操作とやらは手集計やって結果は変わらなかったな。
多数の映像とやらはたくさん出てたな。で、あれで「トランプと書かれた投票用紙」が捨てられていたとどうやって判断できるんだ？

>>1482
例えば議事堂に向かえと言ったことを襲撃させたみたいに報道するとかね
今ちょっとノーカット版探したけど見つからなかったわ
全部削除されたんだろうなぁ

ファクトチェックの一番大事なところは一次ソースを提示してるかって部分
YouTubeやTwitterの怪しげな情報をソースにしてる時点でファクトチェックバカにしたり、メディアの偏向報道を叩く資格なんかない

それにジョージア州の州務長官に圧力掛けた際のトランプの言葉見てると、大統領たるトランプ自身が認識してる選挙不正ってのがTwitter上のデマだった(裁判で否定済み)ってくらい、バイデン側の選挙不正の証拠って薄弱なんだわ

>>1486
https://cutt.ly/RlDhRiG
全文。

>>1487
一次ソースを提示するのは当たり前の事、
YouTubeやTwitterでも一時ソースがよく分からないものは信じないよ

>>1488
サンクス、まあこれ聞いて襲撃させたと思うかどうかだよね

ランクを上げすぎて宇宙線に脳をやられたvk6EdkPCWpくん

>>1488
改めて読んでみて思ったけど、長そうに見えて実際は「メディアクソ！」「俺勝った！！」「不正選挙！！」しか言ってないんだな、それにby the way(ところで)って単語が妙に多い、サイクル的には　メディア批判→勝利宣言→話題転換して他の人をバカにする　でず〜〜〜っとループしてる。

>>1488
襲撃させたかについてはここの発言が重要なヤツ、多分どっかで翻訳されてるとは思うけど、訳すなら
“We’re going walk down to the Capitol, and we’re going to cheer on our brave senators, and congressmen and women.
We’re probably not going to be cheering so much for some of them because you’ll never take back our country with weakness.
You have to show strength, and you have to be strong.”
(我々は首都へ向かう、そして勇気ある議員達を応援するのだ、一部の議員に対しては応援だけで留まらないかもしれない、何故なら弱みを見せては国を取り戻せないからだ、
我々は彼らに強さを見せつけなければならない、我々は強くなければならないのだ)

まあ、どう聞いても「やっちまえ」にしか解釈できんわな
ただ、これのすぐ後にこんなフレーズも持ち出してきてる

“ I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard”
(君たちはこれから平和的に、愛国的に首都へ行進する、我々の声を伝えるために)
これはなぁ………直前で勇ましいこと言っといていきなり平和的って言い出すの、後々批判された時用の保険にしか聞こえないんだよな………


その後でまた
“And we fight. We fight like Hell and if you don’t fight like Hell, you’re not going to have a country anymore.”
(戦え！地獄のように戦うのだ、戦わなければ我々は国を失う)
とか言って半ば脅してるし………客観的に見ればクロっぽいんだよな


ちなみにこれ以外の所はほとんど同じこと繰り返してるだけ
みんなこんなもんなのかもしれんが、喋り方は上手くても内容スッカスカなんだな

武器の持ち込みは300円までってちゃんと言ってただろ

>>1493
不正に対して戦うということなんだけど襲撃しろとは言ってないよね、
もし襲撃しろと皆が解釈してるなら数千人の支持者が暴れて議事堂はボロボロになってるはずなんだけど
実際の映像は演説前から議事堂にいた数人が暴れていただけで周りの人はそいつ止めていた
しかもその一人をBLMだと認めた

>>1495

＞不正に対して戦うということなんだけど襲撃しろとは言ってない
確かに明確に襲撃しろとは言ってないけど、不正選挙を根拠なく繰り返し主張した後で「戦え」とか言ったらそう解釈する人も出てくるでしょ。少なくともバイデンの切り抜きなんかよりよっぽど危険な発言だよ。

＞もし襲撃しろと皆が解釈してるなら数千人の支持者が暴れて議事堂はボロボロになってるはず
ふつうに荒らされてるし、死者もでてるんですがそれは。
https://cutt.ly/nlGegA2
https://cutt.ly/nlGrgnT

＞実際の映像は演説前から議事堂にいた数人が暴れていただけで周りの人はそいつ止めていた
ソースある？

＞しかもその一人をBLMだと認めた
ジョン・サリバンのことを言ってるんだろうけど、そいつは左派活動家の中でも異端中の異端。ぶっちゃけ自称してるだけでBLM活動家と言っていいのかも怪しいやつ。
https://cutt.ly/TlGui11
そもそも一人BLM活動家がいたとしてなんなのさ？参加者にトランプ支持の極右が多いのは確かなんだけど。
https://cutt.ly/alGuVGP

議事堂襲撃を煽るような発言にはこういうのもあるね。
https://cutt.ly/9lGstnl
「Be there,will be wild！」ってやつ。

Jアノンみたく、大抵はいい歳こいて小学生並みの読解力も語彙力も文章力も無いゴミが偉そうにあれはヤラセだの切り抜きだの叫んでるギャグ。

あの日(1月6日)ワシントンに集結した支持者だか愛国者の皆さんは実はナリスマシで、トランプ支持者０人でした説。

そういや、次のゴールポスト()は3月4日だっけw

>>1496
https://banned.video/watch?id=5ff8dabb0429ec3746005f52
https://banned.video/watch?id=5ff6857e00bac0328da8e888
これとかね、警官は中に誘導するだけ
BLMだったというのも数日たってやっと出した情報だし
まともな調査すらしてない
映像は山ほどあるのにメディアは映像流さず写真ばかりだして
警察は必死に止めてたと報道する
で、暴動を扇動してたのは誰？BLMだったと言われてた奴が最前列にいますが