ニコニコ大百科

｢一部修正｣と称して議論なく大幅な削除をしている現行版は規約違反じゃないか
ニコ百のルールに基づいて際し戻してね

>>8281
なくなった箇所はソースもなく
OOOはこれについてこういうようなことを言っていた
とかいう恣意的な内容だったはずだが

今の流れだとその程度の訂正だけじゃ駄目でこの記事自体が誤解を招くから全面書き直した方がいいという流れだがよろしいか？

>>8260
「俺は悪くねぇ！」に感銘を受けちゃうのか（困惑）

>>8281
ニコ百の利用規約じゃなくて記事の編集ルールだな→記事編集初心者へ　・大規模な編集は必ず相談

もっとも編集比較見る限り編集箇所は「私カツレツ食べました！」とかの
いかにも、コイツこんなひどいこと言ったんですー（少なくとも俺にはそう見える）なセンセーショナルな部分なので
ここが削除されて「大規模な編集」と感じるのはイナゴかアンチぐらいだと思うけど
ここってそういう記事って事で良いのか？　そうなら差し戻しで良いんじゃない？
ちなみに俺は削除を支持するわ

>>8283
どこに感銘を受けたなんて書いた？
こんな真似してたらあの内容に反論できないから

耳が痛い

と書いたんだがな
まあ、理解できないならどうしようもないが

>>8280
端的に言えば声優は芸人じゃないからな
発起人は断罪されるべき

芸人じゃないんだから声優がドッキリを受けるのはおかしいってのもズレた論点なんだよなぁ
テレビのドッキリなんかだと俳優が対象の場合とか普通にあるし

>>8282　>>8284
そのレスは皮肉のつもりで言っているのだろうけれど、未だにこんなどうでも良い話に粘着してるバカ達と記事の内容について会話する意思はない。

俺はニコ百のルールの話をしてるだけ。
ちゃんと一度差し戻して議論してから内容を変えるというなら問題ないので好きにしてよろしい。
というか個人的には不愉快なので結論が削除リダイレクトでも良い。

＞ここってそういう記事って事で良いのか？　そうなら差し戻しで良いんじゃない？

ここだけ答えておくか。
この記事は元々は本体の記事を荒らしに来る奴が多いので隔離用に作られた記事だった。
つまり本来はアンチやイナゴの好きにさせてファンはスルーするのが正解なんだよね。

そ今ここに書き込み行ってる人間全員馬鹿にして記事を直せか


大概にしたらどうだ

>>8287
別にドッキリを受けるべきでないとまでは思わないよ
ただ、この事件については内容が悪すぎたということ
例えばファミ通TVの金田朋子にやった楽屋ドッキリみたいなのなら笑えるしさ

ある程度ここで恣意的内容は消そうぜって話してる奴がいるにもかかわらず、その議論に入りもしないで「個人に不愉快」だから記事を元通りにしろってこと自体がルール違反なのに気づいてないようだなｗｗｗｗｗｗｗ

つーかみてみたんだが別に大規模でもなんでもねえじゃねえかｗｗ
ようはQ4VGjsOHQdはその消された所が重要だったようだなｗｗｗｗ


ようは声優が悪いって方向に持ってく箇所なんだが実に分かりやすいなｗｗｗ
第三者の自治厨装ってても所詮そんな低レベルの書き方しかできないから誰も同意しねえんだよｗｗｗｗ
まあ、こいつにとってはどうでもいい話みたいなんでもう二度とレスはしないだろうけどなーｗｗｗｗ

ああ、後もう一つなｗｗ
その「大規模な編集は必ず相談」の運営が掲げる理由ってのが

>アンチ臭い記事をいきなり信者臭く書き換えたり、真面目な記事をいきなりネタ記事に書き換えるなど、大規模な編集を行おう！と思った時は必ず掲示板で話し合って下さい。
>少しずつ成長していた記事を何の相談も無しに一気に変更するとトラブルになる可能性が非常に高いです。

って理由なんよなーｗｗ
これ読むと今のここの流れでQ4VGjsOHQdがどういう立ち位置なのか実に分かりやすいよな＾ｗｗｗ

＞未だにこんなどうでも良い話に粘着してるバカ
サーセンｗｗｗｗ

>>8289
つまりこの記事は当初からイナゴやアンチが叩きで馬鹿騒ぎする目的で作られたモノで、記事に事実を記述する、スレ住人は事件の解決を望んでる、と言うものではなかったと言うことだな　あなたのレスから聞けて嬉しいよ

ちなみにイナゴ、アンチ行為は利用規約第４条の６項目及びニコニコ大百科:楽しく過ごすために　の「楽しくて迷惑をかけないならOK」　に抵触することにも触れておこう

それで本題だけどイナゴの扇情記事という元々の記事の趣旨上、大規模な編集に該当するが、現況の利用者の意見をふまえて
形式的に差し戻すがすぐもう一度現状記事に差し戻す　ってことでどうよ？
異論がなければ明日昼頃やる

是非お願いしたい>>8295

修正案
ココロコネクトドッキリ事件とは、アニメ版「ココロコネクト」のイベントでドッキリの体裁を取って行われた企画に対して、ネットの一部の不届き者がパワハラ・いじめであると一方的に認定し、関係する声優を中傷し謝罪させた事件である。

すまん、明らかにステマのレスだってバレバレなんだが・・

要は、キングを擁護したいんだろ？

そして、あわよくば事件をもみ消したいんだろ？

、アニメ版「ココロコネクト」のイベントでドッキリの体裁を取って行われた企画に対して、ネットの一部の不届き者がパワハラ・いじめであると一方的に認定し、関係する声優を中傷し謝罪させた事件である。

って、イジメコネクト自体なかったことになってるじゃないか。

こんなんやったら、イジメコネクト騒ぎが復活して、アニメ業界が崩壊するぞ。
イナゴが暴れるだけだ。

>>8292
煽りたいだけのようだが、｢個人的に不愉快｣なのは｢この記事｣であり削除したことじゃないっ事くらいは読み取れるようになれ。
必死に俺を煽ってもお前が望む荒れは起きないぞ。

>>8294
当時のあいつらはむしろ｢解決しないように頑張ろう｣っていう感じだったな。

>>8299

まったく、その通りだとおもう。

>>8298
＞って、イジメコネクト自体なかったことになってるじゃないか。
先行上映会もその後の中間報告会も当日のアンケでは好評だった
菊池創の騒動で騒ぎ足りないネットイナゴと稼ぎ足りないアフィブログが騒動に仕立て上げた

大百科の内容ごときでアニメ業界がどうかなると思ってるのか(困惑)

zEC4LeOafL
Q4VGjsOHQd

とにかく必死にあったことをなかったことにし、なかったことをあったことにしようとしてるなｗ
お前らの行為こそ火消しだろｗｗ
つかちょっと調べりゃ何度も出てるがイベントのニコ生の初期の評価だの騒いでた連中がなにやったかだの幾らでも記録に残ってんだぞｗｗ
>>8297の内容でやってくれｗ俺は同意してやるわｗ
つーかもしくはQ4VGjsOHQdの言うように記事自体が不愉快に思う奴もいるから全削除でもいいんじゃねえのｗ　必死にここで火消しに走ってるネットイナゴの皆さんも汚点が一つ消えるんじゃないか？ｗｗ
まあ、別所にある馬鹿やったって記録は消えないけどｗｗ

つーかｗｗｗ

>そのレスは皮肉のつもりで言っているのだろうけれど、未だにこんなどうでも良い話に粘着してるバカ達と記事の内容について会話する意思はない。

じゃなかったんスかねｗｗ
おめでとう。君もどうでもいい話に粘着するバカの仲間入りだｗ

つーか本当に頭が悪いなｗｗ　そんなザマで通りすがりの自治厨装ってるつもりだったのかよｗｗｗ
まあ、その程度の考えだからあんな馬鹿な騒ぎ起こして喜んでたんだよなｗｗ

削除しました

>>8305
「OOOと思う」とか「OOOみたいな」とか印象論で語っていい話ではないんだよそのあたりは。「なにがあったか」という事実だけで語らなければな
まがりもなにも特定の人間を糾弾する目的でやってるんだろ？　なら断言できる情報を持ってこなきゃ
あの騒ぎを擁護してる人間に共通することは「相手はそう思っているはず」「こういったはず」という曖昧な話が基幹にあり、確証がないこと(もしくは意図して目をそらしてるか)だ。まず、そこから改めないと納得はできんね

それなら、
「謝罪することを余儀なくした事件である」
としよう。

>>8306

「相手はそう思っているはず」「こういったはず」という曖昧な話が基幹にあり、確証がないこと(もしくは意図して目をそらしてるか
ってそれはないんじゃないか？

市来自身イベントでマジ泣きする寸前だったし（動画も残ってる）
声優が実際にイジメていたラジオも残ってる。
実際その放送や態度が間違ってるって動いた先輩なり業界関係なりが結構いたわけだし。
というか、これ実際、声優連合とか大きな団体のお偉いさんがマジでうごいたんじゃなかったっけ？？
だから、山中が大火傷負って、幹部たちが全員雲隠れしてるんじゃないのか？
監督・音響もたぶんタダでは済んでいないだろ。
今のアニメ界の動き見てるとイジメ企画が減少傾向にあるからおそらく、効果は抜群だったと思う。

>>8308
声優･･･連合･･･？どこにあるんだそれ　あとお偉いさんて誰よ？
ちなみに「偉い人がそういったんだ！」って言って自分の主張に正当性を持たせようとするのは権威論証っていう詭弁な
＞間違ってるって動いた
どこの誰が具体的にどう動いたんだ？

あんま適当なこといわんでくれよ

だから、俺が 「確証のある話を持ってこい」と書いてるのになんでまだ推測の話をするのだ
唯一断言してるイジメがあったとされる話は市来さん本人が否定してしまっているんだぞ
ナンセンスにも程があるわい