ニコニコ大百科

>>600の訂正
×どんどんキャラが付けされているけど
〇どんどんキャラ付けされているけど

思い込みが激しいんだろ
で、公式が出した物が思い通りの展開と違ったら粘着アンチ化するタイプ

原作者は原作読め

>>603
それは昔付けた設定を作者自身がど忘れしてるパターンとかなら普通に成立するな。

>>603
原作者が作品の権利を手放してなければ設定を変更する権利も持ってるんだよ
最新の設定が正しい設定だね

曖昧な表現や難解な内容だから美しかったり議論の余地が有った部分が
近年のSNSの発達で作者が個人発信できるから気軽にアレはこうですって言っちゃったり、限られた人しか見ないような資料集の持ち主が画像投稿して集合知に加えられたり、若干残念な案件は近年何件も見るな

当時板に貼り付いてたから分かるが同じ奴がトトロで言い方変えてたハズ、広く使えるようにブラッシュアップされたのが浸透したんやな

公式とスパロボが矛盾していたらスパロボが優先です
現実の歴史よりFateの方が優先です
（軽い挨拶）

作者が後から作品を改変しても同じことを言えるかな

納得できるかは別としても>>605みたいな扱いになるのかと。
設定変更に批判はあれど無かった事にはできないんじゃないか？

途中で設定変わることなんて珍しくもないしな

原作設定なぞろうが
二次創作は原作にはなれん
好きに二次創作するがいいさ

例としてドラえもんにはセワシの命令に逆らえない成し遂げプログラムが追加されたが
それは原作者の没遥か後であり反発が起こったが
さていかなるものか

これがまた起こったのがブリジット性別問題

まぁ公式様の犬になるのと自分本位で作品を愛せるのとどっちが幸せかっていうね

二次創作者側が率先してこれをやってるのが東方よな

献帝「曹丕に禅譲します」
劉備「公式が勝手に言ってるだけ」

>>614
ブリジットはその後「それはそれでいい」「かわいい上にちんちんついてるからお得」で納得したからな
そしてオス堕ちとかいう謎ジャンルはじめた

公式がーなんて言ってないでオリジナルをやれよ
権利者の物で勝手に気持ち悪い人形遊びしているのにすぎないのにな

削除しました

まどかの声でまどかを語らないで

スーパーマンはホモ？公式が勝手に言ってるだけだろ

公式が気に食わないくせにわざわざアンチ化するのは理解に苦しむがそいつらの大義名分になってるのはただただ害悪でしかない
高木さんとかただのNTR厨たちの性癖の押し付けでしかないしこんな風になるわけないって連中は恋愛漫画全部にちゃんと言ってこいよなｗ
百合豚やらNTR厨が嫌われるところがめちゃくちゃわかりやすく表現されてる言葉だね

とあるゆるい百合漫画で作者が唐突に「この世界では普通に女同士結婚して女同士で子供を産む世界です」って言い始めたことがあったけど
それが前提になるといままでの性的関係を想定していない女同士だから許されてた行動が一気に直接的なセクハラ行為や痴女行為になってしまうようになったんよね
明らかな変態が跋扈する作品になったところでじゃあそれを受け入れられない君たちはその瞬間からその作品から離れるのかと
作者の気軽な甘い想定で壊れた世界観をただ無条件に受け入れるか作品自体を忘れるのか
いずれにしたって作品への愛着が感じられない人間の行動にしか見えないわ
そういう時に妥協するのがこの言葉なのであって、一部の欠陥で作品そのものを拒絶する人々のほうが現代的な冷めた消費者のように感じる

>>624
それだけ聞くと作者の発言がただの冗談なのか本気で設定したい事なのか判別し辛いけど

愛着あっても「作者の気軽な甘い想定で壊れた世界観」とまで断じてる状態のまま作品に執着してるとしたら
それもストーカーじみてて危ないんじゃないか？

>>625
例えばキャプテン・アメリカは戦時中に日本人を大量に殺してるし遊戯王の主人公は「独裁政権の未来は暗黒次元！」って日本の政治意識高そうなこと言ってるけど（作者は謝罪した）
公式が勝手に言ってるだけ理論を使えないならこれを確かなものだと認識しなければならずそれが嫌ならば作品から離れなければならないぞ？
例外的なものだと思うかもしれないけどこのようなことは大なり小なりありとあらゆる作品で起こり得ることだろう

そういう時に妥協するのがこの言葉って言われても、
言葉が生まれた経緯を見るに「俺の好きなNTR曇らせ展開は原作より価値がある！」
「俺の深読み考察は原作者の主張より正しい！」っていう盗っ人猛々しい言葉にしか見えんが……

ネットの「自称ファン」って初期からずっとこのノリだぞ。

公式設定でも不都合なら「そんな本は存在しない」と隠蔽し、自分達の願望を公式設定とすり替えようとしてる。
それがネットの「ファン」の実態。

公式「ロボットが操縦した有人機です」
ファン「そんな情報は無い。完全な無人機!!」

本当にこの程度の事を全力で否定し続けてるから……

「原作者」と「公式(現権利者)」が違う場合にも起こりがち

>>626
すでに過去のことだったり後に訂正が入ってる事でも未だに根に持ってて認識するのが嫌なら
精神衛生上むしろ離れたほうがいいんじゃないかな？