ニコニコ大百科

だからしゃーないで済ましたくないならそのための方策とかを考える必要があるわけ
そしてそんな事しても無駄､もしくはこちら側からする事じゃないって思ってるならこんな所で『しゃーないで済ますなー』なんていっても意味無いわけ
何もこっちだって『この人は死ぬべきだった』とか『死んで当然』と言ってるわけじゃない
ただ、私はこういった事例は無くなってほしいけれども無くならない､と言っているだけ
いちいち他人の意見に噛み付いて、自分の意見と違うだけで誹謗中傷する､こんなこと繰り返してても意味無いよ｡
長文失礼しました

ただ無実の人を殺したばかりか、冤罪で殺して7年放置しておいて「俺たちは悪くない」だからな
冤罪かけられて殺されてもしゃーないって考えならしゃーないんじゃね？

国家権力が自分らの威信のためなら人殺しても反省しないと宣言してる以上
一般人に出来る事なんぞありません。怖いなーと思うだけ

>>61
じゃあ君の意見には何の意味があるの？
人が大勢いる以上犯罪が起きるのはしゃーないから犯罪者についてアレコレ言っても無駄ですか？
何か方策を考える意見以外は全て無意味ですか？

犯罪がなくならないことと犯罪が許されないことには何の関係もない

似たようなケースが発生したぞ

http://www.huffingtonpost.jp/2017/03/13/sakura-shinmachi_n_15326484.html

>>61
言い出しっぺの法則

>>59
ほんとそう思う。
もはや警察に限らずなんらかの権力ある団体・組織全てにだけど
経済成長だなんだで全部人任せで死に逃げしてきた・しようとしている世代のせいで生まれた国民不在の強権機構の歪が
ネットの発達によってやっと表面化してきたばかりだが
もちろん、そいつらへのそれまでのあらゆる『前科』の洗い出し・追求・厳罰も一緒にセットにしなければ無意味だけどね

本当の泥棒の方捕まえてくれよ

削除しました

>>38を見て思った、電車内で痴漢被害を訴える自称被害者女もそそくさと誰にも知られずに消えるんだろうなって
今じゃありえない、許されない話。

削除しました

ここの記事の書き込みってたびたび消されるけど、どういう奴が削除要請してるんかね
これに関わった（取り押さえてた）一般人とか、この警察官にゆかりのある奴とか

はっきり言わしてもらうと、警察の不手際も叩かれてしかるべきだけど、この取り押さえてた一般人も糾弾されるべきクソ野郎だからな？

これと同じような状況がネット上で対立煽りに流されるまとめ民やツイッター民といった人たちの間でいまだ繰り返されている現状

結局ここにいるのも憶測で糾弾するやつなんだから
正しい世の中の流れなんだな

68か70だったかは
罪のない爺ちゃんが殺されたことをせせら笑ってみせるという
反日〇〇人が日本人が死んで喜んでるかのような不愉快な荒らしコメだったんで通報したよ

もう一方は頼んでもないのに削除人の裁量で勝手に消したみたいだけど内容覚えてないわ

取り押さえた一般人も糾弾されるべきというのは激しく同意する。
痴漢冤罪で無実の人を取り押さえた奴らが何のお咎めがないのも絶対におかしい。

>>75
短絡的なアホだな
この事件個別の是非はともかく、無関係の痴漢冤罪でも一般論としてそんなことをしはじめたらリスクを恐れて誰も犯罪者を捕まえなくなるぞ
要は重大なダメージを与えるほど押さえつけなければいいわけで、その後の捜査の結果として冤罪が判明してもそれは仕方のないことだろう　
逮捕=有罪ではないからこそ裁判というものがあるんだから
市民誰もが100%の精度で有罪無罪を判定して拘束できる超能力でも持ってるなら話は別だがなw

訓練を受けた人間でもなければ力加減なんてできないわけで、どこぞの列車の変態おじさんの件といい素人が殺人の可能性をもってまでやることかといったら大いに疑問だ

刃物を振り回しているわけでも銃を持っているわけでもない、命の危険がそこにあるなら止めるべきだろうが、そうでないなら専門家に任せるべきだ

まぁきみがどの程度人体が耐えられるか実験台になって訓練をしてまわってやるっていうなら人情的賛同はしてやるが

なんか流れがおかしい気がするが、

>>75
状況にもよると思うが、痴漢（冤罪含む）で「取り押さえる」までいってるのは逃げようとかしてることが多くて、逃げられたらこの事件みたいに「専門家」でも見つけられないんだから、捕まえようとするのは理にかなってる。
この事件みたいに「そもそも取り押さえる必要があったのか」と思う場合もあるけど、冤罪でも何かの理由で逃げようとする人もいて、犯人じゃないと分かったら逃げようとしたことは「厳重注意」くらいになるんだから、取り押さえる側だけ咎めるのはバランスを欠くと思う。

>>76
同意するけど、責任を負わせない代わりに、私人逮捕の範囲なんかを学校で教えたりして、冤罪であろうがなかろうが、必要以上の拘束とかはしないようにしていく必要もある気がする。

>>77
泥棒や痴漢が逃げるのはほっといていいけど、銃を持ってる奴は取り押さえに行け、って意見は初めて見たよ。
この事件みたいに、苦しんでても抵抗しなくなっても抑え続けたりしなけりゃ大事にはそうそう至らないし、上にも書いたけど、逃げたら「専門家」も見つけられなくなる可能性があるから、ひとまず捕まえて、できるだけ早く通報して引き渡す、ってのが普通の人ができることなんでないかね。
ただ、この事件では、その「専門家」にまかせた後の経過が悲劇の大部分な気がするが。

ただ、「そもそも取り押さえる必要があったのか」ってのは一考の余地がある気がする。特にスーパーの店員は、客同士の喧嘩とかもあるから対処方法も伝えられてるだろうに、どうして片方の言い分だけで取り押さえられてるのを止められなかったんだろうか。

1991年　三重小2女児失踪事件（四日市、富田浜）「カアイソウ、カアイソウ」の怪文書のヤツ
2013年　三重県中3女子死亡事件（四日市、朝日町）四日市北署が解決
JR富田浜～富田～朝日って１駅２駅の隣町！近い！

2004年　四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件
上記２つの地域から車で20～30分くらいの近場

四日市って怖いな
部落よかずっと怖いやんか
というか三重県では
少しでも怪しい人は殺してでも捕獲するのが適切なんか

犯人は見つけ次第、爪を剥ぎ、目を潰し、耳を落とし、皮を削ぐ必要がある

こういう事件が起こるから糖質が生まれるんだよなあ
冤罪女と三重県警は悔い改めて

>>76
こういう考え方が蔓延してるってのも非常に考えモノだわ
冤罪も仕方がないって、ちょっと頭がおかしいレベルの考え方だわ

>>83
冤罪は仕方ないと言ってるんじゃなくて、冤罪であることを知らずに逮捕制圧に協力してしまうのは仕方ないから、その人を罰しようとするのをやめろと言ってるんだよ
例えば人が助けを求めていても、「そいつが相手をはめようとしているのかもしれない、そうなったら冤罪に加担した自分まで重罪だ」と判断されれば無視されてしまう可能性があり、余計に被害が大きくなると考えられるよね？
極論すれば、社会における善意の発露が全て無に帰してしまうような状況になりかねないんだけど、そういう社会をお望みなのかな？

180台の骨太な爺さんならともかくそうではないお爺さんを何人もで取り押さえるのは間違ってるわ
逃げようとすれば普通に追いつけるだろうし
女はそのまま居なくなったみたいだけど何故こっちはスルーするんだよ

加害者の女は一般人の正義マンもしくは、警察とグルでお金を奪うのではなく、その被害者を殺すことが目的だった説(女と被害者は知人だったのかも)
それなら加害者女がいなくなった理由も行き過ぎた拘束を行った理由も全てがしっくりくる

加害者の女は拘束した正義マンもしくは警察とお金を奪う計画を立てていたが、失敗したときは事故に見せかけて殺すことを事前に打ち合わせしていた説。(「泥棒！」と叫んだのが失敗したことを知らせる合図)こちらもすべてしっくり来る。要は拘束した人間の中に女とグルだった奴がいたのかもしれないという考察です。

>>87
それ、もし間違っていたらあんた自身の手で冤罪を発生させたということになるんだけど、それは分かってる？

？？？
別にこいつら怪しいから逮捕しろって話じゃないよ
こう考えればしっくりくるなぁてそれだけのお話し逆になんでこんなネットの落書きが冤罪に繋がると思うんですか...?というか、冤罪の意味わかってますか？

今の世の中じゃ、司法当局が判決を下さなくとも情報が独り歩きして、いつの間にか特定の人間が犯罪者扱いされることもあるだろう
あんたの下衆の勘繰り一つが既成事実化し、ネットでまことしやかに囁かれる犯罪の嫌疑が誕生したら、それは十分当人に対する「冤罪」だろうよ