4201 ななしのよっしん
2012/01/24(火) 23:44:12 ID: 6rG01K0jWs
>>4190
は?
が今までで2次創作はいいけど今回の県だけはダメだなんて発言したか?

今回の件で規制が強まるとしたら
ゲームを売る側がそれを利用してお金稼ぎを行うことを想定してない』
って理由を引き合いに出すかもしれないとしか言ってないんだけど
すでに似たようなことが行われていてそれが黙認されてるから絶対起こりえないってならそれでいいわ。
はそうとは思わないってだけ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4202 ななしのよっしん
2012/01/24(火) 23:44:27 ID: XK9WFdWLgk
>>4193
>言っとくが、同人における二次創作は一時創作の販売を促進する側面があるんだぜ?(キリッ

やめろwwww腹痛wwww

お前アニメ会社か何かに所属してんの?どっかの社長さんですか?(プ
いや面いわwww
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4203 ななしのよっしん
2012/01/24(火) 23:45:12 ID: jT0Q/3UpTa
>>4135
性の話をするならが吹けば→屋がかるまでの
→の間を全部話すべき
それぞれを全部精して初めて客観的な論になる

>実況で得た知名度を利用した経済活動は全く関係なんですか?
あぁ、法的には全く関係だな
著作権をした事」と「知名度を得た事」と「知名度を利用しようとした事」の因果が法的に不可能だ、ありていに言うと言いがかりだ

次に「権利者の権利の及ぶ範囲」と「権利侵者の活動」の関係を考えてみるといい
権利者の持っている権利は著作権の効力の範囲内のみかつ
民事において差止請、損賠償請、不当利得返還請の三つだ。
「権利侵者が旅ビデオ自作して販売すること」はこのどれにも該当しない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4204 ななしのよっしん
2012/01/24(火) 23:45:19 ID: fXP0zx95UC
>>4200
どっちかっていうと痛いニュース向きだと思うけどなw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4205 ななしのよっしん
2012/01/24(火) 23:46:40 ID: kHGdjYbXi/
>>4198
そうだな、ちなみに訴訟のケースではイメージを損なったとか損を出したとかそんなケースだったと思うが、やっぱりあれか、金取られないとどこまでが良いのかって分からないものなww
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4206 削除しました
削除しました ID: jNBqmoSBu4
削除しました
4207 削除しました
削除しました ID: 9rTfopbOf8
削除しました
4208 ななしのよっしん
2012/01/24(火) 23:50:27 ID: 6rG01K0jWs
>>4199
ああそうですか。
は元々実況自体がグレーゾーンだから
宣伝になればという意味で黙認している部分があると思うので
このような騒ぎになれば、企業に不利益があろうがなかろうが
健全化を図るために動く可性はなくはないと思います。
ってだけだから。それは違うと思うならそうでいいわ。
なんで突っかかってきたのか訳がわからん。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4209 ななしのよっしん
2012/01/24(火) 23:51:37 ID: GV0AJ3Z+x+
日本人嫉妬深いな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4210 ななしのよっしん
2012/01/24(火) 23:53:21 ID: Vd5TuMoWCY
性を否定できないのを良い事に自分に有利な将来像を予想するだけの簡単なお仕事です
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4211 ななしのよっしん
2012/01/24(火) 23:54:36 ID: ImXC2teB5v
人は嫉妬深いことで有名です
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4212 ななしのよっしん
2012/01/24(火) 23:56:27 ID: oWMCdDAoHu
どうでもいいんだけど今回コメ掲示板で「社会人としてありえないよね」とか
やたらと「社会人」ばっか連呼してるやつは社会人ではないんだろうなと思った
まぁどうでもいいんだけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4213 削除しました
削除しました ID: jNBqmoSBu4
削除しました
4214 ななしのよっしん
2012/01/24(火) 23:57:21 ID: 6rG01K0jWs
>>4203
性は否定できないってだけしか言ってないから
それを可性の否定をするならそれでいいってけっこう前に言ってる。
それに可性は否定できない根拠が薄いっていうのならそれでいいとも言ってる。
はもう説明したから。

法的に関係かどうかを兼ね合いには上げてないから。
仮に実況も何もやってない状態でコミケ旅行記のDVDを出したのなら
も文句は言わないでしょ、それがいくら売上ようが。
でもそれを言われるのは実況プレイヤーだからでしょとしか言ってないから。
それの是非についてはどうかと思うとしか言ってない。

あとこれも何度も言ってるんだけど
今回のDVD販売が法的にマズイかどうかは言及してないから。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4215 ななしのよっしん
2012/01/24(火) 23:57:23 ID: WUuz0AYLm8
>>4208
自分に突っかかったのか、そいつは失礼した。
しかし、なんで騒ぎになってるのと聞いて
この騒ぎを企業が問題視するかもしれないから、騒ぎになってるとはこれいかにw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4216 ななしのよっしん
2012/01/24(火) 23:59:18 ID: hxDsHsKFes
なあ 今実況動画に「著作権」「犯罪者」ってタグつけるの流行ってるの?
色んな動画に付け回ってるみたいなんだがこれが関係あるのか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4217 ななしのよっしん
2012/01/25(水) 00:01:31 ID: Vd5TuMoWCY
現段階で、権利者が動くという意味での問題にはなってないんだから動くかもという理由で問題視するのはおかしい

こんな簡単な話なのに
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4218 ななしのよっしん
2012/01/25(水) 00:02:11 ID: jT0Q/3UpTa
>>4214
権利者が権利を行使する可性があるって言う法律の話と
法律と遵法精神に根ざした民が普遍的に持っている道徳観の話と
がこう思うっていう話をごっちゃにしちゃあかん
自分のをきちんと整理してみるといい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4219 ななしのよっしん
2012/01/25(水) 00:07:42 ID: 6rG01K0jWs
>>4215
はぁ?
騒ぎの一因としては間違ってないだろ?
ちゃんとこの記事読んだのか?

>>4218
うんじゃあそういう法的な話をしようとか言ったかなぁ?
性があるっていう話をしただけで
法律的に見るとどうだなんて根拠をが出したかなぁ?
ごっちゃにした覚えは微もないんだけどなぁ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4220 ななしのよっしん
2012/01/25(水) 00:11:12 ID: hxDsHsKFes
>>4219
なんでお前そんなにイライラしてるんだよ
一度落ち着いたほうがいいぞw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4221 ななしのよっしん
2012/01/25(水) 00:13:08 ID: 6rG01K0jWs
>>4220
すまんwww割りと落ち着いてるwwww
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4222 ななしのよっしん
2012/01/25(水) 00:17:47 ID: jT0Q/3UpTa
>>4219
>権利者が権利を行使する
権利の行使は法律ですから、「権利の行使の可性」の話は法律の話となります
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4223 ななしのよっしん
2012/01/25(水) 00:18:03 ID: WUuz0AYLm8
とりあえず
>4091 : ななしのよっしん2012/01/24(火) 22:08:06 ID: WUuz0AYLm8
>可性の話なら、そもそもゲーム実況上げてる段階で同じように生じてる話だよね?
>なんで今回の件が事更問題にされてるの?
>企業が受ける不利益って点では、投稿者旅行記でけても痛くも痒くもない訳で、動画投稿そのものの方がかに問題なはずなんだが?

答えは>>4187ってことで良いの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4224 ななしのよっしん
2012/01/25(水) 00:22:07 ID: fXP0zx95UC
>>4217
権利者が動く「兆」すらないものねー。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4225 ななしのよっしん
2012/01/25(水) 00:25:24 ID: 6rG01K0jWs
>>4222
拡大解釈甚だしいなぁwww
じゃあちょろっとでてきたその法律的な話を深く掘り下げようとがしたか?
勝手にそっちがはじめただけだよなぁ。
んで法律と可性の話をごっちゃにすんなだって?
端からが法的に語ってるように見えたのか?
性の話は法的根拠としては何も力を持たないのに
永遠と性の話をしてるとでも思ったのか?
なぁ?
そう思ったんだったら悪かったよwwwwはそんなつもりはねえよwwwww

👍
高評価
0
👎
低評価
0
4226 ななしのよっしん
2012/01/25(水) 00:27:15 ID: 2NKhZNNsJb
放置プレイでいいやん。」
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4227 ななしのよっしん
2012/01/25(水) 00:27:25 ID: 6rG01K0jWs
>>4223
に言ってる?
だとしたら自身をいてなんかいねえんだけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4228 ななしのよっしん
2012/01/25(水) 00:31:27 ID: kHGdjYbXi/
なんか、全部言いたいことを書くと膨大になるから一言で言うわ

は配慮が足りなかったな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4229 ななしのよっしん
2012/01/25(水) 00:35:47 ID: qbRu++o8SQ
>>4197 で申し訳ないが。
>>今回の商売って
>>ゲーム実況者ゲーム って考えが根底にあるんだろ?

 ここからただの思い込み
 視聴者める重が変わったというならその通りだが、それ自体は流れとして自然だ。
「このドラマにあの人が出てるから見る」なんてのは昔からあろう。
 視聴者の心情に限ってはそれと同じ。

>>ゲームという会社が金と人と時間を労してつくったコンテンツ
違法にアップロードした挙句、己の売名行為に利用して、挙句の果てに商売したんだろ?

 違法アップロード々までは間違っちゃいないし議論すべき事柄だが、そこから先がおかしい。

 動画投稿してたら人気が出た。ファンもついた。それが先んじての今回のコミケ参加だ。
 発想の順序がまるで逆。最初から胡椒悪人の前提でスキーマが作動してるだけ。

 数年前から実況者をやってる胡椒のふたりが、
 最初から「商売をするための売名的で」動画投稿していたとはまず考えづらいだろ。
 むしろそこに先んじて「悪意」を見出してしまうような人間は、
 自分の汚れた性根を映しして覗き見ているに過ぎない。

 前半分にしたって、違法だからアウト完結してりゃ小学生レベル思考停止だ。

>>擁護は一体なにを守るのやら・・。

 守るというよりも、
 謂れのない(まともな根拠の述べられない)ただの中傷にたいして、
 それを行っている加害者側の横暴を糾弾するのはごく自然な反応だと思うが?
 まぁその手の念仏すら届かない馬の骨ごろごろしてるわけだが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4230 ななしのよっしん
2012/01/25(水) 00:35:55 ID: WUuz0AYLm8
>>4227
聞いてる答えは括弧書きの方。いてるかどうかは知らんよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0

この掲示板は、プレミアム会員のみが書き込めるように設定されています。

ニコニコニューストピックス