ニコニコ大百科

１人でも多く落として受験料せしめる為だと思ってる

>>56
夜があるなら昼（日中）もあるのは自明なんだから、そこは疑問に思うべきだろう。
「夜の話」じゃなくて「時間帯の話」をしているんだよ。

>>23
自分の頭が悪いだけなのを人のせいにするのが一番タチ悪いんだがね
左寄りにありがちだよね
自分の生活水準や境遇の不満は全て社会に起因していると思い込むタイプ

>>63
本人の頭が悪いだけと断定する根拠は？
他の人はみんな受かってるは別に根拠にならないからないっとくけど。一発で合格してる人間でも不満や疑問に思ってんだから

>>61
1人でも多くのバカを落とす為だよ

>>62
夜があるなら昼もあるし地球があるなら地球外があるのも自明だけど
そういうことになんか意味ある？

夜はと限定するなら夜に限定して回答するのが常識的
つうか昼に注意義務があるかどうか問いたいなら素直に昼の注意義務について聞けば良い

他人(出題者)が(俺様基準で)完璧に(作問)できてないと憤慨したり、怒ったりする人

いやあ巧妙な自己紹介で気づけなかったわ
そしてやっぱりいい篩になってると思うわ

こんな問題が実在するわけないだろ
と
こんな問題も分からん奴は廊下に立っとれ
の二通りの擁護あるの草なんだ

まー実際に教習所行けば分かるけどこの手の問題は普通に実在してるし、こういう問題出てきたら友だち同士で下らねぇしバカじゃねーのって半笑いしてたわ
それでも勉強してたら傾向は掴めるから試験には一発で通るけどね

>>56
こっちの方が明らかに正しいな
夜はと指定してるのなら夜の場合だけ答えるのが普通の文章

どうもこの問題が実在する前提の議論は止められそうにないな
概要にも書いてあるのに…無力を実感する

こういう理不尽問題1つも出なかったけどみんな誇張してるだけか？

>>51
逆だろ？こんなあってもたかだか1，2問の屁理屈問題に憤慨する奴らの方が他人志向型完璧主義だと思うが
しかもこの問題は「そもそも本当に存在してるかも怪しい」

見えない敵と戦う他人志向型完璧主義正義マンにはなりたくないものだねえ

>>67
問題文に書いてないことを考慮せざるを得ないような悪質なひっかけでふるいにかけるのは、資格試験としての公正さとしておかしいのではないかという指摘が来るのは当然では？

練習問題やってたとき「ほーん、こういう引っ掛けかぁ」ってクスッとなって、センター試験の現国とか思い出して個人的に面白かった

人が勝手に決めたルールにいちいち憤慨するやつを落とすための試験やから。
意味わからんでも理不尽でも黙って交通ルールを守れっていうメッセージよ。

>>68
まぁこの問題作った人はお前らの何百倍も運転についてはベテランで社会的地位も格上のエリートだけどな
笑おうが怒ろうがそんなのは負け犬の遠吠えっつんだ

問題の文章がおかしい →わかる
これのせいで落ちた →お前の勉強不足

この設問も正当も解説も、作り話かもしれないのを思い出してほしい

本当に出題されていたら、精査された設問だって保証されるけれど、
書き込み者の作り話かもしれないわけで、その辺は曖昧だ
なので、これが実在する前提で「この設問で×が正当なのははおかしい」⇔「いや×で正しい」と論じても意味がないし、
そこから「これに×で回答するということは〜」⇔「これに◯で回答するやつは〜」とか言い合いしても全く意味がない

これに近いのは見たことあるぞ
ただ、これミスっても合格圏内にいろよとは思う

誰が問題作ってると思ってんだ？
公安が「白」っつったらカラスも白いんだよ
定められたルールに従えない奴は日本に住まなきゃいい

年中昼間が存在しない地域が日本にあるならば公正とは言えないかもしれない
公正公平ってのはそれくらいの重みがある言葉

>>77
一言一句一致していなくともシチュエーションに関するフレーズが入っている正誤問題でいやこれシチュエーション関係ないからということで×が正解ってのは普通にあるからそこにこだわる意味はあんまない

>>71
その1,2問の差で試験を無駄に一回多く受けさせられる人がでてくることを考えれば、ないにこしたことはない。
理不尽な問題は非難されることはあれ、擁護される理由は1つもないでしょ。
民間資格や、個人のクイズなら別に好きにすればいいけど、我が国で一番受けられている国家資格なのを考えればなおさら理不尽な問題はあるべきではない。
運転免許の試験はルールの知識確認などを主眼にすべきであって、国語の試験じゃあるまいし書いてないことを類推させる理不尽問はその趣旨から外れるしないほうがいい。（ただ、このスレにもでてるようなよくある空走距離と制動距離のひっかけといったものは、問題文にも書いてあるし、解けないのはただの知識不足なのでそれは別に問題ない）

試験対策としてこの問題を落としても受かるくらいの水準にいろよとか、それで落ちたら勉強不足はまあ指摘としては正しいけど、それはそれとして、こういう理不尽問を国家資格試験の問題として容認すべきかどうかというのは全くの別問題

>>70
個人的にはあるとしても「夜の道路に限って」みたいな細部を見落としてるだけだろうと思うんだが…
間違えた人は見落としに気づかないし、実際に理不尽な問いは早々できないから問題形式の傾向ができてしまって理解不充分でも正答できてしまう人もいる、そもそも間違えても他ができてれば合格する
そういう人達の印象の中では永久に実在するだろう

「これに近い」と「これと同じ」は大違いだから引っ掛け問題になるんだと思うし、>>68や>>78みたいな人が実例を提示してくれれば早いんだが

>>79
その定められたルールに問題があるなら不満も出るし改正されるのが道理だろう
ルールに従わなければならない事と、ルールに問題があるとして改正などを求める事は別
ルールだからと無条件で受け入れる事の方が危険だ

この手の噂話だと、「これを間違えたら合格ライン超えててもアウト」みたいな問題が混じってるなんて話も聞くな

擁護などありえない、なんて自身が完璧だと勘違いでもしてないと出てこない強いワードなんだけどねぇ

>>75
こーゆー思考停止の権威主義が1番頭悪いな
ひろゆきとか好きそう

本当にあるかどうかもわからない問題に対して間違ってる間違ってないって虚しくないか

ここで問題です。

でんきタイプのわざはみずタイプのポケモンに効果抜群である。

○か×か？

キャタピーが進化するとバタフリーになるに近いものを感じる

項目名の問は見かけた記憶無いけど、近いもので「強制保険には加入しなければならないが、任意保険には加入しなくても良い」という問（前半部分は無かったかも）の答えが×で、その理由が「任意保険にも出来るだけ加入した方が良い」というのがあった。