ニコニコ大百科

>残念ながら、まだキャラソンは無い（校長先生はあるのに・・・）。

なんか、どちらかというと中の人が同じ真実のほうが先にキャラソン来そうな気がするんだが・・・

ここでなら言える

大家さんは俺の嫁

4期の大家さんはなかなか格好いい。OPでは颯爽と複葉機を飛ばしてるし、
この間の3話もライダー姿がバシッと決まっていた（中の人は、首なしライダーやったことあるし）

流石にこの記事は大家さん（ひだまりスケッチ）にすべきじゃないか・・・
大家さんって呼ばれるキャラが漫画やアニメに一体いくらいると思っているんだ。現実の大家さんだって解説してないし。
（自分は秘密結社鷹の爪の大家さんをクリックしてこの記事に来ました）

プレミアム会員様は記事名の変更をお願いします。

>>4
記事改名提案のテンプレートを貼り付けました。

ご意見、お待ちしております。

記事名の変更に賛成します。

「記事名変更機能」の記事のガイドラインにある
「記事名レベルでの曖昧さ回避の導入」
に該当すると思いますので、ルール上は問題ないと考えます。

2012/11/17 00:00(日本時間)までに特に反対がなければ、Goということでどうでしょう。

条件によっては反対。
対応としては①記事の分割②曖昧さ回避等の追記の二種類だと思うが、①にする以上新たに曖昧さ回避の記事を作らなければならない。問題は｢大家さん｣の記事名でどれだけの分量の記事が書けるのか？
ためしに軽く書いてみるが
大家さんとは、
1、マンションなどの大家、又は大家(おおや、おおか)という名前の人物の対する呼称
2、大家さん(ひだまりスケッチ) - 漫画・アニメ｢ひだまりスケッチ｣の登場人物。該当記事参照。
ぐらいで済んでしまう。
このくらいなら正直この記事の冒頭に曖昧さ回避を設置するだけで良いのではないかと思う。
というわけで、｢大家さん｣と呼ばれるキャラクターや人物の一覧を作成するなど、新たに作る分割記事にある程度の分量を確保できるようなら分割でもいいが、そんなでもないなら追記で十分と意見表明しておく。

私も反対。
ゆのの大百科記事の件もあったし、曖昧さ加減の方が良い。
あるいは、マンションのオーナーなどや人名の苗字など用に
大家の記事を制作して、「ひだまりスケッチの登場人物→大家さん」にするべきかと。

現状の意見としては
改名賛成 2 (うちテンプレート貼り付け前 1)
改名反対 2
(>>8さんの「曖昧さ加減」は「曖昧さ回避」かな？)

なお「大家」の記事の作成は今回の問題の解決には寄与しないと思われます。
「大家」の記事があっても、「大家さん」と書いたらこの記事へのリンクになりますので、状況は変わりません。
(ニコニコ大百科:仕様#自動リンクとHTTPリダイレクトの仕様 参照)

とりあえず、落としどころとしては
記事先頭に「曖昧さ回避」相当の記述を入れて様子を見る、といったところでしょうか？

ひとまず曖昧さ回避記述の叩き台作ってみました。ご意見お願いします。

大家さんとは、

１．大家(賃貸住宅の所有者)に対する呼び名。
２．１．のうち、漫画・アニメ｢ひだまりスケッチ｣の登場人物を指す呼称。本項にて記述。

早速ボケてるorz 修正。

×１．大家(賃貸住宅の所有者)に対する呼び名。
○１．大家(賃貸住宅の所有者)もしくは名前等に由来して「大家(おおや)」と呼ばれる人物に対する呼び名。

改名別にどうでもエェ。
ここに来る奴らがマトモな言葉の意味調べるわけねぇだろｗ

んなわけで、ワシは反対に一票。

>>12
マトモな言葉の意味以外にも大家さんがいることを忘れんな。
>>4みたいに別の大家さんを探しにくる人だっているんだし、大家さんの記事がひだまりのキャラに独占されてる現状はあまりよろしくない。

曖昧さ回避にしろ現状維持にしろ、そういうのはコツコツ追加していくしかないね。

内容が記事分割することによって薄くなるというけど、大家職にあるキャラを一覧化すれば十分に記事の補てんと分岐記事としての存在価値を維持できないかな？

個人的にはそこにさらに各キャラの「家賃へのがめつさ度」と「異性の誘惑度」を統計化できると面白くなりそうな気がするんだが…

あと各所有賃貸物件の名称と入居可能戸数と実入居数（空室率）なんかわかるのも同時に一覧化できれば面白いかも。データベース化も出来るし

現状ここの記事と掲示板に上がっているのは
ひだまりの大家さんと>>4にある鷹の爪の大家さんの2名ですな。
一覧を名乗るならもうちょいと欲しい。個人的には5人くらい。
ちなみに「管理人」と「大家」をまぜこぜにして水増しするのは禁じ手ということで。
(具体例を挙げるとめぞん一刻の響子さんやラブひなの景太郎、いずれも「大家」ではない)

……と自分で書いて思い出したがそーいやめぞんの音無老人がそれこそ大家だったか。
あとラブひなは妹が最終的にひなた荘のオーナーになったんだっけ？
と、これで４名。

あとパッと思いつくのは――
・「おじゃまんが山田くん」の山田母（山田いね）
・「ああ探偵事務所」の理髪師 兼 大家さん（藤島 薫）
・「シャーロック・ホームズ」のハドスン（ハドソン）夫人

あと個人的には「dokidokiりとる大家さん」の…

「管理人さん」

の記事みたいにすればいいんじゃね？

大家さんは東北出身だと思ってたけどどこにも表記されてないのな

掲示板グチャグチャしすぎだな。
ひだまりの大家さんについて語ってるレスが少なすぎて草。

というわけで分割に一票。というか新規に大家さん（ひだまり）を作るべき。

文章の量も十分あるし
夏目（ひだまりスケッチ）って記事があるくらいだから、大家さん（ひだまりスケッチ）と分割でいいんじゃないか？

ニコ厨爆発！記事主がやらずして誰がやる！

というわけで、記事主の記事に行ってくる

ここから曖昧さ回避を分割するとしたら、その記事名は『大家さん』じゃなくて『大家』の方が適切だと思う
だとしたら記事名被りには当たらないし、別にこのままでもいいような・・・

もしひだまり以外の作品にも「本名が不明で、作中やファンの間でははもっぱら『大家さん』と呼ばれる」キャラがいたとして、
そしてそのキャラについての記事が作られることになるのなら、ここを記事名変更すべきだけど

>>20
まあ言い訳すると掲示板カキコの投稿日見てもらえれば分かる通り
・>>4でクレームが付く
・ひだまりスケッチの大家さんの話がしづらくなった
・その後改名だ分割だと一時盛り上がったがそのまま放置
というのが実情だけどね

個人的にはプログラマやってることもあって
「名前空間でっかく占拠すんな」という意見には賛成なんだけど
上記の通り意見割れてるんだよなあ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　く ´ ー ― - .
　　　　　　　　　　＿＿＿　　　　　　　　　￣￣￣フ ﾉ
　　　　　 ,.　＜ -----　　 ｀＞‐　.　　　　　 ,.　,´‐ '´
　 ,.. ‐ｧ彡 , : :/...:/∠／¨¨` ＝ミ　｀ ｰz　／／　　　} .
. /,　/´　/　/:{ イ//　｀　　　 ⌒ヽlﾄ: :ヽ{ 廴ー――'　、
/ｲ./:!{:.. l / |从{ |′　　　　　　　　ハ : :ﾄ　　__,￣￣｀ヽｰ‐　　　 記事主、
　}ｲl:ﾄﾐ:f|小 i{ 三三三｀　　　 三三z |:.i:|((´￣　　___ ノr‐ '′　　これは乙じゃなくて煙草の煙だから
　 从N代Ⅵ:.ﾄ ヽヽヽ　　　　　 ヽヽヽ } ﾘ　＞､＜￣￣´　　　　　 変な勘違いしないでねー
　　　ヽ.　 ∧廴 ＿＿＿/）＿＿_　 ィ|/≪__,ノノ
　　　　　　　/＼ { ト　 イﾊ ヽ　　　 　 　 く< _ぅ）
　　　 　 　 /　　i ヽﾐー彡ﾍVﾊ　　　　　　(( 》´
.　　 　 　 /　　 ﾉ,.　 ￣　 __}.ヽ|__）ヽ ___,、 }{′
　　 　 　 ′　/ ´ ........ﾉ...廴, 　 　ノ´‐r,く　|!
　　　　　{　　丶.　　　　（廴_）　　 　 ﾉ彡ﾄﾐ{
　　　　 __＼　　 ＼　__　｀ｰr--_z'二｀¨´
　　　/　　 ｀＞ .　 ´ ､ヽ）ｰく⌒ヽ　　｀ヽ
　 　 {　　 /　 /´｀ｰ｀'´ ＜_　ヽ　 V　　 }
　　　丶.__{　 {＿　　　　　　ﾆj_}　 ﾉ　／
　　　　　　`ー‐'　￣｀ ー- ﾐﾉｰ ´¨´

大家さんは思春期！

>>26が出ちゃったし改名すべきだと思う

個人的には
・この記事を「大家さん(ひだまりスケッチ)」に改名
・一般名詞「大家」の記事を別途立てる
(現在この記事にある一般名詞「大家」に関する記述はそちらへ移動)
が一番すっきりするとは思う

改めて決を取ろうかな？
2017/1/22(日) 20:00までに、意見がある人はこの掲示板に上げて欲しい
もし意見がなければ、上の日限の後、改名and分割で進めたいと思う

やっぱ一般用語優先の方が荒れないと思うので
今の記事の本稿では2について解説を1について解説に変えて2（や3）をキャラに関する新記事にするのがいいんじゃないでしょうか
あ、手間がどのぐらいかかるかとか分からないので面倒なようなら無視してください

>>29
提案者として一応意見を申し述べておくと、
・この記事はもともと「ひだまりスケッチの登場人物である大家さん」について記述する意図で立てられたものであること
・この記事を一般的な「大家」の内容に改稿することで、それまでの編集履歴や掲示板の内容と矛盾が生じること
から、新規に立てるなら「大家」の記事だと考えてます

掲示板でひだまりスケッチの大家さんの話なんてほとんどないじゃないか、という反論があるかもしれませんが
それについては>>24に述べたとおり、「その話がしづらくなった」事情があったと認識しています