ニコニコ大百科

冤罪をなくすには警察や司法制度の問題の解決ではなく、痴漢される事を被害者が我慢すればいいらしい。

なんか、反対派がかつての勢いをなくしてる気がする
コロナのせいなのか、襷つけて女性専用車両に乗り込む団体が最強観測されない。そいつらを支持する層もいたはずだが。
コロナでどの電車も空くようになったからかな
痴漢がかつてより問題視されてきたからかな。受験生を狙う痴漢とか。
3回痴漢した東大生とか、電車でぶっかけた教頭とか、アクタージュの作者とかを前にして「痴漢は殆ど冤罪！」なんて言えないしな

最強じゃなくて最近

反対派が勢いをなくしたんじゃなくて
鉄道会社側や社会が対応を改め始めたんだろ
熊本市電なんて差別だとの猛抗議で名称変更しただろ
中学生レベルの知識でわかる差別だからなこれ

大江戸線にコロナで空いてるから女性専用車両導入って狂ってるな
女性専用車両に関わる行政も司法も法律屋もみんな苦しすぎる屁理屈並べて恥ずかしくないんか？

女性専用車両はあっていいしなんならちょっとぐらい増やしてもいいから満員である場合を除いて女は女性専用車両だけ使ってほしい
専用車両あるんだから男もいる共用とこ来ないでよ

削除しました

専用席の是非はあれど公共の場で赤の他人を殴れる奴は倫理観が根本的におかしいから発端とか関係なしにどうでもいい理由でやらかすぞ

専用ってワードに固執する鉄道会社がよく分かんないや
性善説で成り立つ仕組みなんだから「優先」が適当ではないか

そも殴った奴をメインに語っているわけじゃないからな>>1777は

任意だと説明が大変で男も相当数乗るから
女性専用と嘘の表示を行って乗客騙してるんだろ
で、訴えられたら男性みんな任意協力してもらってるんですと抜かすわけだ
そして裁判所が虚偽表示してるのに任意協力が成立してる前提のアホ判例を出し
馬鹿弁護士やメディアが、そんな出鱈目な判例の結果のみ強調してまるで女性専用車両は差別ではないと結論が出たかのようにすり替えて解説する始末だ
関わった人間が全員法律を捻じ曲げて解釈することによってかろうじて成立してるのが女性専用車両だわ

もう女性専用車両いらねーよ

女性専用車両に憤りを感じるなら、そんなものを作る口実を与えた性犯罪達に怒りの矛先向けるべきじゃない？

まあ、そこまで考える余裕がない奴ばっかりなんだろうな
だからとりあえず目の前にいるムカつく奴ら(利用客や鉄道会社)を攻撃するのだろう

削除しました

やってることが脱法そのものだもの
虚偽表示で男性乗客を騙していて現場の運用実態も事実を告げずに乗せないようにしてるのに
男性の任意協力が成立していることを前提にギリギリ合法扱いしてるんだぞ
こんなことがまかり通るなら、表示に関わる犯罪はなんだってやりたい放題だ

創価婦人部が署名を大量に集める
政治家が女性専用車両をごり押し
東大出てる官僚は違法な差別だとわかってるので、意見交換会で事業者に圧をかけ、女性専用車両の導入を迫る一方で自分たち国交省は女性専用車両には一切関与していないし認可もしていないって態度のダブスタ
事業者は現場もコールセンターもろくに女性専用車両の建付けも理解できない乗客にも説明できない状態で運用を続け
いざ、裁判で訴えられた時だけ男性でもどうぞご自由にお乗り頂ける車両ですとか抜かすわけだ
裁判所は、虚偽表示という不法な手段で乗客を騙してるにも関わらず、任意協力が成立している前提の矛盾全快のアホ判例を出し
弁護士やコメンテーターが裁判で女性専用車両は認められてるんだと無知な解説をし始める始末だ

女性専用車両以外は全部男性専用って言うバカな対偶する賢い人はいないの

>女性専用車両に憤りを感じるなら、そんなものを作る口実を与えた性犯罪達に怒りの矛先向けるべきじゃない？

性犯罪者「我々性犯罪者に憤りを感じるなら、それを生み出した社会に怒りの矛先を向けるべき。うちはわるくない」

女性専用車両が足りないから魔改造したという話は聞いた事無いけどあるのかな？

そりゃ女性専用車両を作った理由なんか言えるわけないからな。
「お前らのような性欲を抑えられないケダモノのような男どもが痴漢をするせいで仕方なく女性専用車両を作る羽目になった」なんか口が割けても言えないからな。炎上どころじゃ済まない。
安全とか防犯とか言ってる人もいるが、結局はそういうことだしな

そもそも性別と痴漢は全くの無関係だからな
女性専用車両への協力はこれからも任意のままだろう

削除しました

削除しました

優先席みたいに優先車両にすればいいのに
「専用」が何故許されてるのが分からない

政治案件だからだと思う
この国は三権分立は崩壊していて裁判所もおかしな判決を出すし、苦しくなったら司法で判断せずに逃げちゃう
女性専用車両も政治家が法的整合性無視してごり押しした結果導入された代物
「女性専用」と虚偽表示を行って乗客を騙しておきながら男性の任意協力が成立していることを前提に合法扱いしているのは矛盾全快
こんな屁理屈が許されるなら差別も違法な表示もなにやったって合法扱いできる
裁判所すらこんなアホな屁理屈でごり押ししてくる始末なんだから救いようがない

ちなみにメディアに出てくる学者も弁護士も、女性専用車両の問題をまともに解説できている人間がほぼ皆無
例えば以下の弁護士の動画を見てほしい

https://www.youtube.com/watch?v=ArkvuTjJgXg&t=3s

この動画では「女性専用車両は差別か」と題名に表示しておきながら、どのような理屈で憲法上差別か否か判断されるのかはまるで示さず、他国ではすでに差別だとして撤去が始まっていること等、都合が悪い情報にはまるで触れず、都合の良い屁理屈判例の都合の良い部分を強調して、まるで女性専用車両が差別ではないと結論づけられたかのような誤解を与える悪質な構成となっている。
言葉を扱う弁護士がこんな悪質な動画を作るんだから呆れるわ
この弁護士が紹介している判例は、女性専用車両は任意協力が成立している一般旅客車両であることを大前提にしており、そこへ乗り込んだ物々しい恰好をした男性活動家達に対して強い言葉で説得行為をしたことが個別具体的に判断した結果、直ちに違法とまでは言えないとされたものであって、差別性等はまるで争えてない。
例えば、乗車したのが普通の恰好の男性だったら？有形力の行使が認定されていたら？終日運航している関西の鉄道会社を相手に裁判を起こしていたら？
ちょっと要素が変わるだけで、女性専用車両は違法な差別だから撤去しろと判断が変わる余地を残した逃げ腰クソ判例だぞ

>>1793 　優先なら意味無いからな。妊婦でも老人でも怪我人でも無いのに優先席に座る輩見たことないか？
専用って言わないと屁理屈こねて乗る奴が出てくるからな。で、そいつが大人しくしてくれる保証はない。その結果、今以上に「女性優先車両なんて意味ねーじゃん。撤廃しろ」とほざく輩が現れる。

>優先なら意味無いからな。
>妊婦でも老人でも怪我人でも無いのに優先席に座る輩見たことないか？
>専用って言わないと屁理屈こねて乗る奴が出てくるからな。
優先席は誰でも座っても別に問題ないだろ
女性専用車両は「専用」でもないのに「専用」名乗っているのがおかしいんだよ
札幌の地下鉄も「専用」名乗っているけど日本語おかしくなってないか？

名称を優先車両にすれば施行上の誤解はなくなるけども
「男がいたら安心して電車に乗れません」っていう差別が根底にあることは結局変わらないよね
これが「白人優先車両」だったら完全にアウトでしょ？

連投すみません>>1798
緊急避難的に女性用車両の運用をするのは仕方ないと思っているけど
女性にとっていかなる利益があれど、それが差別であることは自覚してほしいと言いたかった
名前を優先車両に変えること自体は賛成です

ふと思ったんだがオカマの扱いはどうなるんだろう
なにか言われたら
「アラ失礼しちゃうわねぇ～アタシはオカマよ～お嬢ちゃん見た目だけで判断しちゃダメよ～？(地声)」
と返せばワンチャン許される・・・？