ニコニコ大百科

実の処、出頭と自首がごっちゃになってるのはドラマとかで出頭と自首をよく間違えてるのが原因じゃないの？
ニコ百にもある通り、
自首：犯罪自体や犯人がまだ分かってないときに自ら名乗り出て処分を求めること
出頭：犯罪自体や犯人がすでに発覚している状態で自ら警察に出向くこと
なんだしね。
指名手配ってぶっちゃけ出頭命令を公開してるだけなんだよな……

>>239
狂信者の場合は悪いなんて思ってないと思うぞ
魔女は悪魔と通ずる悪であり、それを処刑することは善であるとガチで思っててもおかしくない
キリスト教のために～ってところを考えると確信犯でOKだと思うんだけど

世の中の普通が誤用なのはわかるけど、本当の意味は難しすぎて結局使わないパターンのもの。


タリバーンの巨大石仏爆砕とかそんなのかな。（偶像崇拝への攻撃）

>>240
俺法律のことはよくわからんけど、グレーゾーンなんじゃない？

その困ったさんが、ガチで自分の行為を善行と解釈してたら確信犯になるけど、
さすがにそこまで他人に迷惑かけといて悪いと１ミリも思ってないっていうのはなかなかないと思うんだよな……

「悪い・他人に迷惑とは思ったが、
　ムシャクシャしていたのでどうでもよくなり、キャラを守るというお題目の下そういった行為に走った」
ということが特定できれば、故意犯になるはず？

確信犯って、善悪超越神ロゼ様のためにある言葉でしょ？

「鏡は横にひび割れて」の真犯人は確信犯だろうか？
…これすらセフトかもな。

>>243
最近あちこちで目につくタイプの荒らしは、叩きの大義名分を振りかざすことに酔ってる感じなのが多くて
まさしく1ミリも悪いと思ってなさそうっていうか、迷惑行為だとすら認識してなさそうでなあ……

もし自分が○○をしたら大惨事になるやろなあ
→やっぱりな

というやつか。

未必の故意じゃね

なぜ記事がある…

ツンデレ
壁ドン
確信犯
役不足
全然

間違った使い方をされてしまう言葉TOP5

>>240
あなたがキャラを守ろうとした行為によって、こんな風に炎上がおきてしまったぞ。と言われて

炎上するとは思わなかった→過失犯
キャラを守るために仕方なくやった→炎上については故意犯
炎上成功したのは今回の良い点だと思う→確信犯

いつの間にか誤用じゃなくなってたみたいね

語義の正当性争い
「勝負は数の差で決まる」
これが理解できる実例だった

「減少中の少数派」は「増加中の多数派」に絶対負ける

独善的な犯人って感じ？

一般人にとっては相手に意味が通用すればそれでよし

>>253
まるで悪い事であるかの様に言ってるけどそれ当たり前の話だからね

言葉なんてコミュニケーションの一形態。複雑化した鳴き声に意味を付与してるだけなんだから
元々の意味と違ってようが通じるんならそれが正しいんだよ

言葉が全く変質しなくなったら逆に不気味
使われ続ける限り、言語は変化し続けるもの

不気味でも良いじゃん

>>250
壁ドンは変容ではなく完全に別の語
全然は直前の文を否定する形になれば文として肯定の形にもなりうる

という指摘は一応しておこう

>>260
どや顔してるとこ悪いけど

>壁ドン

別の語か変容かはどうかはそもそも関係なくて元の意味を知った奴らが（この場合ま～ん(笑)やメディア、マスゴミetc）「故意に」「同じ語句を」「微妙に接点があるような形で」「歪めた」のがおかしいって話だからね

>全然は直前の文を否定する形になれば文として肯定の形にもなりうる

そんな誰でも知ってる事をどや顔で言われても・・・（）
ここでいう間違った使い方ってのは「全然おいしい」とか「全然見れる」とかそういうこと言ってるんですけどね初見さん
あんたが言ってるのは「全然形が崩れてない」←こういうのでしょ。これは正しい使い方に決まってんじゃん
どや顔で指摘する前にまず文章理解してね

『悪いことと確信しながらの犯罪を指す言葉』として使用されまたたく間に広がった確信犯
『正しいと確かに信じている犯罪を指す言葉』として定義されたけど専門用語で理解度の低い確信犯

“同じ字なだけで全然違う言葉”って理解すればいいのにねえ…

辛い（カラいツラい）、結構です（否定肯定）
前後の状況がわからないと意味も分からなくなる同じ字の言葉なんてたくさんあるのにね

本来の意味と違うけどみんなが使ってるから正しいという主張は
誤用していい免罪符ではない

みんなが使ってるから正しくなるんだぜ

全然大丈夫とか誤用での確信犯とか開き直って使い続けてるとそのうち周囲からこいつ教養が足りないと内心馬鹿にされそうで嫌だな

今の時代、それを誤用といちいち目くじらを立てる人間の方が馬鹿にされるけどな

誤用指摘されても素直に直せない馬鹿のことか？

確信犯は誤用を突っ込んで問題ないが、汚名挽回みたいに挽回の意味を正しく理解してないのがバレる例もあるから一つ一つ検証しながら突っ込むのが大切

誤用を頑なに使う人間は苦笑で終わる話だが、
>>268の言う正用を誤用とドヤ顔指摘・知ったか解説する輩は大問題。

>>264については、そもそもみんなが言ってるのをどう確認するのか、とまず言いたいけどね。
加えて、誤用は認めた上で、空気読めないって言い方すればいいのに、といつも思うんだけど。
必要な知識ないのに一般人面するからおかしくなことになる。

余談だがこれからますます太宰メソッドは古い時代のものになるよ。ネットが普及し世界が繋がったように
思われた時代が終わり、個別な価値観がルールやツールで守られる時代になってきている。
「一般人の認識」を推し量るのはますます困難になり、十把一絡げな論者は信用されなくなる。

訂正
必要な知識ないのに一般人面するからおかしくなことになる。
→必要な知識のない一般人面してるのに正誤に言及するからおかしくなことになる。