立体機動装置
-
31
ななしのよっしん
2013/04/19(金) 23:07:48 ID: b5lxLAevnQ
-
👍0高評価👎0低評価
-
32
ななしのよっしん
2013/04/19(金) 23:33:07 ID: 4WDCQrPGxz
-
👍0高評価👎0低評価
-
33
ななしのよっしん
2013/04/19(金) 23:51:24 ID: BXtBz08p35
-
👍0高評価👎0低評価
-
34
ななしのよっしん
2013/04/20(土) 00:14:06 ID: TW9EwgMvuA
-
そりゃサシャの放h(ry
-
👍0高評価👎0低評価
-
35
ななしのよっしん
2013/04/20(土) 00:42:12 ID: BXtBz08p35
-
👍0高評価👎0低評価
-
36
ななしのよっしん
2013/04/20(土) 03:30:57 ID: udUMMEggfR
-
👍0高評価👎0低評価
-
37
ななしのよっしん
2013/04/20(土) 12:33:28 ID: GsClow2L7s
-
👍0高評価👎0低評価
-
38
ななしのよっしん
2013/04/20(土) 13:25:00 ID: rhAG1P2IAX
-
>>28
>>32
レスthx 。
いいアイデアだけど、この場合ワイヤの重さが問題になる。
自転車のブレーキケーブルはコイル状に巻いた針金をプラスチックの外皮で覆い、中にワイヤを通している。つまり、引っ張り応力がない。コイルの両端を引っ張ると、なかのワイヤを絞ってしまうから。だから、ワイヤの中にコイル状のさやを仕込んで、その中にコントロール用のワイヤを仕込む感じになる。金属なら、30メートルで30キロ近くなる。
剛性のある材料ならもつれたり踊ったりしにくいと思うかもしれないが、引っ張り系4WD マニアだったオイラの経験からすると危険きわまりない。高速ウィンチでもワイヤは踊るし、ましてやガス圧で射出し、また超高速で巻き上げすると、絶対に大暴れする。
さらに、バスフィッシングをする人なら「バックラッシュ」の問題を指摘するだろう。糸巻きから勢いよく糸を引き出すと、糸巻きは慣性で回りつづけ、糸巻きは必要以上の糸を吐き出してもつれる。昔の太鼓リールのように糸巻きの横から糸を引き出す方式だとこの問題はないが、今度は強い撚りがかかるので、さらに絡まりやすくなる。
オイラのすねに古い芋虫みたいなキズがあるんだが、これは車を崖から引き出す作業をしてたとき、切れたワイヤが飛んできて当たったもの。まぁ、この程度ですんだからいいけど、タマガケの事故は足一本命一つ簡単に飛ぶ。とても空中で飛び回りながらは出来ない、な。
だから、せめてザイルとか、そういう軽い材料を使おう。
オイラは「できっこない」
とは、言わない。 -
👍0高評価👎0低評価
-
39
ななしのよっしん
2013/04/20(土) 23:29:01 ID: 5LxugGbGAj
-
👍0高評価👎0低評価
-
40
ななしのよっしん
2013/04/22(月) 21:20:51 ID: RcdO6AIUgd
-
会話の立体機動の記事できてた
-
👍0高評価👎0低評価
-
41
ななしのよっしん
2013/04/23(火) 15:41:59 ID: bWW3KgiGTD
-
装置自体が仮に実現可能でも、あんな風に扱える奴が本当に存在するのかと思わないでもない
実際、あれだけの速度で一瞬のうちに引っ張られて、その瞬間のうちに姿勢制御しつつアンカー巻き取り回収、更に次の一瞬のうちに次のアンカー撃つ位置を視認して射出、あるいは巨人の首根っこが近いなら攻撃動作を取るとか・・・・・・色々無理ゲー過ぎる
最初の「引っ張られてる最中に姿勢制御」って時点で常人はアウトだろうしな
巨人と戦って死ぬ以上に、操作ミスで死ぬ連中が多そうだw
まあ、作者の希望コンセプトからして「生身の人間を、戦術機みたいにびゅんびゅん飛び回らせたい」だから、無理は承知の上の設定なんだろうけどさ
魔法も異能も不可ともなるとなあ(巨人化能力やっちゃってるはいるが -
👍0高評価👎0低評価
-
42
ななしのよっしん
2013/04/23(火) 15:55:26 ID: bWW3KgiGTD
-
👍0高評価👎0低評価
-
43
ななしのよっしん
2013/04/23(火) 20:05:08 ID: XBXMNjSIIW
-
👍0高評価👎0低評価
-
44
ななしのよっしん
2013/04/25(木) 00:23:48 ID: 1+7y3BD2c+
-
👍0高評価👎0低評価
-
45
ななしのよっしん
2013/04/25(木) 17:27:35 ID: LzSLglygFp
-
👍0高評価👎0低評価
-
46
ななしのよっしん
2013/04/25(木) 18:00:53 ID: kD7mVURdG5
-
👍0高評価👎0低評価
-
47
ななしのよっしん
2013/04/25(木) 18:09:15 ID: Nj/d4XlLsw
-
👍0高評価👎0低評価
-
48
ななしのよっしん
2013/04/25(木) 18:40:01 ID: TSG59wzKpb
-
👍0高評価👎0低評価
-
49
ななしのよっしん
2013/04/26(金) 15:51:19 ID: iylsGOhygp
-
👍0高評価👎0低評価
-
50
ななしのよっしん
2013/04/26(金) 16:11:04 ID: 1Ka7ElBsBj
-
👍0高評価👎0低評価
-
51
ななしのよっしん
2013/04/26(金) 17:48:15 ID: rhAG1P2IAX
-
👍0高評価👎0低評価
-
52
ななしのよっしん
2013/04/26(金) 20:16:40 ID: 1Ka7ElBsBj
-
👍0高評価👎0低評価
-
53
ななしのよっしん
2013/04/26(金) 20:22:37 ID: 78V4jv5jQL
-
👍0高評価👎0低評価
-
54
ななしのよっしん
2013/04/26(金) 20:39:50 ID: Nj/d4XlLsw
-
👍0高評価👎0低評価
-
55
ななしのよっしん
2013/04/27(土) 04:01:34 ID: gWIqRSz7KT
-
まあ近世レベルじゃ無理があるのは事実だろ
3m級ぐらいなら、数人で一斉射すればどうにかなるかもしれんが、それ以上の巨人相手ではマスケット銃じゃそもそも射程に無理がある
相対距離が20mを切っても、狙った場所にはそうそう当たらないほど命中率が悪い上に、連射性が酷いから、まず倒せるだけの火力足りえるかが微妙な上に、倒せてもその後が続かない
巨人の数に対抗出来る兵器足りえないだろうな
故に、最低限命中精度と射程を延ばしたライフル銃が必要になるが、そもそもライフル銃を量産出来るだけの技術があるのかも分からん
仮にそこまで出来たとしても、巨人を殺せるレベルの大口径に耐え得るライフル銃を開発出来るのか、後装式連発銃を開発出来るのか、というのはさらに次元の違う問題
正直、巨人を殺しまくれるライフル銃の基準ってのは、WW2の自動小銃かそれ以上の物になるだろうな
銃器ではやはり、近世レベルの技術力だと難しいよ
あと200年は経過しないと無理な水準 -
👍0高評価👎0低評価
-
56
ななしのよっしん
2013/04/27(土) 04:19:07 ID: gWIqRSz7KT
-
👍0高評価👎0低評価
-
57
ななしのよっしん
2013/04/27(土) 04:30:02 ID: gWIqRSz7KT
-
👍0高評価👎0低評価
-
58
ななしのよっしん
2013/04/27(土) 17:52:08 ID: q2oUzz9cea
-
👍0高評価👎0低評価
-
59
ななしのよっしん
2013/04/27(土) 22:12:05 ID: HyIy0bRGhs
-
👍0高評価👎0低評価
-
60
ななしのよっしん
2013/04/28(日) 19:23:54 ID: B8EO3tvQs6
-
👍0高評価👎0低評価


