ニコニコ大百科

削除しました

小西と同じでどうせ亡命しないし自殺する度胸なんかない口だけの無能

口だけですんでるうちに身の振り方考えたら？

削除しました

中華自由民主党信者だもんねぇ

もやウィン先生がまた更新されてたけど
口当たりの良い話を前面に押し出して語るべきことを語らないのは悪徳商法の手口なんだよなあ

日曜討論にて
公明党の某氏
（自民党が野党時代に発表した改憲案ですが）そのままでは使えませんから。

家族はどうのこうのよりも領土規定でも盛り込め
47都道府県その他を列強したほうが駄文を重ねるより有意義だわ

>>4418
領土規定も無意味だと思うけどね
ロシアが憲法で『領土を減らすような行為は禁止する』的な事を定めたけど、
じゃぁ、北方領土はロシア領と日本人が認めるかと言うとね……
最も家族云々もそれ以上に噴飯ものだが

過去ログを読んでみた
日本国憲法第98条も読んだことがない奴が憲法を最高法規じゃないとか宣わってて草
まさかこの条文も改正する気なのか

安保法案の時に実は反対していた自民党議員が自民党側の参考人としてお願いした憲法学者三人全員が違憲だといったのは吹いた

その結果ネットでは「憲法学者は数人除いて全員パヨク」「憲法学者なんかいらない」という意見が支配してる

「都合で法を歪めてよい」なんて学者は賛成するわけないだろっていう

国語力のないネット民は党派性だけで判断するからな。学問的に考える思考力なんてある訳ない

憲法学者から違憲の可能性を指摘されても合憲と言い張って法改正を行い、
舌の根が乾かぬ内に今度は憲法学者から違憲の可能性を指摘されているから憲法改正が必要だと言う。

日本の憲法の違憲合憲は裁判所ではなく学者が決めるのか

>>4425
何を言いたいのか良く分からないけど
違憲なら法律を訂正する方が筋ってもんじゃね？
なんで、憲法を改正する必要性が有るの？
政府を縛るのが憲法なのに
８９３に暴対法を改正させるようなもんじゃん

改憲するといっても、こんなズブのトーシロが吶喊で考えたなんちゃって憲法を神のように崇めるのはネトサポのお猿さん達ぐらいやろw

>>4422
だって天賦人権を天や神から与えられたとか解釈しちゃうホームラン級の馬鹿どもやぞ。特にツイッター

いやまあそれであってんだけど日本人の考える神と西洋人の言ってる神は微妙に食い違うというか
向こうの神様(その理論の)は絶対、自然原則、つまり生まれながらって意味だが
日本人の考える神様からの権利ってどっかのお偉いさんがぽろっとくれた物みたいな捉え方になるから誰かに没収されそうな割と軽そうな物なんだよな
自然権って言い方が八百万教もとい自然教の日本人にはやっぱ一番合致する

>>4422
薬があるんだから医者はいらないゾ論法が幅利かせてて頭に来ますよ！（全ギレ）
この世に存在するありとあらゆる学問が壊れるわ…学問が壊れるわ…
無知性主義になっちゃう！

憲法改正も神の問題になるんだろうなあ…

護憲派にとっては憲法九条が神。

保守は天皇が、戦中の信念体形が神という人たちもいる。
サヨク憎しだけが神である人たちもいる。

また人権も平和主義も、その源流にキリスト教がある…
護憲派は本当はキリスト教の神に由来するものをあがめているかもしれない。
片山さつきなどは、人権そのものがキリスト教だから否定する、に至っている。

>>4430
つまりは憲法が生まれた背景や理念を知らない人間があーだこーだ言ってるこの世の終わりみたいな状態ということなのか……

togetterの憲法関係のまとめで「国が権利を与えてる」というコメントを見たときはいろいろ考えさせられたわ

国が潰れたら権利もへったくれもない

だが国を枉げるクソに権力を握らせるのはもっとヤバい

てか安倍って何処まで本気で憲法改正を目指してたのか、今となっては分からんよな

いくらこの改憲草案が多くの自民党議員の本音に近いものだとしても、
こんな草案じゃ国民に受け入れられないってことくらいは、
いかに頭の悪い安倍でも流石に分かりそうなものなのだが、
7年8ヶ月も総理やっててこの草案を見直そうとしたことは一度も無かった

支持層に「やってる感」を見せることが目的で改憲は建前でしかなかったのか、
あるいはこの草案じゃ国民に受け入れられないということすら
分からないくらい安倍の知能が低かったのか…？

かなりマジだったけど早い段階で世論が反対なのを悟って
あわよくば、または隙を見て通すぐらいの姑息なレベルに落ちたんだろ

「リベラル主義者は自由と人権を謳いながら実際はそれらの破壊者！自分ら保守層こそが人権と自由を守る者だ！」って怪しげな主張してるやつがリベラルの記事の掲示板なんかによくいるけど、こんな草案を保守の最大与党が出してるのを見ると信用できるわけねーだろって思う。
結局自由や人権を大事にする政治家や政党なんていないんだね。

他人の命と自分の命は等しく大切である、なんて考えられる人間が政治の世界に入るなんて普通ありえないしなぁ
自分の命は大切だが他はどうでもいい、というのが多くの議員にとっての本音だろう

個人的にはその自分の命というものを妙に肥大化させた人がほしい
自分の国は大切だが他国はどうでもいい（でも自国に利があるなら国際協力もできる）という人
自分の命に責任を持てるように、自分の国に責任を持てる人がほしい
いつ失敗しても金持って逃げられると思ってる人ばかりだから、こんな草案書いちゃうんだよ

石破氏がこの草案に異様にこだわってるのが不気味だ

石破はマジで自衛隊の条項しか関心ないから
ある意味世論そのものを反映してる
他を焦点にしたら良い顔をしないだろうけど最重要課題しか気にしないんで