ニコニコ大百科

>>178
あれはサポートが巡回してるんじゃなくてだいたい通報されてから対処してるんだよ。なんなら通報されてないのは割と放置気味だよ。

運営が対応しないのは現状に問題があると認識してないから
つまりこの記事で言うところの荒らし編集者やそれに
作られた記事を勝手に問題視してるのは一部のユーザー
ニコニコ大百科はそういう場所でありヘイト記事の作成や
立て逃げを運営が許容している場所だと認識を改めるべきでは？

>>182
それでアンチやヘイトを撒き散らす奴だらけの無法地帯になった結果熱心な方やユーモラスな人が離れてただのヘイト地獄になってオワコンと化した百科事典サイトがあるんですよ。

アンサイクロペディアって言うんですが。

>>182
仮に運営が荒らしを擁護するようなサイトだったらそれはもうアレよ
全面戦争よ

ニコニコ大百科には立て逃げされた記事とか明らかに情報量が足りてない記事を
頑張って修正している編集者が大勢いらっしゃるんで、
その努力を無視するような認識に改めろというのはちょっと…
ニコニコ大百科:「立て逃げ」など掲示板で怒られた記事報告　とか
悪意のある編集、要編集記事の一覧
という項目がわざわざ作られているわけですし、仮にそれがもはや建前になっていたとしても、
一ユーザーとしては立て逃げやヘイト記事をそのまま受け入れるわけにはいかないんじゃないかなと思いますね

Pixiv百科事典も言うに及ばす、マイナーなyourpediaとかも隙あらば作品アンチが己の正当性を書き連ねる場になってるな

人がいなくなったのを確認した上で記事にでかでかとヘイトと記載・関連項目にヘイトとか追加する奴いるからなぁ
差し戻し・削除依頼あれば対応されているけどね

>>185
「ニコニコ大百科:「立て逃げ」など掲示板で怒られた記事報告」ってさ、立て逃げといちゃもんを付けられたらここで通報してください、その発言を削除しますって記事じゃないの？つまり立て逃げの味方。0より1の方がマシとまで書いてるし。

>>181
なんで>>178を書いたのかと言うと、ごく最近規約違反にWikipediaから転載が理由で通報されたユーザーがいて、掲示板の枠内に2回も報告があった。
しかし掲示板を見るとサポートが警告した様子が一切ない。数年前は普通にあった。

ニコニコ大百科は「包摂主義」を掲げてるから初版作成者の垢BANくらいでしかほぼ記事が消えない
コピペ記事もコピペ部分が削除されても記事自体は残るし一度作成された記事はまず消えないと思った方がいい
ただ規約違反でもいつ削除するかは運営の裁量だということを過去に述べているので「運営が対応しないのは現状に問題があると認識してないから」とはならない

＞規約でＮＧなものはすべて削除などの対応するわけじゃないですよ。
＞規約違反は、いつでも取り締まれるけど、取り締まるかどうかは運営会社が判断するってことで。

＞要望スレ　その2

>>187
それよく見るよなあ
騒動のピークが過ぎて関心を持つ人がほぼいなくなってからそういう編集したり、リダイレクト投票したりするのはどうにかならんのかね

>>191
まあやり返すのはいかんな。やり返しなんだよなそういうのって。

>>190
この運営の発言って大体12年前の発言なんだよな
今の大百科の現状とあってないのでは？

昔掲げた「包括主義」の旗が突っ立ってるだけで現在の運営者そのものには特にポリシー的なものは無いと思うよ。もっともらしい消さない言い訳くらいにしか使われてない印象。

下手に消して運営に嫌がらせが降りかかるのが嫌なんだろうなってのはわかる

お問い合わせフォームの担当者が問い合わせた内容に対応できないのは百も承知だけどせめて問い合わせた内容をニコ百運営に伝えるくらいはしてくれ頼むから。

アンサイクロペディアはアンチが暴れたからというより、横暴な管理者が片っ端から他の編集者をブロックした結果、古参の馴れ合いサイトと化してオワコンになった印象強いな

編集者の善意を当てにしすぎてるのか単に後手後手に回ってるだけの両方あり得るだろうけど
荒れるような記事を放置しちゃってる現状を解決できる立場にいるのは運営なのだからそこが動かないとどうにもならんよね…

>>192
やり返されたくないなら、初めから復讐を考えられるようなことをしなきゃいい。
自分は殴っていいが相手が殴り返すのはいかんというのは虐めの理論だ。

>>198
そいつが本当に荒らし編集者なのかをきちんと説明できない瞬間湯沸かし器にも問題あると思うぞ。
「俺がきにいらない事してる。処罰しろ！」なんて申請しても通るわけないし、
そもそも人気IPとかはネガティブ反応も必然なので、そういうのに過剰反応せずに、いい感じに話をもっていく労力を使いたくないとか、
そんな話術もってない奴がお気持ち表明的に申請しても通るわけはないんだよ。
こっちに錦の御旗があると思い込んで、運営は言う事を聞け状態になっている奴も頭冷やせって思う。

違ってたらすまんが、お前ニコニコ大百科記事削除及び腰問題でも似たようなレスしてなかったか？
話術やら立ち回りやらと口だけ達者してるのが向こうのID: wJ+ecSdJgKと瓜二つでな

話術だなんだとは言うけど、この記事とかを前線基地扱いして、wikiで晒すタイプの集団相手に話し合いが成立するとは思えないな

>>202
まあそういうタイプの人達相手に話し合いは成立しないと私も思いますよ
何言ったとしても恐らく自分の意見を変えることはないでしょうし
とはいえ、相手を説得しようとするというよりかは、むしろその対話を見ている第三者に
「変な人同士がレスバしてる…」って思われないようにするために、
そういう人達相手であったとしても対話をする姿勢だけは見せないといけないんだと思います
相手に正しいと思ってもらうよりは、第三者に正しいと思ってもらう方がきっと楽だと思いますし

正直似たような問題記事2つもいらないかなって……
問題記事作りまくって運営に重い腰を上げさせようってことなのかもしれませんが

ニコニコ大百科の関連サイトでもない場所の偏った意見以外の追記修正をしたら晒す、テンプレで関わったら法的措置されるぞと脅す
これらの行為が編集を妨げてるのになぜかそれは無視されるのはなんなんでしょうか…

そういうのは多分掲示板レス削除依頼ならちゃんと対処されるはずなのに、それが編集ってなったら非常に遅くなってるよな。

むしろ掲示板レス削除依頼は削除基準が緩すぎるまである気がする

掲示板レス削除もそうだし明らかなヘイト動画や誹謗中傷や名誉毀損動画を投稿してるやつを放置してるのもどうかと思うよ
しかも権利者から削除依頼されても垢はそのままでBANとかのペナルティも何もないし挙げ句収益まで得てるようだし
せめてアカウントの作りやすさはどうにかすべきじゃない？

運営を擁護する気ないけど、嫌なら見なければいいだけの話。
色々議論はあれど、結局それで人集まってアクセス数増えるからそれが正義よ。収益に繋がるんだから

見えない様にしてくれると助かるんだけどな・・・それどころかむしろ目立つところに置いてくる仕様だし。だから荒れるんだ。