ニコニコ大百科

「嫌い」とか「不快」とか誰も言ってなくね？　なんで根拠もないのに「本音は嫌いに決まってる」って決めつけるの？

でも、こういうのが続けばアニメとコラボそのものに萎縮する企業とか出てくる。叩かれて取り下げるなんてコラボした意味がないからな。
そうならないために、今後アニメとコラボする場合は今回批判している組織や団体にあらかじめ見せて問題がないか確かめるのがいいんじゃないか？　
要はアドバイザーとして意見を出してもらう方法。その過程でもっといいアイディアが出るかもしれないしな。

＞そうならないために、今後アニメとコラボする場合は今回批判している組織や団体にあらかじめ見せて問題がないか確かめるのがいいんじゃないか？　
そうやって検閲側に回って自分達が好き放題金を強請れる体制を作ろうと
まあ、連中の最近の行動を見るに狙いはそれっぽいが

そういうのをな、下衆の勘繰りって言うんだよ。

そんな汚いこと考える集団じゃないと思うが、この際それでもいいだろ。炎上して悪名広まって結局取り下げるなんて事態よりよっぽどマシ。CEROみたいなもんだろ。
それともまた同じような事件が起きてほしいのか？

何ら問題のないものに放火しておいて、燃やされたくなかったら俺たちを挟めと
すげえな。完全にヤクザのやり口だ
＞そんな汚いこと考える集団じゃない
これにしたって目が腐ってるとしか言いようがないわ

なんでただの悪質クレーマーの集団にお伺いをたてなきゃならんのだ？
表現の自由ってのは憲法で保障されてる訳で、いちいちフェミに認めてもらう必要なんか全くない。
そもそもクリエイターに対し暴言や誹謗中傷を繰り返してるような連中に検閲させるとかまともじゃない。

>>568に追記(>>560へのツッコミ)

1.「表現規制に賛同した人が保守派だった」と「保守派だから表現規制に賛同した」は別物である

2.高市のケースで逆説的に党派性を否定したいなら「保守派である」事例と「表現規制に賛同した」事例との因果関係を示すべきであり、

3.それが出来ない時点で『党派性は無い』というのは結局ただの一意見に過ぎない


はぁー疲れた...

>>568
高市個人の話をしているときに党派が・・・
っていう議論をするのはかばっている以外に動機がよくわかんないけど
何の言い訳をするつもりもなく単に保守派はそういうことやってるだろ？
なんで事実の指摘に言い訳がいると思ってるかわからんけど。

俺は高市は現時点で何も動いているわけじゃないという嘘を指摘しただけだよ。
すべてのレスをつなげて何かを導きたいのは構わんけど、
俺は嘘はついてないから。

>保守派だから表現規制に賛同した
それはどうだろう。
保守派がもつ教育的観点は表現規制にくみしやすいものが多いよな。
バーチャルリアリティは悪みたいなおもしろ教育しようとしてたみたいなのはまあ極端だけど、
例えば自民党会見草案とかでも表現の自由の制限規定を今より範囲増やそうとしてる。
あの草案が自民党のすべてかどうかを別としても、
”公の秩序”とか”公益”とか前面にだせば、けしからんものを規制しようってつながりやすい話でしょ。
今でもなんとなくでモザイクなり修正なり作られてるのが糞なのに、そんな改憲されたら１７５条がおかしい！っていいきれないじゃん。
175なんておかしいと思うから松文館裁判で表現の自由を守りたいってやつらは保守派の平沢勝栄と見当はずれのPTAを批判したし、
今もがんばってくれいてるちばてつやが法廷で戦ってくれたわけだ。

だから少なくとも日本の保守派において表現規制に賛同するってのは
”保守派だから表現規制に賛同した”って評価されるものじゃないの？

この手の身内にしか通用しない蔑称を振りかざすやつはその時点で信用できない

未だに不思議に思うのは
表現の自由とは１ミリも関係ないけものフレンズ2叩きに勤しんでたのがいたのか

>>580
何度も言うようにオタクは別に表現の自由を守りたいわけではないからな
気に入らない思想や作品なら燃やしても良いと思ってるし、自分の好きな作品(大体ポルノ)守るためなら、権力の庇護だったり粛清を求めることすら厭わない

また放火魔が逆ギレして何か言ってる

>>580
テメエで「1ミリも関係ない」と言っているけもフレ2を引き合いに出して規制反対派を叩く矛盾をまずどうにかしろや

ついには内心の自由戦士とか言い出してて草生えますよ

>>581
まだニーメラーの警句には価値があるんだなあ
そろそろ、え？そんなの当たり前だろ？
みたいな頭になってほしいわ

「表現の自由戦士」という語を使ってる連中はオタクを助けてくれる側ではなく、むしろ攻撃や弾圧してくる側なのでニーメラーの警句を引き合いに出すのは不適切だ。

オタク全員に言われてるわけじゃないからな
言われるってことはつまりそういうことだろう

変人は自分のこと変人と言わないのと同じ

そうだね。リベラルやフェミが自分に従わない奴に表現の自由戦士って吠えてるだけだね
内心の自由戦士とまでほざき出して完全にただのファシストなのがバレちゃったね

>むしろ攻撃や弾圧してくる側
いや表現の自由戦士自体がむしろ攻撃や弾圧してくる側って話だろ。

ああ何？じゃあニーメラーの警句の話を出したのは表現の自由戦士は敵だからフェミやリベラルみんなで一致団結しようとかそういう意味で言ってたのか？

表現の自由戦士もニーメラーの警句をよめば、
自民党保守派が嫌うような表現も守るようになるでしょ。
表現の不自由展問題とか山口弁護士はちゃんと守られるべきって主張をしてるように、
表現の自由戦士も同じように考えるべきって当たり前のことなんだけど。

まあそれができりゃ表現の自由戦士なんて言葉が生まれることもないんだけどね。

自分らが組織的に放火してるから表現の不自由展攻撃したのとフェミ共が放火した作品や人を庇ってる人らが全て同じに見えるんやろなあ
この前の品川駅の広告の件でも何故かアレをダシに戸定を擁護してフェミ議連批判してる連中に噛み付いてたし

>>591
それはそっくりそのまま君らにブーメランが突き刺さるだけだ
主催の津田大介や太田啓子のように前々からオタク向けの表現を己の不快感情で攻撃してた連中が「表現の不自由展」では普段の主張を180度変えて自分らの表現だけを守ろうとしたその姿勢がダブスタだと批判されただけなんだわ

表現の不自由展をやるのは別に自由だがその主催者や賛同者が前からオタク向け表現を攻撃し叩いてた連中ならダブスタだと批判くらって当然だろうが

>津田大介や太田啓子のように前々からオタク向けの表現を己の不快感情で攻撃してた連中
その事実を知らんけどそうだとしても、
そういう人も擁護するようにしていかないと、
表現の自由を守ることにはならんだろ？

だからこそ山口貴士は今、不自由展はヘイトだって訴えているバカに対して
原告は無茶苦茶いってるって評価しているわけだ。
こういう人間が表現の自由戦士ならバカにされる要素がない。

散々攻撃しておいて自分らが攻撃した相手に「何故俺たちを守らないんだ！」とか救いようがないアホやな
まあフェミが放火した時に反撃してくる相手に表現の不自由展では云々とか全く無関係なこと言い出す辺りがフェミポリコレ界隈の頭の限界だなとしか

>>594
「表現の不自由展」の主催者や賛同者のダブスタを批判するのも表現の自由だが？君が言うように彼らの意見を擁護しないと「表現の自由」が守られないなんて事はない。話を意図的にずらすな。

あと君が引き合いに出してる山口貴士氏はまさにフェミやポリコレ界隈から「表現の自由戦士」認定されて罵倒されてる人だ。良く知らないんだったら適当な事言っていっちょかみしてくるなよ

>>591
”ああいう表現”しか守らないような連中だから信用されてねーんじゃねーの？
お為ごかしのように上っ面だけいい事（と言ってもちゃんと考えればダブスタなのバレバレだけどｗ）言っているように見せかけて、特定の表現しか許容しないような連中が信用されるわけねーじゃん

表現の自由戦士なんて言葉自体、自由の対象を恣意的に適用するつもり満々という化けの皮が剥がれるの見え見えでマジウケるんだけど

ま、リベラル気取っている連中ほど弾圧大好きって昔から知られている事出し今更かｗ

お前達の表現は徹底的に弾圧するけど俺たちの表現は褒めよ称えよ敬えよ崇めよなんて言っている奴信用するって相当頭が足りてないと思うのだがその辺いかがでしょうか？

勝手に放火しといて放火されるような作品が悪いだな放火されたくなかったら作品を俺らにチェックしてもらえるもちろん俺らに金払え
は控えめに言っても自分らの権威を作るっていう支配したい側の一方的な押し付けなんよ

で、相手が折れれば「私達は関係ない。相手が勝手にやったこと」、失敗すれば「実際に被害は出なかった！フェミはそんなことしてない！」だからな
やり口が完全にヤクザ辺りの反社