ニコニコ大百科

＞勝手に放火しといて放火されるような作品が悪い

なろう系とか某フレとかファンがマイノリティだったりアンチが優勢な作品群の界隈で腐るほど見たな
平気で他者の大事なものを足蹴にするのはオタクも変わらんか

この期に及んでまだオタクガーでDD論やれると思ってる辺りがもう・・・

実際そうだろ
自分は特定の作品が好きだというだけで理不尽に馬鹿にされたし、
どっちみち殴ってくるならフェミだろうがPTAだろうがオタクだろうが大して変わらん

オタクだから無条件で心が優しいと思ってるなら頭お花畑過ぎ

DD論振りかざしてオタクという存在を下げたところで自分達のやってることが正当化されるわけじゃないということにいつ気づくんだこの手の輩者は
この手の炎上を引き合いに出す奴は前も遭遇したけど「オタクモー」と言うだけで会話する気がない

お前らもうちょっと建設的な意見を出せよ・・・
表現の自由を弾圧してくる連中がいたとして、それに対抗するために我々は何をすべきかとか。

何回奴らを叩けば気が済むんだよ

「お前ら」を叩くしか能のない奴がなにいってんだろ

曲解してさ被害妄想炸裂でデマ拡散してさ・・・運営からの注意も無視規約も無視それで自由権を振りかざして暴れる連中
それが今のオタクの方々・・・そんな奴らは叩いて「俺らを怒らせたら怖いで」ってドヤ顔で脅して市民権を得ようとしてるわけだから規制されるのは仕方ないぞ

曲解して被害妄想炸裂させて大暴れ？
差別でも犯罪でも何でもないものに差別だ搾取だ犯罪誘発だと喚いて暴れたフェミの話なんて始めてどうした

法的に何ら問題ないものに対して勝手にお気持ちで悪認定したあげく、それに対して批判を受けたら被害者仕草アンド被害妄想炸裂させてるのはフェミの方なんだよなぁ

まんだらけかな？

まんだらけは肉欲棒太郎案件なので色々と違うかな

そもそも炎上した話題を都合よく持ち出したってそれらは表現の自由云々で語られたことなかったし、その一方でフェミの方は議員レベルの奴らですら公権力使って犯罪呼ばわりして反論されたら被害者ムーブだからもはや比較にすらならん
これでDD論になると本気で思ってるならお笑い

滅茶苦茶な理屈で色々な作品や人に放火して、その都度それらのファンに反撃されてるだけなのに何故か共通の組織が反論しているような前提で無関係な話持ち出してDD論やろうとしてるからな
自分らが組織的に暴れてるから相手もやってるに違いないって発想なのだろう

オタクの炎上はどんな話題だろうが一緒くたにして「オタクガ-
」と持ち出すが、
フェミニストの放火に関してはそいつらが自称してるにも関わらず「一人一派」「関係ありません」で逃げる

こんな感じだな

良くわからんのだが、コイツラが言う
「ゾーニングは表現規制の入り口だ！」ってアレ本気で言ってんのか？

ニコ動のタグ文化、同人販売サイトのタグによる区別
企業によるユーザーの趣味趣向に合わせるための区別の為のゾーニング
これって表現規制なのか？

「児童ポルノ」を「実在児童ポルノ」+「非実在児童ポルノ」とゾーニングしてくれるのは
むしろ、ロリショタ二次元を児童ポルノとして排斥される可能性を減らしてくれるので歓迎なんだが

ポルノですらないものや、ゾーニング済みのもの、ゾーニング不要なものに放火しまくってるから批判されてるのにまーたそうやってセコい話の逸らし方する
連中の言うゾーニングなんてのは自分らが批判された時の後出しの屁理屈でしかない

区別つけるのがセコイって言われてもなぁ
セコイのは事実だし否定しないけど

でもゾーニングは表現規制ではない。という結論から逃げてる人はそれ以上に醜悪よ

>>605
企業、作者等の商業レベルでは恐らくもうする事がない
趣味嗜好に合わせた細分化に販売システム
風営法に対応したゾーニングをキッチリやってる。例外もあるけど

問題はアングラ（一つの例としてウマ娘のエロとか公式が不可としてるゾーン）を地表まで引き上げる勢力がいる事
コイツらを指差されて「ゾーニング出来てないやんけ。規制が必要だ！」と規制派に主張されても反論できるように
「俺らは普段やってるし、同好の士以外に手持ちを見せる気ないから」と普段から活動するしかないと思うよ

ウマ娘と言えば公式が出したエロNGにオタが従ってることに対して「何故フェミの意見は攻撃するのに公式の言うことは聞かないんだ！オタクは権威主義だ！ダブスタだ！」とか喚いてるカスもいたな

作者と買い手という「同好の士」の中でゾーニングが完結してるならば規制派も絡みようが無いんだが
SNSにブッパとかやる人がそれなりに居るんだよな…ゾーニングの崩壊案件なんで頭を抱える

>>617
＞ゾーニングは表現規制ではない。という結論から逃げてる

ゾーニングされてるものそれどころかゾーニングの必要のないものに散々放火しておいた前例があるのに同じ口で「ゾーニングは表現規制とは違う！」というのが通用すると思ってんのかよ

フェミと同レベルの被害妄想では？

ちゃんとゾーニングやってるなら気にしなくていい文面だと思うよ？

今までの前科を被害妄想と断言するのは草
ゾーニング不要・ゾーニング済みのものに言いがかりで放火して存在そのものを抹消しようとしておいて、「ちゃんとゾーニングしているなら気にしなくていい文面だよ？」とはよくもまあ

そうは言ってもまんだらけの様な水準、法律とのチキンレースが求める水準なら
むしろ企業努力を無視して法律等の棍棒で殴られるまでチキンレースを繰り返すのは
リスキー過ぎて表現の自由の敵ですらあるとしか言いようがない

俺が規制派なら表現の自由戦士をむしろ応援する。ガード下げて燃料撒いてくれる人達だし

まんだらけの件1件で今までの放火を正当化されてもねえ
そもそも君らに反撃してるのは表現の自由戦士なんて組織ではなくて君らが放火した作品や人物のファンや界隈の住人だぞ

>君ら
俺のレスを読んで俺を規制派側に巻き込む様な表現は辞めとけ
そういう言動は被害妄想的に見られちゃうだろ

宇崎ちゃんの献血ポスターやVtuber戸定梨香はゾーニングが必要だったかね？ゾーニングが必要なくポルノですらないものを「性犯罪を誘発する」みたいに誹謗中傷してゾーニングを自分達のお気持ちの為の叩き棒にしてた連中のいう事のどこに正当性があるんだよ。

ゾーニング自体は表現規制でなくても、ゾーニングを表現規制の為に捻じ曲げて利用する連中が批判されてるだけの話だ。

どっちも何ら問題のないものに対して差別だの搾取だの犯罪誘発だの喚いて放火した挙句に自分らに批判が集まると「TPOやゾーニングの問題なのにオタクは論定をずらしてる！」とか喚きだすからな
この点を無視して延々とゾーニングだTPOだ連呼してるような奴って要はそういうことだよねとしか

エロの要素がない作品でもそれを作れるのは表現の自由があるからこそであり、「ポルノ規制をしても面白い作品は作れる」というのは正しくない

>>626
被害妄想だのなんだの言っといて敵じゃないアピールとかされても白々しいだけなんだが

とりあえず自分が規制側じゃないとまで宣うなら、今以上のゾーニングがなぜ必要で、何をどうゾーニングする気か言ってみろや