1651 ななしのよっしん
2009/06/19(金) 19:55:11 ID: cuu3AHaQ/5
>>1642-1648
今回の「不倫隔離病棟ももにくP(もも)」の件をはじめ、
工作動画政治記事のken」「紅茶名無し」「一騎当千の豊永清政」
小宮真央タイーホkokomomomomomo」などを見ていると、もうぼちぼち
「要観察編集者一覧」みたいなブラックリスト記事が必要だろうか、とか考えてしまう。

単に通報するだけなら削除掲示板に渡してしまえばお終いだから存在価値はいんだが、
ある程度ブラックジョーク不謹慎ネット用語も含め、あらゆる言葉を扱える
ニコニコ大百科なのだから、そんな記事が存在しても大丈夫かな、と考えたり。
明らかニコニコできない人の方が多そうだし、掲示板大荒れがに見えてるから実行には移さないけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1652 ななしのよっしん
2009/06/19(金) 20:04:46 ID: faaKRcx1IC
>>1651
それならこの記事がオススメ
悪質な編集者の一覧
そういうことをやろうとしたことはもうかなり前にあって即座に頓挫したんだ。

個人的にはこの記事に来てる人が分かっていればそれでいいと思うよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1653 ななしのよっしん
2009/06/20(土) 00:37:05 ID: 6jpL8/V8AD
naoto(生主)

立て逃げオブ立て逃げ概要すら書いてない生主記事ってどういうことなの…
???の掲示板を見た限り、記事主の???というユーザもかなり悪質だと感じる。
なんと言うか、最近モノホンの要編集編集者が増えてきたような気がする。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1654 ななしのよっしん
2009/06/20(土) 01:20:42 ID: Y1EQM/luaj
>>1653
本当にそう思う。

問答の記事は
…としかいいようがない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1655 ななしのよっしん
2009/06/20(土) 01:37:02 ID: GjG4LAQB6y
>>1654
その記事の編集者の他の編集記事見てきたけど
2ch実況みたいに生放送実況でもやってるかのごとく
こまごまとした事を一々追記してるね

記事の書き方知らないとかそう言う事はなさそうだけど、
なんかもっと根本的なところで勘違いしてる部類に見える
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1656 ななしのよっしん
2009/06/20(土) 13:11:52 ID: H4v4sWpgLm
emperor ミュージシャンemperor独占状態。

曖昧さ回避を消したりわざわざwikipediaからとか書いてるし、アンチ自治
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1657 ななしのよっしん
2009/06/20(土) 13:27:49 ID: faaKRcx1IC
>>1656
いや、単に編集になれてないだけだと思う。
曖昧さ回避を消したのはわざとではなく単なる編集競合
あと、コピペが問題なのであって、情報wikipediaで調べた上で再構成しているのなら問題ない。
同じものを扱う以上どうしても同じになる部分はあるしね。(作品のリストなど)そこらへんはしかたない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1658 ななしのよっしん
2009/06/20(土) 14:06:32 ID: aro5xd/NS5
>>1657
たしかに、編集時間的に競合になってるっぽいね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1659 ななしのよっしん
2009/06/20(土) 14:15:39 ID: aro5xd/NS5
>>1658
と、言いたかったが、リビジョン同士較したら・・・
明らか差し戻しだしwww

アンチ自治というより、動画からのタグで飛べる記事が
完璧じゃないといけないという考えなのかな?
曖昧さ回避とか、他の余計な物つけたくい的な。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1660 ななしのよっしん
2009/06/20(土) 14:33:31 ID: aro5xd/NS5
まぁ、自分で記事名変更したから問題かと思ったら。
EmperorEmperor(バンド)で内容がほぼ一緒ですか?
曖昧さ回避としても不十分だし、それなら記事別けなくても…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1661 ななしのよっしん
2009/06/20(土) 15:03:55 ID: aro5xd/NS5
一応、バンド動画あげてる本人っぽいので、動画のほうの
タグ変更を該当記事掲示板で勧めてきました。
>>1658-1661スレ汚し失礼しました。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1662 ななしのよっしん
2009/06/20(土) 17:36:30 ID: o2RypZZOAn
件の紅茶の記事の編集者ですが編集禁止処置が解除されたようです。そしてさっそくリビジョンもどしていますorz
はもう関わりたくないので報告のみ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1663 ななしのよっしん
2009/06/20(土) 18:55:03 ID: H4v4sWpgLm
打突大将軍 生主
記事作成者自身が文章を消しており、理由が全く不明。
こういうのが最近ポツポツ見られるけど、見つけたら削除しましたリダイレクトしてしまうべきかどうか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1664 ななしのよっしん
2009/06/20(土) 19:00:12 ID: Y1EQM/luaj
>>1633
しゃわたんもですよね。
自分は、「削除しました」にリダイレクトしても良いかなと思っています。掲示板を残しておくと荒れる可性もありますし…
まぁ最初から、ユーザ記事でやればこんなことも(ry
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1665 ななしのよっしん
2009/06/20(土) 19:08:22 ID: wu175LvZQJ
ナレーター

記事主は「立逃げじゃないよ?」と言ってますが情報量が足りません
もしかしたら今後の加筆があるのかもしれませんが一応報告しておきます
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1666 ななしのよっしん
2009/06/20(土) 19:42:46 ID: GjG4LAQB6y
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1667 ななしのよっしん
2009/06/20(土) 21:18:56 ID: grNIJTCh1x
最近酷い記事があまりにも多いから「削除しました」に書いてある
リダイレクト解除の仕方を消した方がいいと思うんだが。
やり方がわからなければ諦めるも居ると思うので、復帰させたい
人はここへ誘導という形でよくないか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1668 ななしのよっしん
2009/06/20(土) 21:31:08 ID: eXP223z4OB
あれは元記事が書き換えられたと思い込んで、
削除しました」の記事自体を編集する人がいたから記載されてる。
元記事の意思統一が出来てないのはその記事内で話し合って解決すべきなので、
他記事にが及ぶような事態は避けたほうがいいとおもう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1669 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 02:49:29 ID: CTZLQUSJy2
けいおん!OPMAD
けいおん!opパロから全くタグで使われてない名前に変更されてる。
これを行ったユーザーの編集記事・編集のやり方がももにくPにそっくり。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1670 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 04:05:57 ID: cuu3AHaQ/5
>>1669
そっくり、っつうかさ。編集履歴今見てきたら「ももに<P」だとよ。
>>1642改名からまだ全く反省してないのね。>>1666も「もも」絡みのようだし、
両方とも停しちまえよもう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1671 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 05:20:01 ID: GjG4LAQB6y
一応、記事名変更を行ったのはももにくPとは別の編集者「thursday」

ただこの編集者も、ももにくPが自分で作って自分でももにくPの記事にリンクはっつけた
不倫隔離病棟」のリンクを「中傷記事だ」とか言って勝手に削除して
他の編集者に注意されてた他、妙に編集してる記事がももにくPと被ってる感はある。
記事編集しだしたのも6/19頃からみたいだし。ちなみにももが最後に編集を行ったのは19日の
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1672 他称・失脚
2009/06/21(日) 06:22:59 ID: wuQMWwI+Ml
最近その手の編集者が多くにつくのもわかっているし
立て続けに色んな同一編集者が問題の多い記事を乱立してたことも知ってます
そういった編集者らせてマークしておいたほうがチェックし易いことも
(かくう私もこっそり何人かブラウザブックマークしていたり)

けどあくまで「編集が必要と思われる記事を報告する」のがこの記事の的であって、「編集者を弾劾する」のはちょっと趣旨、というか何かが違うんじゃないかな?と思っている人もいることを少しだけ心の隅に止めておいてくれると幸いです
最近ちょっと掲示板での発言が傍から見て先鋭気味というかギスギスし気味な様なので…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1673 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 06:50:18 ID: wu175LvZQJ
ポケットモンスターSPECIAL」は結局記事名変更なしになりました
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1674 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 08:40:02 ID: 1uq12Rythg
>>1672
http://nicodic.razil.jp/test/read.cgi/bugyobo/1223392840/565-566exit

こんな議論も出てる。く実現するといいな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1675 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 09:36:22 ID: H4v4sWpgLm
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1676 グニャラくん
◆e5sgKA2q7. 2009/06/21(日) 09:57:24 ID: Tvmsm08URM
>>1672
んだ。もコワいっす。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1677 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 12:09:34 ID: cuu3AHaQ/5
>>1676
ちょwwwww>>1674リンクで出てきたそばからw です。
いちおう>>1651-1652が要観察者報告所みたいになってはいるようですが、
記事自体はあくまでも編集者本人の自虐というスタンスなんで、あそこ
やるのもなんか違う気がするんですよね。困った困った
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1678 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 23:32:23 ID: aro5xd/NS5
なんか、『要編集生放送主記事の一覧』が必要なくらい、
内容不足や曖昧さ回避なんて眼中にいような記事増えすぎ。
要編集記事の一覧に載ってないのでも、かなりの量あるし…。

コミュの人数とか気にしたり、箔を付けたがってる生主に限って、
放送中に大百科書いてとか言ってたりするが、
そういう時に作られる記事って大抵「とは、~である。」とか
「に関する…を紹介してください。」のオンパレードなのだが。
まぁ、いくらこっちでめても、そんなの見ない編集者とかが、
作ってるからしょうがないのか(´・ω・`)

いっそ、そういう記事は『要編集生放送主記事の一覧』への
リダイレクトにするとかぐらいしてもいいのではないかな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1679 ななしのよっしん
2009/06/22(月) 01:01:22 ID: pFhg21Ynoi
>>1678
同感ですが、どこまでの基準を「内容がない」と判断するかですね。
概要だけ書いて残りは未編集なのはNGで分かりやすいですが、自前コミュまでついてると、もうすこし編集すれば・・・と思ってしまう。

あと単語でなく、せめてコミュ記事で作ってくれたらと思いますが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1680 ななしのよっしん
2009/06/22(月) 01:06:51 ID: faaKRcx1IC
>>1678
流石にそれはやりすぎだと思うが、現状そうしたい記事が多いのも確かだから困る

 time 生主記事

本当に他の意味について考えが及ばないのはやはりその生主信者となっているのではないかと疑ってしまうかな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス