ニコニコ大百科

マッチポンプするくらい当事者間で融通がきくなら最初から裁判なんかせずに遥かにコストが安く済む調停や和解を選ぶのが普通ですし、民事裁判の目的は紛争の解決なので当事者間で争いの無いことに裁判所が口をだしてややこしくしたら元も子もないというのが法の立場ですから。
あと民事裁判には刑事裁判と異なり第三者効、すなわち当事者以外への効力がありませんので、そういう事実を作れたことに少なくとも法的な意味はありませんから。

作れたことに、当事者以外に対しては　ですね。連投失礼

御剣がダイイングメッセージとの整合性取るため司法解剖記録を鈍器で殴られて即死から即死ではなかった可能性も認めると再調査で変えさせたくだり
こたけが実況で「これくらいの調整は現実の検察もやる」って言っててビビった
ちなみにアメリカの弁護士が実況してるやつだとそこはブチ切れポイントだった

暇空と暇アノンにこの記事見せたい

ここはそういう「俺の気に入らない奴をどうにかしたい！！」って記事じゃないんだわ
すまんな

じっくり最後まで読んでしまった
改めて逆転裁判がいかにゲームとして上手く作られてるか実感した
そしてこれは凄い良い記事、楽しかった

>>30　実際に明文化されている
民事訴訟法246条　裁判所は、当事者が申し立てていない事項について、判決をすることができない

また「マッチポンプ」というか両者が示し合わせて
裁判ならぬ茶番をやり法的な既成事実を作ってしまうのを
俗に馴れ合い訴訟と言い、稀に発生する
数年前に「全く別の人から差し押さえ食らいそうな財産を
退避させるために明け渡し請求事件の訴訟をでっちあげ
訴えられた側が請求認諾」という流れで所有権を強引に
他人に移したって事件がある（後でバレて逮捕されたが）

>>37
民訴法については詳しく知らなかったので条文の提供助かります。追加しておきますね

現実の裁判との違いについて感心しながら読んでいる最中に突如捻じ込まれる
「法廷へのムチの持ち込みは禁止されている」の一文の簡潔さに草。
でしょうね！

現実の裁判では幽霊に憑りつかれて操られて犯行に及んだてのは一切認められてない
これを立証するには検察が科学的に幽霊が実在することを証明しないといけない
このゲームでは霊媒師が本当にちゃんとした能力を持ってて幽霊が実在することを立証できたから裁判の証拠として受理されてるが

ところで急上昇に上がったのは今日が22年目の発売日だから？
去年は上がってなかった気がするが何か新作の動きでもあるん？
PS4で１～６のコレクションは出るみたいだが
最後に出たの６で止まってるんだよな
お願いだから出てきておくれ～
今日は調子が悪いのかな？
がくっそなつい

アメリカの法廷ドラマだといきなり新しい証拠提出しても「提出者の安全のため」やらで通してたなあ
裁判官の印象は悪くなるが

>>40
現実だと弁護士側は幽霊の存在を認めさせるよりそんな事を宣う人間には責任能力が無いって方向で進めるだろうね
「自分と(妄想での)彼女以外全員哲学的ゾンビなので殺害」が心神喪失で無罪になってるし

まあ当時から行われているある種の遊びなので

>>35
>>34みたいな自分の言う事は全肯定されて当たり前だと思ってるやつがどこにでも現れるよな・・・

法廷の場で裁判長を脅迫する行為についても触れてほしい(2のサザエ)

「あっそれ禁止されてるんだ」っていう規則やルールの一覧もそうだけど、こういう法律検証してみたみたいな記事面白い

>>39
同様にゴドーのコーヒーもダメみたいですねえ
ってことは古畑のしゃべりすぎた男でやってたバナナもダメってことになるのかな

>>46 「現実ではそうはなりません」って記事とかないかな
例えば（ルパンとかで）電車を切り離してもそのまま走る（実際には自動でブレーキがかかる装置が付いていることが多い）とか

5か6で殺人の時効が撤廃された文言があったような覚えが…現実通り2010年に撤廃されてたら検事2の某犯人は冷や汗ダラダラだっただろうな

>>48
それって◯◯警察で良いんでない？

『でも偽証罪はちゃんとあるので気をつけて』

最後をコレで締める辺り、
凄くセンスのある記事と思いました。
真犯人（もしくは協力者）が偽証するのは兎も角、
第三者的証人すら、「発言する前に精査しとけや！」な人が多かったかなぁ。

2話でナルホドくんがセルフ弁護をしてるけど、刑事裁判で出来たっけ？
民事裁判だとやってるケースは見たことがあるが

>>52
それ入れようと思って色々調べたのですが刑事裁判の例がなかなか見つからなくて断念しました。民事裁判では本人訴訟できるので可能です。

弁護士の成功報酬として、殺人など重大犯罪の無実の証明ってどのくらいかかるんだろう？

一時間相談するだけでも数万は飛ぶって聞くが
第一話の段階で矢張から盗まれた給食費どころか
かなりの額をもらってもおかしくなかったんだろうか。

検事２で◯◯が「俺は殺人してないし特に指示もしてないし情報提供しただけ」って言ったけど
アレ普通に情報提供してる時点で殺人教唆では？

幇助

>>52
拘束されて外部との接触すら制限されたままでも、無罪の証拠や証人を見つけてくるくらい余裕

>>49
検事２で時効がすぎたからと思い込んで聞いても無いのにベラベラ俺が犯人で犯行のトリックはこうこうこうでと話してる奴いたかもしれんな
結局何かでズレがあってまだ時効は過ぎてないみたいなオチだった気が
検事１では治外法権を武器にやたらしぶとい奴いたな
日本じゃ無罪かもしれんがお得意のそちらさんで裁かれるだけじゃんと突っ込んだ記憶が

ハイネが無実になったのは心神喪失じゃなくて証拠不十分じゃなかったっけ

>>58
検事1のそいつは自分の地元なら警察や検事を脅しつけて不起訴処分なり無罪になりできる自信があったんじゃないか？かなりの権力を持ってる奴だし

2の真宵については仮に有罪なったとしても殺人じゃなくて業務上過失致死とかになってると思う