週刊アイドルマスターランキング

91 ななしのよっしん
2011/06/07(火) 20:39:53 ID: LvNXBEN4lo
>>90
「編集メンバーの大半は知りませんでした」ってのは全に編集側の個人的な事情だからね……。
「よりよい番組作りのために視聴者アンケとります」
って言ってるんだから、特定の結論に誘導しかねない個人的事情や感情は、
書かないほうが良かったんじゃないかなあと思う次第。
その対公式漫画なんだから、「未見である」ことをアピールする意味はいでしょうし。
まあ、やぶというか。

と言いつつ、繰り返しになるけど、あんま編集さん達悪く言うのはどうもね。
結局、週マスってのは集計編集してる人がいるから成り立ってるんだし。
本来アンケなんていらないんだよなあ……。
やっぱ全部自分たちで決めてもらったほうが良かったかと。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
92 ななしのよっしん
2011/06/08(水) 05:45:12 ID: QR0KjDXdJs
自分にはどうしても視聴者に配慮したようには思えないんだよな。
むしろ『自分達はこう思ってるからこうするけどいいよね?』って視聴者に配慮をめているような表現だったように思える。
だからそんなに思ってるんならアンケートなんかで世論をつくろうとせず独断でやるべきだったと思ってるんだよな。

だいたい、そのアンケートだって他の要素に関しては淡々と進めているのに
魔王エンジェルに関してだけ
いおりん玉ねぎ』等との極端な較、
公式コミックを準公式との言い換え、
編集部は誰も知らない等の判定とは関係なネガティブな要素を追記
みたいに意見を誘導しているとしか思えない
魔王エンジェル排除の流れを作りたいとしか思えない)
やり方してて正には見えないしさ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
93 ななしのよっしん
2011/06/08(水) 09:21:33 ID: eX9OD3Aj49
アンケートって2008年にもやってるし、特に悪い行動とは思えないけどなぁ。
せっかく動画コメントが付けられるニコニコだから
(もっと言うとそれが「ネット的」なことだから)
やっただけだと思うんだけど。そんな単純な理屈じゃダメかい?

あと、なんかを集計したりリストアップしたりする作業には
入れていいのか悪いのかギリギリの作品がどうしても出てきて、
そのたびに考えるのに時間がとられてちゃ間に合うものも間に合わなくなる。
(編集部がすんなり増員できてれば
 これはそもそも持ち上がらない問題だったのかも…ね。
 手を挙げられなくて申し訳ないね)
だから編集部さんが明確な基準を欲しがるのはすごくわかるよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
94 ななしのよっしん
2011/06/08(水) 19:52:25 ID: LvNXBEN4lo
>>93
上の方の意見は大体、「アンケート自体が悪い」のではなく、
「ああいうアンケート内容なら取らない方が良かった」っていう感じ。

アニメモブキャラゲストキャラが出てくると、それらがランキングに入ってくる可性がある、
というのは実際想像出来ることで、前置き通り、これら今後についてアンケートをとるならば、

1:名前ユニット名もセリフもないモブキャラモブアイドル
2:名前ユニット名、セリフはあるが、1話、1シーン限りのモブキャラモブアイドル
3:名前ユニット名、セリフがあり、何話かにわたってストーリーに明確に絡むゲストキャラゲストアイドル

みたいな選択肢で聞けば良かった。
これならば、にそのままリレ関係にも当てはめることができる。
(2がレッショルで、3が魔王エンジェルね)
実際に「いおりんたまねぎ」はアニメPVから例を挙げてるんだから、
較対はそれ(ここではアニメ)に準ずる例を出さないと較にならない。
そこにメディアの違うレッショルと魔王を名しで較対にしたもんだからおかしいことになってる。
コメントみると、「魔王だから」「レッショルだから」を判断の基準にしてるのが多いでしょ。
それは「増え続ける(と予想される)サブキャラへの線引き」のアンケートの回答になってないよ。

まあ、編集さんを悪くは言いたかないけど、アンケートの取り方は適切ではなかったと思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
95 ななしのよっしん
2011/06/08(水) 20:41:10 ID: R+wzZWGrp3
>>94

そうだねぇ、ちなみにその基準だと中子右子は1かな?
それに『1~3まで全て許容する』『765・876・961の既存キャラクターに限定し、モブライバル等は一切排除する』を加えて5択くらいで聞いてもらえればすっきりしたのだけれど。
それでもGSクリーチャー系なんかの扱い(二次設定・性格変含む)とかはまた扱いが難しい話になるのかな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
96 ななしのよっしん
2011/06/08(水) 21:06:34 ID: W47qiMd9j9
編集部が魔王嫌いなら最初から除外してたと思うよ
そうじゃなくて、編集部にも魔王が嫌いでない人がいるけれど、他と意見が合わないand/or魔王ランクインすると荒らしコメがつく
→今のランキングを見てる人たちは魔王嫌いの人のほうが多いのかも?
という疑問にぶつかったんじゃないかな

公式コミック未読表明は、ゲームプレイのまま動画を作ってます発言と同じで用な騒動の種だけど
それでもrelations既読者が1名はいると明かすことに意義があったんだと思うよ

アンケート結果によっては、残りの編集部員もrelationsを読むかもしれないし、見る側の人もつられて読みだすかもしれないから
👍
高評価
0
👎
低評価
0
97 ななしのよっしん
2011/06/08(水) 21:13:17 ID: QR0KjDXdJs
仮にまんがリレで『いおりん玉ねぎ』に匹敵するようなキャラ(?)があるなら
レッドショルダーよりも『いおりん誕生日にPに貰ったうさちゃんのストラップ』位だよな。

>94の分類で言うなら1は『モブ』というより『背景』だよな。

まぁ、自分達の好き嫌いで残したい残したくないを考えてるから難しくなるだけで、
簡単にしたいなら自分達の感情をしてラインを引いちゃえばいいだけなんだよな、
レッドショルダーが入ろうとも、ののワさん右子中子ハブられようとも。

自分達の主観で残したい残したくないを言い出すから難しくなるだけで
👍
高評価
0
👎
低評価
0
98 ななしのよっしん
2011/06/08(水) 21:19:20 ID: QR0KjDXdJs
>>96
編集部は『魔王嫌い』なんじゃなくて
魔王のことは知らないけど俺達アイマスDisってる』って
思い込みが発端としか思えないんだよな。
知らないから今までは魔王俺達アイマスDisってるなんて思っていなくてハリアーPなんかをランクインさせちゃったけど
真実を知った今となってはどうしても外したい(よく知らないけど)
なんじゃないの?

それなら『自分達がよく知らないし嫌いなんで魔王は除外します』の方が
自分は、まだ納得出来る。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
99 ななしのよっしん
2011/06/08(水) 21:33:58 ID: nJBbGX5Ezu
>>98
魔王側も魔王側でアッセンブルPレッドショルダー動画ポイント高いのに除外受けて
「リレだってアイマスなのに外すとか捏造ランキングだろ」的な事を言う輩が出てきてて困ってる

フィロソP魔王って9.18を機に知名度アップを図ったとはいえ
その後、さぼてんPオールスター動画りんこ祭り作り奮闘記みたいに
765、876、961と肩を並べれるキャラクターにしたかったものなのに
発端が発端だっただけに、キラ・ラクスアンチ輿にされたシンみたいな状態にされつつあって悲しい

アイマス2アンチの筆頭フィロソP!」とか動画に書きなぐってくるアジテーターが堂々と居座るこの状況ほど、魔王普通アイドルとして見る時に邪魔なものはない

外見が設定されてないとはいえ、「魔王エンジェル」という名前NPCは2にもいるし、魔王コミュトップには「2出演おめでとう」のトピックスがある。

みんなまとめてアイドルマスターなら、この機に一度、しっかりじっくり考えて欲しいとは思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
100 ななしのよっしん
2011/06/09(木) 02:37:00 ID: LvNXBEN4lo
>>95

調子に乗って公式二次創作の問題で除外範囲をアンケで聞くなら、例になるけど、

1:ゲーム本編に登場するもの
2:公式ではあるがゲーム以外のコンテンツ漫画小説、雑誌、CD等)に登場するもの
3:二次創作出身ではあるが公式に認められ一部公式化されているもの
4:二次創作三次創作にとどまっているもの

どこから除外対にするか、でアンケを取れば、「除外条件」がはっきりするので、
較的ランキングを作成できる。
編集部のメンバーが変わっても、こうやって
でも分かりやすく」「どのキャラにも当てはめて判定できる」条件を作っておけば、
以降似たような事例が生じてもスムーズに対処できる。
これが文字通りの「線引き」ってやつだろう。

ちなみに魔王エンジェルとレッショルは1と2の中間になる(名前ゲーム本編に登場しているため)。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
101 ななしのよっしん
2011/06/09(木) 20:37:21 ID: QR0KjDXdJs
昔のニコマスは全ての要素を取り入れた上で自分のものにしてしまうくらいの勢いがあったけど
今のニコマス公式のはずのコミックキャラクターですら
異物として排除しないとその純度を維持できないってことだよな。

このアンケートって結局ニコマス衰退の徴でもあるんじゃないかと思えるわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
102 ななしのよっしん
2011/06/10(金) 11:29:28 ID: nJBbGX5Ezu
姿のないNPCに身体を用意したのが今の魔王肩であって
それは今のノベマスで登場している善永さんや悪徳もまた然り
今後魔王にどんな判断が下されるかで記者二人の立ち絵を受けるのは避けられない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
103 ななしのよっしん
2011/06/12(日) 23:44:39 ID: F2E3+koYJR
結局魔王OKで肩除外か・・・
詳細は後ほど発表されるとして、週マス編集部はここ読んでくれたのかな?
賛否共に良い意見出てたと思うんだけどねぇ。

それにしてもいとしいさかなP週マス編集部の間に起こったことは残念だね。
お互いに紳士的かつ穏便に話が済んでいるんで、
外野がとやかく言う筋合いじゃないんだけど、なんかむなしいな。
まっとうな創作に除外だの規制だの加えればこういうことは起こりえるってわかりそうなものを…
なんで二次創作三次創作をすべて受け入れるってことが出来ないのだろう。
ってる彼らの悪口は言いたくないが、編集部だって創作者だろうに。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
104 ななしのよっしん
2011/06/13(月) 07:18:46 ID: At5R5ViTFO
肩は以前から対だったし今のところそこは仕方ないと思っている。
結果的にランキングに乗る作品は以前にべて増えたんじゃない?
すべてを認めるのは今の週マスでは難しいっていう判断をいろんな意見を
見た編集部がしたんだろう、まあ難な形に落ち着いたんじゃないかね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
105 ななしのよっしん
2011/06/13(月) 09:06:20 ID: W8vTHSzWq7
キャラ除外基準はまだはっきり明言されてないけど、
結局現状通り名無しは除外ってことなんだろうか

今後中子右子MMDモデルが台頭したり、アニメモブにスポットを当てた作品が注されても、週マスではスルーされるのだろうか

なんだかもったいないな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
106 ななしのよっしん
2011/06/13(月) 15:50:56 ID: 3IDerE6aS0
アイマスキャラが踊ってれば歌や踊りはアイマスに関係なくてもOK
アイマスキャラが出てればトンデモ架空戦記でもゲームしてるだけでもOK
けど歌ってみた踊ってみたは除外、モブキャラ名無しキャラメインなら除外

これじゃただのキャラ萌えランキングじゃねーの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
107 ななしのよっしん
2011/06/13(月) 16:24:39 ID: LvNXBEN4lo
>>104
どちらかというと、
編集部が「こうしたい」と思って、それを前提にアンケートをとり、
結果編集の思惑と合致するコメントがいくつか投稿されてたので、
編集部の当初の思惑通りの基準に決定したって感じだろう。

6月第二週のランキングの対基準について、
アンケート結果と編集の意向」って言ってるし。
アンケートコメント賛否両論、色々な意見が飛び交ってたわけで、
はっきりと明確に定まってるのは「編集の意向」だけだから。

どっちにしても、編集さんが自分たちの責任で決めたことなんだから、
自分としてはもう何も言うことはないかなという感じ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
108 ななしのよっしん
2011/06/13(月) 16:34:21 ID: c+H36KCEpD
文句言ってるは自分でランキング動画作れば良いだけの話。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
109 ななしのよっしん
2011/06/13(月) 16:40:16 ID: LvNXBEN4lo
>>103
いとしいさかなP週マス編集部の間になんかやり取りというか、話があったの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
110 ななしのよっしん
2011/06/13(月) 16:58:25 ID: c+H36KCEpD
有志が償且つ自分の時間を潰してやってる事を忘れてる多過ぎ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
111 ななしのよっしん
2011/06/13(月) 17:31:28 ID: uppDtx4IWa
先人が築き上げた多大な実績に
自分の時間をちょこっと上乗せしてが物顔感は否めない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
112 ななしのよっしん
2011/06/13(月) 17:40:18 ID: uppDtx4IWa
しかし今回のサムネの元絵、やよい中子右子の載ってた広告画像なんだけど
やよいだけ切り抜いて使ったのはモブ底排除の意思表示なのか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
113 ななしのよっしん
2011/06/13(月) 17:45:55 ID: W8vTHSzWq7
>>109
twitter
↓あたりから話が始まって
http://twitter.com/#!/pfishp/status/79423222319296512exit

↓この辺から編集部とかけあってランキング辞退に
http://twitter.com/#!/pfishp/status/79440242972692480exit
👍
高評価
0
👎
低評価
0
114 ななしのよっしん
2011/06/13(月) 21:29:07 ID: LvNXBEN4lo
>>113
さんくー。
なるほど。辞退を申し出てたのか。
見てみたらお互い実に紳士で感心した。

理に一カ所に集まらなくても、住み分けできるかもな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
115 ななしのよっしん
2011/06/13(月) 21:46:36 ID: uppDtx4IWa
もこううPが増えてきたら集計もっと大変になるよな。
キャラ増えたらきりがくなる」という大義名分で切ったのに見事に逆効果。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
116 ななしのよっしん
2011/06/13(月) 22:21:53 ID: QR0KjDXdJs
>>115
言葉こそ“除外”だけどアイドルマスタータグがあるけどランキングではない“例外”だからね。
例外が増えれば手間が増えそうなものなんだけど。

>>110
有志が償でやっていることなんだから文句は言うなってのは確かだけど
それなアンケートなんか取って意見を聞くような事をせず独断で決めちゃえばよかったと思うのよ。
例えそれが『魔王エンジェルレッドショルダーは嫌いだから除外、
でも中子右子は残したいから除外しない』でも、
それはそれでそういうランキングなんだというのは納得できるし
有志が償でやってるんだから嫌なら自分で作れってのはわかるよ。

それがアンケートという形をとりながら
魔王エンジェルは編集部が知らないけど排除したほうがいいかな?
中子右子オンリーもやってるくらい知名度が高いよね?除外したほうがいいかな?』
みたいに主観を交えて誘導するような質問をしてるのはどうかと思うのよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
117 ななしのよっしん
2011/06/13(月) 22:39:01 ID: Yuqs/KMXar
c+H36KCEpD が必死すぎて感動したw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
118 ななしのよっしん
2011/06/20(月) 00:01:35 ID: vw7S/AdUB/
そもそも、アイマスってそんなにキャラ多いか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
119 ななしのよっしん
2011/06/20(月) 21:05:57 ID: W8vTHSzWq7
バキ全選手入場ネタがギリ出来るとどこかで聞いた気がする
三十数人くらい?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
120 ななしのよっしん
2011/06/22(水) 23:05:56 ID: F2E3+koYJR
>>118
ボカロ海外含めて27キャラ
認された生含めれば30キャラ強。
がちゃっぽいどは微妙だがw

東方は第8回人気票で票の入ったキャラ+新作体験版2キャラ130キャラ
新作が出ればさらに3~5キャラ程度追加される。

なのでアイマスは他の人気ジャンルべてもそれほど多いとは言えいと思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0