61 ななしのよっしん
2009/03/14(土) 21:53:49 ID: H4RQEjMCer
学会員は日本
👍
高評価
0
👎
低評価
1
62 ななしのよっしん
2009/03/20(金) 19:56:06 ID: VekqhQQVH8
miyocoは何も悪くないのにな
👍
高評価
0
👎
低評価
1
63 ななしのよっしん
2009/03/22(日) 08:04:26 ID: e6hlm63b06
👍
高評価
0
👎
低評価
0
64 かがみ
2009/03/22(日) 08:24:10 ID: +IczfMPvqk
は、この騒動おばさん、嫌、優しいおばさん実だと思う!!
👍
高評価
0
👎
低評価
1
65 ななしのよっしん
2009/03/22(日) 09:39:01 ID: lLA/1QC01c
正直この話はかなり深刻な話なんだけど
それ以前にソースは?miyoko家族の病名から遺伝まで知ってるなの?
出来れば信じたいけど そこがわからん
👍
高評価
1
👎
低評価
0
66 ななしのよっしん
2009/03/22(日) 13:38:22 ID: +eV5C41UT+
近所の人、問題意識を持っていたジャーナリストとかは
知りえただろうな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
67 ななしのよっしん
2009/03/22(日) 14:49:04 ID: cECxyH4luA
この件はどちらが正しいか判断付かないのでの中では保留。
裁判結果を待つだけ。層化嫌いが作ったか、マスゴミが作ったか、どっちでも騙されるのは気分悪いし
👍
高評価
0
👎
低評価
1
68 ななしのよっしん
2009/03/22(日) 15:03:52 ID: CqCzATLAAv
真実説の出どころはこと山崎太郎氏だっけ

そもそもそんな裏事情があったわりには、
おばさんインタビューでも最初の民事裁判での弁護士への申告でも終始一貫して布団の話しかしてないはずで、
もし「真実」で語られてるようなことがあったのならあそこまで布団にこだわらなかったんじゃないかなぁ
裁判でも、布団以外に言うべきことあるだろ
(本当は布団以外のことも喋ってたけど記録から削られた!とかまでいくと陰謀論めいてくる気もするし…)

「布団のことしか考えられなくなるほど追い詰められてしまった」と解釈できなくもないけど、ちょっと一連のコピペだけでは判断つかんね
まとめサイト管理人が全消ししちゃってるし

ただ、浅野さんが言うようにおばさんテレビ玩具にしたのは事実だな
おばさんに限ったこっちゃないけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69 ななしのよっしん
2009/03/22(日) 16:08:57 ID: dN7l6ZBY3f
もしコピペがガセだったら今度は被害者夫婦がとんだ風評被害ということになるし
画伯の件といい本当カオスだなこういうのは
👍
高評価
1
👎
低評価
0
70 ななしのよっしん
2009/03/23(月) 18:21:24 ID: 44YNJJuNb8
ソースブログなのに、騒音おばさん以外の住人が創価学会員とよく信用できるなぁ。
ついこの間愛川欽也風評被害を受けて迷惑していると言ったばかりじゃん。
騒音被害の件に関しては被害者夫婦にも問題があったのかもしれないが、
創価学会関連の話はとてもじゃないが信用できない。
動画作ってる人は病気の話、見合い結婚の話、署名が書かれていない手紙画像、
その他もろもろのことに対して疑問を持たなかったのか?
👍
高評価
1
👎
低評価
0
71 ななしのよっしん
2009/03/23(月) 22:59:06 ID: 7IBNiukr9H
創価在日は少しずつ勢力を伸ばして日本をのっとろうとしている。
ほとんどのマスコミは既に創価在日の手先だし警察も信用できない。
ネットだけが最後の砦である。」
ここ5年くらいで上記のような趣旨の書きこみが急に増えてるね。

も上の意見に8割方は賛成なんだけど、
議論のできない祭りがしたいだけのが多すぎてまともな情報が埋もれてしまってる。

創価批判の不備を摘されたら学会員呼ばわり。
チョン氏ね」みたいな中傷をたしなめられたら在日扱い。
ネット逮捕者が出たら、「ネット規制の布石だ」などと陰謀論めいたことを言い出す。

ソースを一つ一つ検証したり、深い議論をして少しずつ真実に迫るなんてことは面倒くさくては嫌なのか?

正義感を免罪符にして、叩きがしたいだけじゃん。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
72 ETVIP最高
2009/03/24(火) 14:49:33 ID: 3AfhyW7cgJ
VIPに語らせると全て陰謀になるんですよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
73 ななしのよっしん
2009/03/24(火) 15:03:25 ID: 3BPgBoJy8X
陰謀=推測
👍
高評価
0
👎
低評価
0
74 ななしのよっしん
2009/04/01(水) 15:34:17 ID: OKePk+8qVZ
お前ら元気だなぁw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
75 ななしのよっしん
2009/04/09(木) 00:00:46 ID: 0qqmA6lhmg
「~という説がある」という噂話レベルなのに「真実」という表現はどうなんだw
👍
高評価
2
👎
低評価
0
76 ななしのよっしん
2009/04/16(木) 02:52:11 ID: O/oaPH2iRS
陰謀論者がデカイからな・・・正直信憑性の情報が多すぎて真実は分からん、どの意見も説得力に欠ける。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
77 ななしのよっしん
2009/04/29(水) 23:17:05 ID: gSRItZcu3w
完成度の低い陰謀論も、程度の低い貶しコメントも、
まともな情報とやらを埋め隠すのには良い手法だな。

は金で雇われたらっ先に「工作員」「信者きめぇ」等
コメント書きまくるわ。楽勝^^

そして退廃的環境が出来上がり、
議論する人・場所もくなってこの話題も消滅、と
👍
高評価
0
👎
低評価
0
78 ななしのよっしん
2009/04/29(水) 23:21:27 ID: TkLmIlcGB1
>>71
マスコミにもアンチ創価は多いよ。テレビ大阪を除く在阪テレビ4社がいい例。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
79 ななしのよっしん
2009/05/01(金) 14:46:03 ID: ivUiYEkxiv
既に出てる意見だけど
ブログ記事だけじゃ単なる推測の域をでないからな
何か他の情報、例えば相手が創価であることを明できるものとか
そういうのが出てくればいいんだが

DHC騒動なんてのが数年前にあったけど
真実はともかくとして、ネット上での書き込みだけをソースにすることはそれ自体が危険なことだよ
もちろん「騒音おばさん」について、一方的視点で見ることはするべきではないが
現在情報量からすれば、静観しておくのがベターだと思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
80 ななしのよっしん
2009/05/07(木) 22:37:16 ID: JLl+yQL5Tn
掲示板書き込みのIPから身元割れ新聞社の工作員がどっさりされたり、どっちもどっちだねぇ
👍
高評価
0
👎
低評価
1
81 山田
2009/05/17(日) 14:30:26 ID: CGb7S60eOw
仮に、上記が真実であっても
マスコミといっしょになってたたいてた人間は同罪でしょう
👍
高評価
0
👎
低評価
1
82 ななしのよっしん
2009/05/23(土) 23:19:20 ID: ybJubvm9wn
>>81
この事件に限ったことじゃないが…
ぶっちゃけお前…というか含めてほとんどのヤツがネットに触れてなかったらいてたろ?
は自分の考えを持って動いてただろうな(キリッ」とか言うなよ?
確かにあの報道姿勢流石キチガイだったが

というか
>仮に、上記が真実であっても

これ真実じゃなくてあの人が本当にマジキチだったとしてもいちゃいかんのか?
マスコミからの情報は一切信じるなと?


何が言いたいのかわからん長文マジスマソ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
83 ななしのよっしん
2009/05/24(日) 10:53:36 ID: ncAHE3MkwO
仮に「騒音おばさんの真実」が本当だったら色々と矛盾が出るよな
👍
高評価
2
👎
低評価
0
84 ななしのよっしん
2009/06/12(金) 13:09:36 ID: ydoaPcTgxz
この人が有名になったころテレビニュースでさ
近所の人へのインタビューが出てたんだけど
そのインタビューに出てる人みんなおばさん礼儀正しいいい人だ
あいさつもちゃんとするし感じがいい
みたいなこと言ってて不思議に思ってた
自分たちに迷惑掛けまくってる人が何でこんなに言われてるんだろうって

👍
高評価
0
👎
低評価
1
85 ななしのよっしん
2009/06/24(水) 00:52:45 ID: 6mdz7orsVm
とりあえず思ったのはこのスレッドには創価信者がわいてるってことだ。
👍
高評価
0
👎
低評価
1
86 ななしのよっしん
2009/06/25(木) 21:09:33 ID: ncAHE3MkwO
この説も何年も前に淘汰されただよな
👍
高評価
1
👎
低評価
0
87 ななしのよっしん
2009/06/25(木) 21:13:27 ID: 94YcD6uLZP
淘汰されたというソースくれ
👍
高評価
0
👎
低評価
1
88 ななしのよっしん
2009/06/25(木) 21:24:31 ID: 3ZzgJ7frwt
そもそも、この真実(笑)とやらを明するソースが出てこないんだから、議論にも値しないけどな。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
89 ななしのよっしん
2009/06/25(木) 21:35:43 ID: 94YcD6uLZP
だと決め付けたいんだろうけど、ネット上ではいまだに議論されまくってる。
だから、だという確実なソースが欲しい。
👍
高評価
0
👎
低評価
1
90 ななしのよっしん
2009/06/27(土) 22:43:20 ID: ncAHE3MkwO
>>89
だから本当だと明できるものが何一ついんだよ
つまり都市伝説みたいなもん
👍
高評価
1
👎
低評価
0