ニコニコ大百科

そりゃネットじゃ良識ぶって規制したがるフェミみたいのが蛇蝎のごとく嫌われていたり、古い技術で生活している
やつらを守るために新しい技術を規制するなみたいな意見が支持を集めやすいのに
お絵かきAI・絵師に関してはやめろみたいな話になったら自分達に近い話になったらそれかよとなるのは当然かと

いま絵を描いている自分たちだって誰かの絵を模写したり勉強したりして徐々に自分の画風を確立していったはずなのに、AIに食わせるのはダメってのは虫が良すぎるような
お手軽なのがダメっていうならAmazonなどの通販で買わずに自分の足で店に買いに行けってことになるし
日本で禁止にしてもどうせ海外で日本のイラストや漫画をAIに食わせて日本風イラストが量産できるようになるんだし

例のあれは規約で「他人の絵を使ってはいけない」と言っている以上、他人の絵で勝手にAI絵を出力する人が悪いわけでAIサービス自体が悪いわけじゃない
（漫画の真似で犯罪を犯す人が出ても漫画が悪いわけじゃないのと同じように）

そもそも絵柄そのものは著作権で保護されていないし
作者に不利益を与えない限り、学習や研究のためなら他人の作品を無断で使用してもいいと著作権法にも書かれているわけで

人間もAIと大差ないタイプはいるんだろうが、半分以上は「表現」を目指しているのであって
絵を学ぶというのは技術や記号的な上達を意味しない。その下積みで仕事して経験を貯めていくんだから
そこをAIに奪われたら成長不可能になる危機は感じるだろう。絵で稼ぐ経験を積まないと専門職への就職や独立開業はほとんど不可能だ。

仮に手塚治虫の絵を完璧にエミュレートしたAIがあったとして、それに火の鳥の続きを描くことはできない
仮にストーリーもエミュレートしたとしても、AIは手塚治虫本人ではないので出来たものは火の鳥っぽい何かでしかない
仮に手塚治虫が「自分の考えていた話を寸分違わず表現してくれた」と言ったなら、それは「手塚治虫がAIを使って描いた火の鳥」になる

現代のラッダイト運動を目撃してしまった
正直感動してる

ラッダイトラッダイトって覚えたての言葉連呼厨が出てきてるけど同じじゃなくね？
あっちは職を奪われるのに対してだけどこっちは悪意あるカスが自分の絵を悪用する可能性に対する拒否反応だろ
絵描きが職を失う！って叫んでるのはむしろAI肯定派の方じゃね？

>>60
これがあるから、最終的には絵師の方々にはサンプリングの餌食になるのを許容してもらうのが最適解っぽいのも悲しいところ……

>>58
むしろこういう事態を想定して、データ元が訴訟を犯さないように作ったのが今の著作権法だな。

>>67
自分が知ったばかりだからって
みんながそうだと思わない方がいいよ
普通に義務教育レベルの知識なんでみんな知ってる…

まぁ一部のアイコンイラスト絵描きで金稼ぎしてる奴からしたら邪魔だろうな

>>70
君が元から言葉を知ってたアピールはいいけどラッダイト運動が今回の件を表すのに相応しくないって指摘にはどう思うの？
メインはそっちじゃないんだよ

正直詳しくないからよくわかんねえけど、今回の件でものを調べたり相手の立場を慮ったりせずただただ罵詈雑言や皮肉を並べ立ててるだけの奴こそが真っ先にAIに取って代わられるのは確実だろうなとは思った

って自分がド直球のもの調べずに皮肉言うクソ野郎になってどうすんねんという話だな……
自戒を込めて言わせてもらえば、その手のレスバは今のAIでもかんたんに生成できるレベルなんでホント直してかないとそのうちマジでAIにボロクソにされるな

無作為サンプリングの結果集合知的な作品が生まれるのと、それに加えて絵師Aの既存作品A群を読み込ませて類似作品A'群を作られるのとでは感じ方は当然異なるし憤りも当然だろう

一方で、無作為サンプリングによるAI創作との線引きは不可能でもある

やっぱりお気持ちで判断するしか無いじゃないか（呆れ）

>>72
ホントにわかんないの？

そもそも話題になってるのは自作イラスト限定の絵師向けサービスなんだから
絵師のお気持ちに対応するのは当然ではある
サービス対象者に嫌われたらサービスが成り立たない

はやく攻撃で生きるに値しない命を消滅させるか人類を粛清するかまで育て

>>77
せめて会話は成立させてくれ
チャットボットでも表面上は会話できるんだ

そしてAIのべりすとは
今日も大量の汚い文章読まされ作らされるのであった…

信じてインターネットに送り出した自分の娘のようなAIがキッズ達のshitpostにドハマりしてアヘ顔ダブルピースみたいな文を書いて送ってくるなんて…

>>78
言われてみれば絵描き向けサービスの炎上で一切絵を描かない人達が憤慨しているのも変な話ではある
どちらかと言うとその方がフェミっぽいのでは

>そりゃネットじゃ良識ぶって規制したがるフェミみたいのが蛇蝎のごとく嫌われていたり、古い技術で生活している
>やつらを守るために新しい技術を規制するなみたいな意見が支持を集めやすいのに
>お絵かきAI・絵師に関してはやめろみたいな話になったら自分達に近い話になったらそれかよとなるのは当然かと

これもよく分かんないんだよね
今回怒ってた人達って本当に普段フェミや古い技術で生活している人達を叩いてたの？
自分が見た範囲だとmimicに反対(？)した絵描きを叩いてる人こそ普段フェミや古い技術で生活する人を叩いてるアカウントばかりだったんだけど
自分達がやってる事を相手のせいにして「お前あん時○○してたろ！だから俺もお前を叩くからな！」って理不尽過ぎません？

>>62
>いま絵を描いている自分たちだって誰かの絵を模写したり勉強したりして徐々に自分の画風を確立していったはずなのに、AIに食わせるのはダメってのは虫が良すぎるような

陸上競技に自動車が出るのは禁止されてるし将棋の棋士がAIを使うのも禁止されているけど「虫が良すぎる」なんて誰も言ってないよね
完全禁止とは言わなくても共存や住み分けを探る余地はあるんじゃない？

あとよく「人間の学習とやってる事は同じ」って言うけど違うよね、わざと言ってるのか本当に分かってないのかは知らないけど

>>85
人間の学習はモチーフで、AIの学習はコピーという感じかな
模写で学んでいっても自然に描き手の癖が出てくる

そういえば絵柄で中の人がバレたVTuberがいましたねぇ

人間とAIの違いは、人間は絵を描くのではなく絵を使って「表現する」ことを目標にする部分だと思う
つまり創作は最適値が決まっているゲームや頭脳競技と大幅に違う行動になる
練習過程では人間もAIも大きな差はない

まぁAI使っても表現は出来るわけで(入力文章とか)
あとAIの記憶力が良すぎる問題とか癖が出ない問題とかは
突然変異を混ぜるとか
画像データぼかすとかでなんとかなると思う
失敗して化物ができる可能性の方が今は高いが
今のところは上手く出来るまで乱打しまくって上手く出来たのをピックするのが限界ぞ

そのうちAIに描いてもらうほうが妥協とかし辛くなりそう。
イラストレーターに依頼して描いてもらう時点で満足するかもしれない

AIに限らず完全な無からアイディアひり出せる絵師なんかいないでしょ。思考の構図が似てる「夢で見たネタ」も起きてる間の記憶をつぎはぎしたものだし、出来上がるものがどう考えても権利的にまずいとかでなきゃここまでピーピー噴き上がる事でもないんじゃねーのと思う