ニコニコ大百科

削除しました

今考えるとDappiはまだマシだったんだな

判決はまだ先か
この感じだと会社側不利だろうな
個人のせいにするには現時点だと証拠が足りない

>>452
似たような案件でも関係あったしこれだって分からんぞ
というかスレチの話題出してかき回してたのが何言ってるんだ

削除しました

案の定、北畑淳也がまとめ動画上げてた。

哲学入門チャンネル「Dappiの裁判　無茶苦茶すぎるよな」https://youtu.be/ApQeY_Umc_0

赤旗だけど自民党都連がDappi発信元企業に400万円超支出してたみたいだね

「従業員が勝手にやった」で通るわけないよね普通は

これか

「本日付けの赤旗がスクープしました。「Dappi発信元に自民都連が400万円」
ツイッターの匿名アカウント「Dappi」は都内にあるワンズクエスト社が所有しており、同僚の小西洋之議員と私が「Dappiの中傷投稿で名誉毀損された」としてワンズクエスト社を相手取って損害賠償を求める裁判を起こしています。」（立民・杉尾秀哉Twitter，2022/11/18）
https://twitter.com/TeamSugioHideya/status/1593497836611829760

自民が会社と取引してたのとそこの社員にアカウントやらせてたのでは天と地の差があるんだが…

取引先に自民党がいる！！！　てのは当初から言われてたべ

野党議員の小西が訴えれば割とあっさりと政権与党、情報工作の素性がバレたので案外日本の法律の仕組みというのは悪くないと思ったりしました。

もっと伸びしろありそう

月収110万だった模様
dappi以外でもろくでもなさそう

統一とつるんでるやつらだからそりゃこれくらいならやるよなとしか言いようがない

減給後でも月給99万いくのか...
「また、原告側代理人によると、投稿者が受けていた「減給3ヶ月の懲戒処分」について、月給110万円から99万円への11万円の減給だったという。」

竹下由佳「『Dappi』の投稿、1人でできた？「投稿者は77％出社していた」と原告側主張（第7回口頭弁論）」2022/11/25．
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_637ef3dfe4b06ef4a540e40f
籏智広太「会社の業務中に貸与パソコンで「Dappi投稿」給与1割カットの懲戒処分に疑問点、原告側が裁判で指摘」2022/11/26．
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/dappi-12

「Dappi裁判　運営側の弁論が門田隆将レベル」2022/11/27．
https://youtu.be/QTKzfp7Keq8

防衛省がネット工作に本腰を入れるそうですな

>>463
エッ…公明共産最強ってコト！？
>>466
Dappi CLP ブルージャパン
ツイッターデモ、凄い
https://news.yahoo.co.jp/articles/993ba14e685f8c721099fd1e507be4b13dbf585e
水増しもエグいがこれとか狂気を感じる

>授業をする平日午後５～１０時、自宅にある３台のパソコンが自動投稿を続けた。その回数は１０００回以上に及んだという。

削除しました

桜ういろう(共同新聞の記者)(毎日新聞にも寄稿するほどズブズブ)がバレたせいでレッテル貼りが効かなくなってて可哀想

共同新聞じゃなくて共同通信だったわ
すまんな2017年には福岡支社に居て今は名古屋社会部デスクにいるらしい共同通信の記者さん

削除しました

政党との関係が疑われるインフルエンサーとそうでないインフルエンサー、言及するしないは変わって当たり前では？

第四の権力とも呼ばれるマスコミの中でも規模がでかい共同通信の社員が個人情報を特定してネットに流そうとしたりデマの流布を行ってたのが大した問題じゃないってマジ！？

その人個人の行為が問題かどうかならスレチだから議論してないけど
dappiの件と比較して、どちらが言及に値するかといったらdappiの方だよって話しかしてない

いやいや、政府との関係が「疑われているに過ぎない」メディア専門職ではない個人のDappiと大手マスメディアのデスクであることが「確定している」桜ういろうを比べてなお前者の方のみ言及するに値するってあーた…
前者の攻撃対象は野党で後者は与党だから後者には言及しないと主張するつもりなら党派性出てるというしかないぞ
仮に与党を批難する風潮こそ是とするならばなおさらういろうみたいな職業倫理の欠如した奴が反与党側に対する世間の心証に悪影響を与える重みを理解しないと

「のみ」とは言ってないんだよなぁ
言及したければすればいい。dappiの方が重大なのでは？って言ってるだけで。念の為言うとその人の問題はこのスレではスレチだぞ。

>攻撃対象　ああ、いや、そういう党派性の問題ではなく、第一に開示請求が通ったかどうか。それと、第二にアカウントの運営が法人の疑いがあるか、個人であるのか。最後に、政府との関係とメディアの人間であることだったら政府との関係の方が問題として重たいでしょ。この三点。

従業員が勝手にやったのならさっさと切り捨てればいいのに、
なんで匿うの？

https://mobile.twitter.com/ohtsubakiyuko/status/1628574253523292160?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1628574253523292160%7Ctwg
「Dappi」裁判に関しては、業務中にあの様な投稿を行い、会社の信用を失墜させ、国会でも取り上げられる大問題になりながら、減給10％（3カ月）の懲戒処分で済んでいるというのは驚きですね。つまり、処分は会社の恣意的な判断で行われるという、非常にわかりやすい事例です。

とのことだが、最終的に桜ういろうはどうなることやら

>>477
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_637ef3dfe4b06ef4a540e40f
月給110万円であることから上のほうの役職であることが想定されてる。
ある程度時間があって高い役職と聞くとどうにも縁故採用や天下りって言葉が連想されてなあ…

https://twitter.com/TeamSugioHideya/status/1635373151692689409?s=20
Dappiの給与明細、
隠さず出しなさいって裁判所から言われちゃった。