5641 ななしのよっしん
2021/03/17(水) 17:47:32 ID: K7DAsoffh8
内装状態だとサイドワインダーシーカーの視界をウェポンベイの物理的にふさぐのでオフアサイトで照準できない、という話のつもりだった
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5642 ななしのよっしん
2021/03/17(水) 19:04:18 ID: OX1eJBP7oJ
>>5641
あ、そっかあ・・・。
その辺ミサイルEODASで情報やり取りする改修とか・・・考えて試作したりはしてるんでしょうねえ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5643 ななしのよっしん
2021/03/17(水) 19:54:26 ID: TkW5exQukw
AIM-9がレールランチャー専用ってとこが一番の問題だろう
ベイから撃ったら他のミサイルが焼ける

ベイの中にアームとブラストシールドを追加するのは大ごとだし、かといってトラピーズに対応させてベイから投げる形式だと、懐としての確実性が損なわれるわけで
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5644 ななしのよっしん
2021/03/17(水) 20:39:01 ID: fbfpLn1E6k
RAMみたいな形で内装するランチャー開発すればいいんだろうけど、
今すぐそこまでしてF-35に積みたい?って話になってんだろうなって
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5645 ななしのよっしん
2021/03/19(金) 23:08:57 ID: 8ke4cyzs4A
装備してるAAMの誘導方式が2種類あれば、それだけ対妨性も高まる(シリアでフィッターにAIM-9撃ったらフレアで避けられて、AIM-120で撃墜した事例があった)けど、正規戦がVR体になると仮定したら、IRAAMの優先順位は下がってしまうのかなぁと思ったり。

そう言えば、AIM-260とかペレグリンの誘導方式って明らかになってたっけ…?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5646 ななしのよっしん
2021/03/20(土) 02:27:32 ID: 67cHiWVxvi
>>5645
レイセオンによれば、『Tri-mode seeker』らしい。
詳細はまだ不明だけど、記事の筆者はARH、IRH、SARH+PRHって推測してるね。

ttps://www.thedrive.com/the-war-zone/29895/is-raytheons-pint-sized-peregrine-the-air-to-air-missile-the-pentagon-has-been-waiting-for
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5647 ななしのよっしん
2021/03/20(土) 15:34:54 ID: 8ke4cyzs4A
>>5645
VR戦闘じゃねぇ…BVR戦闘だ…1文字抜けてた。

>>5646
サンクス なるほど…ペレグリンは複合シーカーの可性があるのか。それなら片方が捕捉できなくても、ある程度の命中精度は担保できるだろうね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5648 ななしのよっしん
2021/03/20(土) 18:57:44 ID: E3I6i6jSGT
単純な疑問なんだけど、複合誘導方式?ってそれぞれの素子が小さくなる≒感度が落ちるってことにならないのかな
ARHとSARH/PAHはバックエンド側の処理の話だろうからいいとして、IRHは使う素子が別になるんじゃ?
詳しいことは知らんけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5649 ななしのよっしん
2021/03/24(水) 22:43:21 ID: Ot+B4gK0cM
>>5639
LMも空軍公式見解としてはそれでも懐に入られるよりは
レーダーが探知するほうがい&赤外線センサーである程度の位置を把握してレーダーを底に集中させるほうがいと

距離ミサイルはあくまでサブだし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5650 ななしのよっしん
2021/03/25(木) 01:37:38 ID: TkW5exQukw
岩国の機体とかAIM-9パイロンつけっぱなしだがな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5651 ななしのよっしん
2021/03/27(土) 17:00:55 ID: gUBjaDa50h
>>5650
要は、ステルス性特化とサイドワインダーのどちらを取るかの問題で、搭載自体は今のF-35でも出来るってことなのかな…?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5652 ななしのよっしん
2021/03/29(月) 02:12:35 ID: 3qxoJhhQ9p
>>5651

ウエポンベイに入れて運用できないってだけで、
すのは出来るし実戦投入もしてる。
https://www.businessinsider.jp/post-191371exit

…使う機会があったかは分からないが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5653 ななしのよっしん
2021/04/04(日) 10:32:30 ID: mpBsqmb2ao
やったぜ。何度もスクラブるして中国に圧力かけていこうや

 政府は、最新鋭ステルス戦闘機F35B」を宮崎県新富町の航空自衛隊新田原(にゅうたばる)基地に配備する方針を固めた。今後、地元自治体などとの調整に着手し、2024年の運用開始をす。F35B自衛隊基地への配備は初めてだ。空母化の改修が予定される海上自衛隊護衛艦「かが」との一体運用も視野に、中国に対する抑止力を強化したい考えだ
F35Bは、短距離滑走での離陸や垂直着陸が可なのが特徴だ。自衛隊基地がない離でも、民間空港活用することで柔軟な展開が期待できる。中国が軍備を増強し続ける中で、政府F35Bを「離防衛の切り札」(防衛省関係者)と位置づけている。
具体的な運用については、海自基地(広島県呉市)を港とする「かが」に搭載しての訓練米軍岩国基地(山口県岩国市)に配備されたF35Bとの共同訓練鹿児島県西之表)で建設予定の自衛隊基地での離着陸訓練――などを想定している。新田原基地は、これらの基地と地理的に近く、配備先として最適と判断した。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5654 ななしのよっしん
2021/04/04(日) 20:28:45 ID: E3I6i6jSGT
遊覧飛行へのスクランブルF-35Bが出るのはいやろ
というか、Aですら微妙

なんでわざわざリアクションタイムを教えるのかと
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5655 ななしのよっしん
2021/04/04(日) 20:38:16 ID: fbfpLn1E6k
リアクションタイムを教えるって、スクランブル待機してる機体はフツーに5分待機やろ?
教えるもくそもないと思うんだが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5656 ななしのよっしん
2021/04/04(日) 21:08:53 ID: E3I6i6jSGT
侵入側の高度とスピードに対して、どの程度の時間で探知側が反応したか
さらには侵入側がそれをどう認知したか(スクランブル機の々はもちろん、浴びせられたレーダー波がどうこうとか)とか
相手がどの高度に進出してどう探知したかとか

全部駆け引きの一環やぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5657 ななしのよっしん
2021/04/04(日) 23:37:51 ID: fbfpLn1E6k
>侵入側の高度とスピードに対して、どの程度の時間で探知側が反応したか

それって戦闘機じゃなくてJADGEで統括されてるレーダシステム力の話なんじゃ…
戦闘機はその最後の端末に過ぎないんだから今更過ぎない?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5658 ななしのよっしん
2021/04/05(月) 22:21:19 ID: OX1eJBP7oJ
アメリカ空軍や他の運用F-35やらF-22ガンガンスクランブルに使ってるしあまその辺気にしてもしゃーないと思うで。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5659 ななしのよっしん
2021/04/06(火) 00:07:49 ID: TkW5exQukw
FCLPが最大の理由だよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5660 ななしのよっしん
2021/04/06(火) 14:21:27 ID: 1Y9LR/I1Cu
アラート待機がなにかもわかってないみたいだからしょうがない
今後空母運用になるので、アラートで実戦(Pの熟練含む)積んでおかないと厳しいだろうね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5661 ななしのよっしん
2021/04/06(火) 18:14:18 ID: TkW5exQukw
アラートなんかについたら訓練圧迫されて却って練度下がっちまうよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5662 ななしのよっしん
2021/04/06(火) 19:41:41 ID: fbfpLn1E6k
部隊単位アラート待機ローテーションしてんだから、
そのうちお鉢回ってくるでしょぐらいの考えでええねん
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5663 ななしのよっしん
2021/04/07(水) 10:19:53 ID: OX1eJBP7oJ
まあ普通アラート待機入るでしょ。
今の空自に実戦飛行隊をアラート待機させずに秘蔵しとくような余裕いし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5664 ななしのよっしん
2021/04/14(水) 15:33:29 ID: Ot+B4gK0cM
意外とカーボンとか使ってるのな
昔の解説サイトだと「価格を抑え量産性を高めるために新素材をあえてあまり使ってない」って書いてあったが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5665 ななしのよっしん
2021/04/14(水) 20:12:52 ID: 67cHiWVxvi
F-2の頃と違って、カーボンコストも扱いやすさも段違いに進歩してるしね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5666 ななしのよっしん
2021/04/15(木) 15:09:41 ID: pfZdV5XE85
>>5661
まぁ~た練度言い始めたよこのゲーム脳
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5667 ななしのよっしん
2021/04/17(土) 20:49:47 ID: TkW5exQukw
防衛省の書類にも登場するワードが気に食わないなら文句を言うべき相手はじゃないぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5668 ななしのよっしん
2021/04/18(日) 12:44:28 ID: ypSs60+sYb
基本的にどんな軍種も実任務増やしたら練度は落ちるな

https://fas.org/man/eprint/F-35-SAR-2018.pdfexit
この資料の18pにF-35シリーズの各種任務想定における戦闘行動半径が載ってる

https://www.defensenews.com/training-sim/2021/04/12/a-us-air-force-war-game-shows-what-the-service-needs-to-hold-off-or-win-against-china-in-2030/exit
そしてやはり空軍F-35,というよりも5世代までの従来の戦闘機では今後の正規戦においては後続性が足らないとみているっぽい

NGADやテンペスト,F-3に見られるように今後の戦闘機は長航続距離化が一つのトレンドになりそうね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5669 ななしのよっしん
2021/04/18(日) 18:42:21 ID: pfZdV5XE85
>>5667
うん、訂正
まぁ~た「練度が下がる」とか言い始めたよこのゲーム脳
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5670 ななしのよっしん
2021/04/18(日) 19:46:28 ID: TkW5exQukw
>>5668
F-3の長距離化とすところは違いそうだけどね
USAFはを放すとすぐ戦略空軍に傾倒する

>>5669
じゃあ空自が年100時間以上も訓練やってるのは何のためなの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0