ニコニコ大百科

コスト削減したかったのなら、なんでEO-DAS＋HMDによる全周視界確保
なんてやったんだ…
ソフトウェアステップ数的にそこ含めたセンサーフュージョン周りに膨大な量の開発工数吸われてるだろうに

コストは削減したいが初飛行後10年経たないうちに優位性が無くなるようなポンコツは不要だからでは。

Lightweightの跡形も無いな
最大離陸重量で言えばイーグル並みの重量級だし

正直>>5558って解釈に困るというかいまいち何を言いたいのかわからんのよね
>そもそも安価な機体を作る目的なんてないけどね
って主張なのに
>複数機種の後継を1機種に統合することで軍全体の開発費削減を狙ったもの
>端から高価な装備を欲しがる組織なんてありません
って言ってたりしてよくわからん

>>5556に突っ込むとすれば、F-5並みの安価な機体はさすがに目指してはいないと思うよってことくらい
F-5は削りに削って安くした機体だけど、F-35は性能盛盛でも安く出来るようにしようって発想だから

>>5580
わけだが？とか言われても
俺の主張そのままの事を書いてるだけじゃん
つか君も懲りないねｗ

>>5584
よくわからんのは主語と時系列を整理できてない君の理解力の問題だろと
・複数機種の後継を1機種（≠安価）に統合して「全体の」開発費削減
・空軍は「もともとは」安価に装備を揃えたがってたが現実的じゃないのでJSFに統合された
アンダスタン？
まさか統合されたF-16、A-10、F/A-18、AV-8Bが全部空軍機だと思ってるわけじゃないよね？

ごめん、主張の内容は分かるけど
>アンダスタン？
は笑うからやめて

>>5585
空軍機云々はどうでもいいんだけどさ、なぜ開発費削減するかって安価に機体を造るためだよね
3タイプ共通仕様にして共有部品を増やしたのも生産工程でのコスト増を防ぐ意味合いもある
でもそういう意味では無いんだよね？まあコスト低減策は他の機体でも行っている事ではあるし
ではそちらの言う安価な機体とは何？
あと空軍の統合された計画ってMRFのこと？あれは冷戦終結でF-16に余裕出来たのが潰れた要因じゃなかったかね

>なぜ開発費削減するかって安価に機体を造るためだよね
だからさ「全体の」開発費削減て言ってるでしょ？
なんで1機体の開発費下げようって話になってんの？
日本語読めないならコメントしないでもらえる？
>ではそちらの言う安価な機体とは何？
普通に調達価格が安価な機体だと理解してるが
お前の言う「安価な機体」は何？
ちなみに俺はF-35は安価だとも高価だとも評してないがな
>あと空軍の統合された計画ってMRFのこと？
そんな話はしていない
日本語は読めないのに存在しない文字が読めちゃう系の人？

日本語読めないのと同レベルで一々煽らないとレスできないのも害悪だからそろそろやめようか

>>5588
ああ…ライフサイクルコストじゃなくてフライアウェイコストね、ようやく理解しましたよっと、多分
ただ、JSFをいろんな機体の後継に位置付けて調達数も増やして共通部品の量産効果で調達単価を落そうとしてたんだから、その定義では「安価な機体を作ることが目的では無い」は間違いになるのでは？
まあ仮に、具体的に30億円以下を安価な戦闘機と定義する、とか言うのであればそちらの主張が正しくなるでしょうが
あと
>・空軍は「もともとは」安価に装備を揃えたがってたが現実的じゃないのでJSFに統合された
のもともとって結局何のこと？CALFの空軍向け案？

>>5590
もうさ、逐一説明してやるの面倒くさいから
JSFの概要と経緯くらい自分で調べてこいよ

曖昧な表現を用い具体性を下げることで発言の隙を失くし、言葉の端々に煽り文句を混ぜ、それでも押し切れないと分かると「説明するのが面倒」と言って逃げると、典型的ですね

具体的に言ってやっても通じないんじゃ仕方ないよね

最初5000万ドルとかほざいてたんだよな

インフレもあるし多少は大目に見てあげて
通常型のくせに調達費ですら一隻5000億まで膨れ上がった（そして今も着々と膨張中の）アタック級潜水艦みたいな例もあるんですよ

それに比べたら、4.5世代機並のコストに抑えたF-35は相当頑張ってるから

アメリカの消費者物価指数、1980年比較だと350%ぐらいになってるからな…
結構なインフレしてる中でお値段据え置きは確かに相当努力したっていってもいいかも

F-3（仮）、F-2との大きさ比較
https://twitter.com/buchmaru/status/1309744878113320962

F-3仮はやっぱJ-20みたいな戦闘爆撃機的な性格の強い大型戦闘機になりそうだね。
要激戦や空中戦闘哨戒は身軽なF-35に任せることになりそう。

F-15「我々が」
Su-27「身軽では」
F-22「ないと？」

ところで何故にDMUとすら呼ばれてないポンチ絵が決定稿みたいな扱いを受けているのか

(´・ω・)ちみたち全幅18mオーバーもないでしょ
ポンチ絵ぐらいしかネタにするものが無いからしゃーない

Su-27は燃料満タンだと割と鈍重だからね。仕方ないね。
いやまあ、ビンゴフュエル状態の時の機動性が一番いいのはどの戦闘機も変わらんけど

いやF-3は主としては航空優勢が目的なのはほぼ確実ぽい
https://www.youtube.com/watch?v=Lih9auGAznc&t=1197s

http://hitomaru10.livedoor.blog/archives/24870077.html

ASMを内装するかどうかも明言はされてない
参考　https://twitter.com/TFR_BIGMOSA/status/1331774611147558915

どうでも良いけど半⊕が相変わらず絶好調なんだけどアイツなんでF-35を目の敵にしてるん？

こないだ途中まで読んだ記事で、F-35をトランプに買わされた、そのせいでまだ使えるF-15が退役に追い込まれた(この辺りで「やっぱいつものやな」ってなって読むのやめた)ってまだ言ってたんだけど
ボーイングから金でも貰ってるの？

>>5601
Su-27は他の機体が増槽で抱える分も機内に積んでるからな

>>5603
どうでもいいものをわざわざ持ち出すとかツンデレなのか？

>>5604
せやねん

>まだ使えるF-15が退役に追い込まれた
もう40年使ってて改修も難しい初期のF-15をこれから時間かけて新型に買い替えていくのは当たり前だと思うけどね
米本国でF-15C系の退役が進めば部品の入手困難もあり得る

C:MOで海自第一護衛隊群に対し複数のH-6爆撃機で対艦ミサイル(YJ-82)攻撃のシミュレーション

https://www.youtube.com/watch?v=9E1LCla7g1A

たとえ少数でも自前のCAP機が欲しいという要求があるというのもわからなくはない

気持ちはわからんでもないし、もう契約しちゃったもんはしょうがないがF-35Bの納入いつになるんだろうな？
F-35Aは2012年に予算計上した機体が納入されたのが2018年と、6年後になったわけだが…

>>5608
一応2020年度予算で6機分購入したからそんなにかからないとは思いますねえ。。。
ちなみに機体単価は1機132億円だったらしいです。
同年度に購入したA型は94億円弱だったので価格には結構差があるみたい。

https://www.thedrive.com/the-war-zone/39553/f-15e-strike-eagles-may-have-yet-another-role-smart-bomb-transporter

米空軍が中国やロシアを相手にする時、前線基地へ爆弾やミサイルを輸送機で運ぶのはリスクが高いので、F-15Eを使って速達する戦術を検討中らしい。
そのためにJDAMを大量に搭載できる新型ウェポンラックも作ってるとか。
またF-15E等の非ステルス機での中露の防空圏への攻撃ミッションも非常にリスクが高いので、前線基地でF-35等に積替えて使用すると。
また副次的な利点として、F-15Eで速達すると輸送機で運んだときと違ってすぐに使用可能な状態で届くので、搭載時間を短縮できる(輸送機で運ぶと梱包状態で届くため取り外されている部品を組み立てる必要がある)