5671 ななしのよっしん
2021/04/18(日) 22:11:05 ID: 67cHiWVxvi
実任務による練度の低下は、イラク湾岸戦争のどっちかで米軍研究してたし、研究でなくても海自の元将が実任務多くて訓練出来なくて困るとか言ってたはず
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5672 ななしのよっしん
2021/04/18(日) 23:23:03 ID: vQvdHbE4rc
それもあってか空自も今は対領侵犯措置の方式を変えて出撃数減らしてるって話もあるね
https://flyteam.jp/news/article/132179exit
去年のスクランブル発進数が過去8年で最少だったそうだが、別に外機の活動が不活性化したわけではない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5673 ななしのよっしん
2021/04/19(月) 04:29:53 ID: TkW5exQukw
ちょいと前に駆逐艦が相次いでぶつかってた件についても任務増加による訓練の圧迫摘されてたな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5674 ななしのよっしん
2021/04/19(月) 06:13:14 ID: pfZdV5XE85
>>5670
そういうのはまず自分の答えをしてからじゃないと
後出しジャンケンになっちゃうよぉ~?w
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5675 ななしのよっしん
2021/04/19(月) 12:18:04 ID: TkW5exQukw
引っ込みがつかなくなったのは分かった
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5676 ななしのよっしん
2021/04/19(月) 12:19:57 ID: l8Bja2+h4p
pfZdV5XE85 がゲーム脳なんでしょ
ゲームの中のことしか知らないから、どんな言葉もゲームの言葉に聞こえる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5677 ななしのよっしん
2021/04/19(月) 19:22:39 ID: ypSs60+sYb
>>5668に載せたリンクの想定によれば給油機や期警機は中国の海線から500から750NMは離隔しなければならない 
こうなるとF-35を浸透させるのはつらい F-22はさらに足が短い 非ステルス機は論外
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5678 ななしのよっしん
2021/04/19(月) 19:44:50 ID: pfZdV5XE85
>>5675
やっぱりそういう積もりなのねw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5679 ななしのよっしん
2021/04/21(水) 16:41:10 ID: 67cHiWVxvi
X-35と較すると、コックピット内部が全然違うな。
X-35のは前世紀のグラスコックピットの香りが漂ってる・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5680 ななしのよっしん
2021/04/22(木) 09:25:53 ID: pNoSN8qDrv
F-35って見たちょっと太ってない?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5681 ななしのよっしん
2021/04/22(木) 21:06:44 ID: 67cHiWVxvi
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5682 ななしのよっしん
2021/04/22(木) 21:52:23 ID: pfZdV5XE85
>>5680
そりゃ持ち物全部の中に収めてるんだから多少は膨らむよ
その代わり両手フリー状態
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5683 ななしのよっしん
2021/04/23(金) 05:39:53 ID: rUeXhODxjt
ステルスの在来機種はクリーン形態での最高速、増槽満載なフェリー形態での航続距離、非爆装状態のG制限とかでカタロスペック盛れるから
それらと較されると機内に全部抱え込むのが基本のステルス機は誤解されがちよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5684 ななしのよっしん
2021/04/23(金) 06:55:59 ID: P8TfmjsA6D
>>5682
つまりウエポンベイを開けたら露出狂のようになるのか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5685 ななしのよっしん
2021/04/23(金) 13:24:31 ID: 67cHiWVxvi
ウェポンベイを開けるのは兵装を『発射』する時だから......おや、誰か来たようだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5686 ななしのよっしん
2021/04/23(金) 14:19:23 ID: JtmqbFgVQJ
ミサイルを抱え込むわけだしミサイルの数や大きさが変わらん以上従来機のような細身と較してしまうのはなぁ…
>>5683さんが言われているような較基準がバラバラというのもありますね
未だにF-35は欠陥機だという根拠に試作機のAF-2F-16試験の話がでてきたりするのもそういう誤認があるのかもしれません
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5687 ななしのよっしん
2021/04/23(金) 19:56:33 ID: NBBQUAMjhr
全な素人書き込みだけどA、B、Cの三でそれぞれ戦闘したらやっぱりA型が一番有利なのかな?
それぞれ的が違うから一概に較できないだろうけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5688 ななしのよっしん
2021/04/24(土) 05:03:56 ID: OX1eJBP7oJ
実戦じゃありえないけどタイマンすれ違ったらヨーイドン
って勝負だったら多分一番軽くてエンジンパワーがあって運動の良いA型が勝つ可性が高い。が、ABCどれもEODASを装備しているので飛行性の高さは決定打にならない可性も非常に高い。
あとはシチュエーション次第だと思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5689 ななしのよっしん
2021/04/24(土) 12:12:26 ID: vQvdHbE4rc
2030年代の正規戦ストライクパッケージ機材としてはF-35でもかなり役不足感ある まあJSF計画時に今の環境を想定してたら相当過激派だけれども
空軍の次期戦闘機(NGAD?)の試作機の一つはもう飛んでるっぽいのでまあいいが 米海軍は次の戦闘機どうすんだろうな…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5690 ななしのよっしん
2021/04/24(土) 12:49:18 ID: NBBQUAMjhr
>>5688
B型あたりがちょっと不利になるかなと思ってたけど、特別大きな違いがあるわけでもないのか
返信ありがとう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5691 ななしのよっしん
2021/04/24(土) 14:11:10 ID: TkW5exQukw
BVRだと決定的な差になると思うが
運動が高いということは、攻撃回数が多いということであり、またミサイルの有効射程が長いということ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5692 ななしのよっしん
2021/04/24(土) 17:53:55 ID: vQvdHbE4rc
であれ制であれ戦というのは基本的に亜音速取りゲームなので射撃後にミサイルを回避した後再度ミサイル射撃体制につくまでの時間は短い方が基本的にはいい BVR戦闘こそむしろエネルギー機動性力は重要になる
ただしステルス機同士のBVR戦闘がどんなものなのかよくわからんのでなんとも言えない 少なくともセンサーシューターを分離させそれを繋ぐネットワーク力が重要ということは間違いなさそうだが従来的なエネルギー機動性がどこまで寄与するかは正直よくわからない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5693 ななしのよっしん
2021/04/24(土) 18:03:46 ID: vQvdHbE4rc
https://m.youtube.com/watch?v=oJcrWK1XMYAexit
https://m.youtube.com/watch?v=rGvOGW-Tz5k&t=245sexit

この辺の動画見ると現代戦闘機(4gen)の航空優勢任務の現実的な雰囲気は掴みやすいかも ただoca(制)かdcs(防)かでやり方は違うし、そのの防衛政策によっても違う また五世代機以降は方法論も変わってくるだろうね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5694 ななしのよっしん
2021/04/25(日) 09:06:48 ID: rUeXhODxjt
飛行性はA>C>B
Cは航続距離ステルス性はわずかに優れる
AAM内装6発化はAとCが対応
CとBは音速でのアフターバーナー使用時間に制限がある

飛行性A型が一番有利で後は大差はない、B型STOVL故に色々制約が多いぐらいかな


👍
高評価
0
👎
低評価
0
5695 ななしのよっしん
2021/05/06(木) 17:43:02 ID: PwE4xdA/Tv
ずっといずも空母化改修する予算でF-35Aを追加発注して沖縄に配備したほうが嶼防衛に適してるよなという考えが離れない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5696 ななしのよっしん
2021/05/06(木) 19:22:50 ID: ypSs60+sYb
F-2後継機にASuW力付与するかどうか問題、ASM-3の性々以前にそもそもいまどきの防艦相手にマルチロー戦闘機で飽和攻撃するという発想自体ナンセンスになってきつつあるんじゃないか

 かといってP-1じゃ生存性が問題だし、結局ガチ有事のASuWは米軍B-1B-21に頑ってもらうしかないのでは 
自衛隊がBナンバーを運用するのはコスト的にも政治的にもハードルが高そうだし…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5697 ななしのよっしん
2021/05/06(木) 19:45:51 ID: ypSs60+sYb
F-35戦闘力が如何に優秀であろうと策地攻撃くらって飛び立てなかったら意味ないし、アメリカにはB-21B-1に追従できる長航続次世代航空優勢資産のほうに注力してもらったほうがトータルでは日本の利益になるのかな、と思ってる 
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5698 ななしのよっしん
2021/05/06(木) 23:13:03 ID: 3qxoJhhQ9p
日本での対艦戦に限定するなら、とにかく射程の長い地対艦ミサイルを山盛り用意して撃ちまくった方がいいのかも?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5699 ななしのよっしん
2021/05/06(木) 23:28:07 ID: ypSs60+sYb

F-35という機体のパッケージそのものの完成度は高いが、プロジェクトとしてはコストと時間の過で失敗といっても過言ではないし… 5世代マルチロール機F-35そのものは必要だったとしてもね

シナとその周辺が一番ヤバくなりそうな2030年代に必要な軍事的抑止力を構築するためには、F-35アップデートよりも次世代機に注力してもらったほうがいいのかもね

結局制力は戦闘機水上艦ではなく爆撃機潜水艦だし、F-35といえど30年代の正規戦高環境で充分な打撃力を保障してくれる機材であるとはいえない そもそもそんなコンセプトで作られた飛行機ではないし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5700 ななしのよっしん
2021/05/07(金) 05:12:01 ID: rUeXhODxjt
攻撃手段を戦闘機に限る必要はないのはそうだろうし実際長射程の地対艦ミサイルとか開発してる訳だけど

2030年代に間に合いそうな戦闘機という事ならそれこそF-35が本命になるんだろうな
F-3の完成が5年かったら間に合う可性はあったけどあれは遅延せず順調にいっても配備開始が2035年からの
予定だからF-2と入れ替え了して戦力化できるのは2030年代末から2040年代初頭になるだろうし
👍
高評価
0
👎
低評価
0