ニコニコ大百科

無人機編隊構想なんてあったんか
まぁ一般人が思いつくんだからもう考えてるよな
調べてみたらイギリスとかDARPAとかも似たような計画中みたいだし
月並みな表現だけどADF-11みたいにドローンぶら下げて飛ぶ未来も
全然有り得ないわけではないんだな
流石にあそこまで高性能ではないだろうけど、なんだか夢があっていいな

選挙があったからかまた化石左翼が難癖付けに来てるよな

ああいうのは真剣に国防を考えた結果F-35に反対してるわけではなくて、
「軍事大好きネトウヨ坊やを論破して気持ちよくなりた～い！」
って連中だからそもそも議論にならん

持ち出してるのが未だにEF-2000改造機や清谷の記事だったからねあの人ら…
反論されることを全く想定してない、逆に反論し返されたら馬鹿にしてやがると逆ギレしだすとか意思疎通不可能だよ

>>5847
その想定なら迫撃砲とかロケットで良くね？
同じ量の爆発物を投げる道具としてはドローンの方が高価でかさばるのにそっちを使う理由はなに？

半田大先生も加えて差し上げろ

>>5855
ミサイル全否定？

>>5857
そちらが使う想定をしてるのはミサイルを使う必要がない、対象に十分接近出来て反撃もすぐには受けない想定の目標でしょう？元から自分はミサイルを使う必要がない条件を出してるのにそれに見合う案が出されたらミサイル全否定ってなんですかそれ？
例えとしても意味不明なのでちゃんと理由を説明して下さい

国際法とか条約がどうとかその仮想敵国のドクトリンの想定とかはわからんけど
仮に民間人に偽装した工作員を送り込むとして、ミサイルとか迫撃砲を現地調達みたいなのは
中東みたいなもうすでに戦争状態みたいな感じでも難しいだろうし

民間に出回ってるマルチコプター系を使って
即席誘導爆弾を作るみたいな用途ならワンチャンとかそんなじゃない？

爆発物の調達とかソフトウェアの改造とか誘導方法とかはしらんし
工作員送るならもっと色々出来ると思うけど
他の事と同時多発的にやるならワンチャンあるかもくらいな感じ

異論は認める

爆発物を大量に調達しなきゃいけない時点で準備の難易度は迫撃砲と大して変わらんのじゃないかな
バレたときのリスクがでかすぎんか？

わざわざやる必要あるかって言われたらかなり微妙な部類じゃないかな
コスパとかリスクリターンはかなり薄いと思う

一応迫撃砲を1から作るとして、砲の筒はともかく弾が現地で作れるかって言われたらどうなんだろうって点でドローンに爆発物付けた方が簡易そうだなってのと
バレたときのリスクに関してはそもそも工作員って時点でヤバいので・・・

本格的にドンパチする段になって工作員が全く破壊工作を行わないとは、いつからあちらは騎士道の国になったんだ

そもそもの話ID: y2y9PRy+Vaの人が言ってるような画像誘導能力あり/プログラム飛行可/滑走路上に着陸されただけでよろしくないほどのペイロード/カメコのバンに紛れ込めるサイズの車両に露天駐機した機体を全滅させられる程の数を積める/お値段数万円
のドローンなんて作れないだろう。
トイドローンに毛が生えたような機体でもそれくらいのお値段はする。

そもそも自衛隊を機能不全にするだけなら、東京や大阪、福岡で同時多発テロ起こすのが一番だぞ。

それはそう

>>5863
トイドローン舐めすぎでは？
ttps://youtu.be/l98MzvijRxA
ペイロードなんて手榴弾一個分も有れば十分だし

>>5864
それ機能不全起こしてるのは自衛隊じゃなくて日本国政府だろ

https://twitter.com/thef35/status/1460652153308127232
ノルウェー空軍では飛行時間あたりのコストがF-16とほぼ同じになったらしい。

そろそろ広告通りのコスパに近づいてきたかな？

>>5866
いやあの、ゆっくり走ってる犬をドローンに自動追尾させた動画を出されてトイドローンを舐めすぎといわれても反応に困るんですけど。
あなたの言っているようなドローンに必要とされる機能には全く届いていないし。
それにペイロードは手榴弾程度でいいと言ってますけど、その程度の爆発物を滑走路上に置いてもさっさと処理されるだけでは？
そもそも一般的な手榴弾は下手をすればその動画を撮影しているドローン自体より重いですよ。

F-35に関係ない話を続けるのもあれなので、この話題で書き込むのはこれでやめにします。

>>5869
一切動かず変形もしない戦闘機に接近するのが常に走り回る犬を追尾するより難易度高いとは知らなかったよ

このドローンは単に出回っている誘導技術のサンプルとして出しただけで、そのまんま使うとは一言も言ってないんだが

どんなセンサーがついてるかも定かでない物体を爆弾をそう簡単に処理できるわけもないんだが
爆発物処理って結局は信管の処理であって、爆薬が何百キロあろうが難易度には全く影響しない

迷惑だと思うんならレベルの低い反論をやめろよ

じゃけんトイドローンが入れないように鉄扉付きのコンクリート掩体整備しましょうね～

空自は慢性的に掩体壕足りないらしいし
増やせるならそれが一番いいんだろうけどね

ミサイルはともかく上記でずっと言ってたドローンとか迫撃砲等での襲撃に関しての問題は
おおよそクリアできるだろうし、そっちの方にも力を入れてほしいね

所で掩体壕っていくら位で作れるもんなの？

12機分のシェルターを作るのに7億ドルとのこと
https://www.airforcemag.com/article/0809fighting/
屋根つけるだけなら10万ドルでもできるけど

ぶっちゃけ、手榴弾サイズの小型爆弾相手なら、そこまで頑丈なシェルターじゃなくても防げそうな気も……。

敵地攻撃をこちらが仕掛ける想定だと工作員と改造ドローンという発想はなかなか出てこない
相手にできてこちらができないとすれば警察や公安しっかりしろという話になるのかな

ぶっちゃけ民生ドローンならジャマーで封殺できっしょ

>>5873
一般的な蒲鉾型のコンクリート掩体で12機分700億円以上もかかるもんなんか？
北欧とか台湾が作ってるような山くり抜いて巨大トンネルにしてるやつならともかく。

>>5877
徹甲弾頭に耐えられないやつだと、↓では770万ドルと言われてる
https://www.defenseworld.net/news/19740/Indian_Air_Force_Plans_Building_108_Hardened_Aircraft_Shelters#.YZdDJMBUuEc

なになに？ドローン持ち上げたF-35不要論ではなく戦闘機不要論の話してんの？

戦闘機野ざらしだと何があるかわからんし
掩体壕とか作れたらいいんだけどおいくら位なのって
話だと思っていたが