ニコニコ大百科

誰が獣姦趣向持ってるなんて書き込んでるんですかね・・・
じゃけん妄想でありもしない書き込みを作るのはやめましょうね～

場合によってはネコも害獣になるからネズミやハクビシンと同じように
野良猫駆除しようっていうのはそう無理筋ってわけでもないと思うゾ
既に駆除されているネズミ・ハクビシンとネコを差別する合理的理由もせいぜい動物愛護管理法の条文くらいだし
愛管法もやむをえない場合には（みだりでない場合には）殺しても違法性阻却するとしているゾ
例えばホテルニューグランドの野良猫駆除事件でホテル・猫駆除業者ともに無罪判決が出た判例があるんだよなあ

あっそうだ　この際だからPETA（最大級の動物愛護団体）による
動物愛護先進国ドイツの猫駆除の現状を記したレポート見とけよ見とけよ～
http://web.archive.org/web/20130405100035/http://www.peta.de/web/haustierabschuss.2762.html
要約も書いておくゾ
・ドイツでは毎年40万匹の野良猫がハンターによって射殺されている
・猫については、法律上定められた処分をしている
・法律上は深さ50cm以上の深さに埋めるか、
　レンダリング（肥料工場などに提供）することとしている

>>568
うれしい“にゃ～”……だと？
貴様さては畜生だなブチ殺すぞ♪(≧∀≦)/

駆除と虐待は違うんだよなあ…

そもそもこの掲示板をわざわざチェックしてカキコしてる時点で・・あっ（察し）

>>573
こじれる原因はそこにある
虐待なんて言葉に正当性は存在しないのに一部のバカが何故か堂々と言うんだ
堂々と後ろめたい言葉を使うその様で流行るとか言ってんなと

>>575
それについては確かに前々から思っていた
「gato虐待」という呼び方はgatoを流行らせるにはマイナスな表現だし、
かといって「gato駆除」も何だか義務感じみていてヘビーなニュアンスがする
だから横文字で「gatoクラッシュ」って呼ぶのはどうだろう？

別に好きにしたら良いんじゃね？
名前変えただけで流行るとも思えんし

某所から来たけどニコニコで流行らそうという意味が分からない。
規約では公序良俗に反する行為は禁止ですよ。
こういうのは内輪向けでひっそりとやってどうぞ。

>>578
たぶん勘違いしてると思うんだけど、
gatoって人とかキャラの名前じゃなくてただの猫畜生のことだよ？
なので公序良俗には反してないよ

街中で猫虐待したら捕まるだろ
公序良俗に反してないならなんなんだよ

犯罪行為をやるのは公序良俗に反しているけど
犯罪行為を観るのは明らかに反しているとはいえないんだよなあ
秋葉原で通り魔連続殺人やったら公序良俗違反だけど
殺人の様子をTVで見てるだけなら何の問題ですか？

あとは動画の投稿説明文から虐待を煽るような意図を消せば
単に海外で起きた事実の報道にとどまるんだよなあ
そういう意味では動物愛護推進派ニキは中立的立場を活かした上手なgato投稿者だと思った（小並感）

観るだけじゃなくて流行らそうとしてるじゃん
殺人事件の報道だって実際に殺す所は報道しないじゃん

削除しました

ハプニング映像系でも血とかほとんどでないじゃん
そんなのも分からないほど馬鹿なの？

削除しました

まずお互い煽るのを止めようよ

>>sm25372235


gato動画見て和もうよ
ケンカなんて悲しいことだよ（；；）

削除しました

>962 名前： ななしのよっしん :2015/01/19(月) 16:26:26
>HOST:catv-224-115-119.tees.ne.jp
>
>【掲示板URL】http://dic.nicovideo.jp/a/gato
>【ID】nmwGZVTG1Y 91xY/mn5Jf
>【レス番号】583 585
>【削除依頼理由】暴言、誹謗中傷、個人の考えの押し付け、不適切な書き込み

ウッソだろお前！笑っちゃうぜ！
自分への反論を押しつけと断定するのは議論に対して敗北宣言したようなものなんだよなあ
運営の力に頼らず、もっと理性的になって論理でねじふせてみて、どうぞ

ちなみに>>583の内容は>>582に対しての反論で
・報道を広めようとするのは自然な心理
流行らせようとすることに問題はない
・殺人事件が報道されないのはカメラマンがそこに居合わせないから
現にハプニング映像の番組では事件・事故の瞬間が放映されている

>>585は>>584に対しての反論で
・報道されるハプニング映像には流血よりもさらにショッキングな映像が流れる

というものだったゾ
一体どこら辺が暴言で不適切な発言なのか、理解に苦しむね

最初に言っとくけど俺は削除依頼はしてないからな

で>>585な
テレビで放映されるのは瞬間だけじゃん
拷問とかそういった類のものが報道された事はほとんどないだろ
最悪あってもイメージ映像どまりだし

http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html

駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。

政府公認　狂信的（笑）

平成１５年って１２年前でしょ
流石に情報が古すぎる

>>590
瞬間でも報道されてることを認めるなら、その時点で>>582と矛盾するんですがそれは大丈夫なんですかね？

駄目押しにじっくりねっとり報道するタイプの例も挙げてやるゾ
少し前に話題になったエボラ出血熱なんかは、全身から血を流す患者を映す報道機関が山ほどあったゾ

歴史系番組だと収容所のユダヤ人や原爆の被爆・被爆者映像がねっとり流れるゾ～
もう少し情報を取り込む間口を広げて、自分の主張の反証になるケースがないか吟味して、どうぞ

あくまで自分の考えだけど

エボラ出血熱の場合は
「とある国でこういう事が起こった」
という事を明確に分かりやすく伝えるためのいわば
「資料」の様な扱いだと言える
一方gato動画は今までの書き込みや別の掲示板の書き込みから判断するに
「一部の人達が娯楽として楽しむ物」と言える

次に歴史系番組の件
収容所のユダヤ人や原爆の被爆・被爆者映像は
「歴史的に重要な資料」である
gato動画は上で言った通りあくまで「娯楽」に過ぎない

つまり
同じ「グロテスクな動画（かなり失礼な言い方だが）」でも
エボラ患者の動画とgato動画では「動画のレベル」が違う
そしてそのレベルはgatoの方がずっと低い

おまいら余所でやってくれ
愛好者はgatoを語りたいのであって倫理とかどうでもいい
煽ってる奴はgato好きに見せかけたただのアンチ

削除しました

削除しました

1月8日付のスペイン語圏の記事（「Crueldad animal rape and snuff」）で
お犬様がanal fuckされた事件が紹介されており、私は大変心を痛めました
なぜ人間様のパートナーであるお犬様にこのような仕打ちをするのでしょうか
まだ幼いお犬様をfuckするなど人間のする行為ではありません、涙が止まりません…

ところで、仔gatoちゃんの肛門ハイヒール動画、これをニコニコ動画に丸上げするのは難しいでしょうか？
万人向けの内容なので若い世代を中心に流行ると思うのですけど、ここ最近愛誤の目が厳しいですし…うむむ；

猫の気持ちになって考えろって言われなくても、同じく痛覚のある哺乳類だからその痛みを想像しちゃう訳。

猫嫌いな人ってその辺どうなの？

>>597
つまり「gato動画はマナーの悪い飼い主への注意喚起動画」
という事か

疑問なんだけど
その注意喚起は意味があるのか
猫を飼っているからには飼い主は猫好きだろうし（責任感があるかは別として）
そんな人が猫が轢かれる動画を自分から見るとは思えない