ニコニコ大百科

gatoみたいな糞生物絶滅しても誰もが喜ぶだけなのでさっさと淘汰されてくださいね

削除しました

削除しました

こんな性癖もって生まれちゃった人ほんとかわいそう

猫がその辺の虫や野生動物と違う扱いなのに違和感あるなら
なんでそうなのか主観なしに勉強しても損ないと思う

人間関係に影響与える趣向だから頑張れよな～
なんなら克服すべきじゃないですかね？

あいたたたた

削除しました

>>905>>906
愛誤連呼しかできんのかこのサルゥ！
お前らを蔑視してるのは猫なんてどうでもいい大部分の連中なんだよなぁ
たまにはまともな反論もしてほしい・・・してほしくない？

>>904
何だこの文章は・・・たまげたなあ
言うことがころころ変わってて結局何言いたいのかこれもうわかんねえな
激情のせいかな？

>>908
わかりにくくて申し訳ないです
後ろ指さされてかわいそうってことは伝わってる・・・伝わってない？

何か正当化できるような理由があるなら教えて欲しいゾ
ただの雑魚虐めで喜ぶ変態ならｱｲｺﾞ-連呼してて、どうぞ

削除しました

gatoは西洋のスポーツハンティングのように
人間の暴力的欲求を満足させてくれるから、多少はね？
最近ではイギリスでもキツネ狩りを復活させる動きもあるし
ブラッドスポーツは世界的に正当化される動きにあるって、はっきりわかんだね

ちなみにgato動画はあくまで動画なので
法に触れることはまったくないです
この意味でも正当化されるから・・・

>>904
やっぱ猫好きって頭おかしいわ

削除しました

最近はa28やcat crush3といったクラッシュ物など往年のgato名作動画復古の流れが強いですね

過去の名作を再評価しあの感動とカタルシスを多くの方と共有できるというのは
実にすばらしいことです、良い時代になりました

しかし真に感嘆すべきは、これら往年のgato名作動画を「初見」と称する方が存外多いということでしょうか
これはgato文化に興味を持ち新しく参入した若い世代が増えつつあるということを意味しているからです
最近は猫厨や猫愛誤による凶悪事件が増え気が滅入ることもしばしばですが、
gato文化は若い世代を向かえ新しい時代に突入しつつあることを思えば少しは希望が持てるというものです

gato動画の正当性については過去ログで議論され尽くしているので
ここで全ての主張をまとめておく

１．法的正当性
(１)動物愛護法違反の検討
gato動画は主に海外で行われた虐待などを公開している
日本の動物愛護法は、虐待動画の投稿・視聴に罰則を科していない
よって、gato動画の投稿・視聴はまったくの合法である
(著作権法の問題については、gato動画に限らず転載動画全てに当てはまる議論なのでここでは取り上げない)

(２)動物愛護法違反の教唆の検討
gato動画の公開が動物虐待を助長し、動物愛護法違反の教唆にあたるとの指摘がある
教唆犯の成立には、教唆と正犯が実行を決意することの因果関係が必要になる
社会通念上、犯罪の動画を見せただけで犯罪実行意思が惹起されるとは考えにくい
この点で教唆犯の成立が否定される
(TV番組が万引きの様子を事細かに報道することを想定するとよい)
なお、同様の説明により幇助犯も否定される

(３)ニコニコ動画規約違反の検討
gato動画がニコニコ動画の規約に反するとの意見がある
最終的に規約違反を判断するのはあくまでニコニコ動画運営者である
運営は動画削除権限を持っているのだから、規約違反の動画は削除するはずである
よって、現在削除されていないgato動画は動画規約に違反していないと推定できる

２．道義的正当性
gato動画の存在そのものが道義上許されないとする意見がある
確かに、gato動画を視聴して不愉快になる人がいることは否めない
しかし、誰かが不愉快になるからといって特定のジャンルを規制すると
最終的には不愉快の主張によって全ての動画が規制されかねない
言論の自由が存在する日本においては、不愉快な動画であっても
その存在を認めることが重要といえる

また、gato動画を嗜好していることを人に公言できないから
gato動画は社会において不適切な存在であり、規制されるべきとする意見がある
しかし、人に公言できない＝社会において不適切とは必ずしも言えない
(LGBTを始めとするマイノリティを想定するとよい)
gato動画の嗜好も、あくまでマイノリティの一派なのである

削除しました

>>909のために正当化の理由を列挙しただけじゃないんですかね・・・
実際に虐待をするのでなければ問題無いって、はっきりわかんだね

削除しました

削除しました

>>913
そっちの世界にはgatoキチか愛誤かの二種類しかいないの？

>>915
真摯な対応ありがとうございます。
そこまで理論武装して取り繕わなきゃならない理由も同時に考えた方がいいと思う
恋人や親に質問した方が良い答聞けるとおもうゾ（アドバイス）

気まぐれに性癖否定され続ける茨の道だってはっきりわかんだね。

叩く奴がいるから理論武装するハメになるんだよなあ
誰も突っかからなければ気ままに動画を楽しめるんだから

>>922
どの文化圏でも猫を傷つけることは"おおむね悪"とされている
イエネコは人がいなきゃ生存できない種なので>>915の主張が支配的であればとうに絶滅しているゾ

ほとんどの人は猫虐待に興味なんてないし、あっても大人になる過程で上手に折り合いをつけられるようになるものなんだよなぁ
それくらいのこといつまでも出来ないからネット上でさえ人権皆無
クッキーBBに偽装されたgato動画を経由してくるから尚の事立場悪くなっている
そんな中で叩くなっていうのはムリがあるでしょ！

ストレス植え付けられるような事言われたくなかったら、まずはあの投稿者どうにかした方がいいんじゃないですかね？

削除しました

>>924
わざわざおおむね悪と言ったんですがそれは大丈夫なんですかね
猫は所詮生き物だから殺処分すべき時はするのが当たり前やん
だから保健所が必要だとほとんど皆が理解している

gatoキチは愛誤団体の真逆というだけで、実はまったく同じだった・・・？

削除しました

実際の虐待と虐待の動画視聴とを一緒くたにされても困る
gato動画の投稿・視聴は法的に問題のない行為なので悪ではありません
これだけははっきりと真実を伝えたかった

>>927
法の善悪が全てじゃないﾀﾞﾙﾙｫ！？
猫殺したら捕まるけど精神異常者の殺人無罪の方がよほど恐ろしいぞ・・・

漁った動画を仲間内で見せ合う分には気持ち悪い（小並感）以上のことは言わないけど、一般動画に紛れてんじゃねえか

ところでクッキー☆動画は一般という扱いでいいんですかね？

削除しました

>>928
倫理的な善悪は一様に決まらないからこそ法がある
法の外の問題で折り合いをつけられないのは社会不適合だゾ

gato動画は法の外の問題なんだから大人になって折り合い、つけよう！