動物虐待単語

ドウブツギャクタイ
  • 0
  • 0pt
掲示板へ

動物虐待英:Cruely to animal、Animal abuse)とは、人間が快楽を的として動物に危を加える行為のことである。
動物愛護法などといった法律でも禁止されている犯罪行為でもある。 

概要

や危険排除のための駆除など、正当な理由・大義なく、動物に対して暴力を振るったり危を加える行為のことである。虐待と言うのだから基本的には良いで見られる行為でないことは言うまでもない。

ただし、一部では動物を可がっているのにも関わらず、冗談で「虐待」としてペットと遊んだり、相手は嫌がってはいるものの生活上仕方なくやっている(ブラシングなど)動画なども存在する。

動物虐待の問題点

この手の話題が出て批判されると、必ずと言ってよいほど「お前らだって食ってんだろwww」「動物愛護www」などのコメントが飛び交うのが2ちゃんねる、及びニコニコ動画である。

しかし、少し考えればそんな単純な問題でないことは言うまでもない話である。

  1. 倫理的な問題
    あくまで一般論として、抵抗・動物昆虫を痛めつける、殺する行為は倫理的な観点から言って問題であるとされている。人間でも、例え人の命の奪い合いの戦争であっても、抵抗の捕虜を特に理由なく快楽で殺する行為は良しとされていない(条約で禁止されていることが)。動物法律人間と同じような権利を与えられていないとはいえ、権利がなくてもやっていいことと悪いことはある。近所の野良ネコの胴体を切断して回っている人間が隣に住んでるなどと聞いて、良い気分になる人間はそれほど多くないはずである。
  2. 安全上の問題
    動物虐待をいつまでも繰り返す人間は、やがて行動エスカレートして物言わぬ動物だけに飽きたらず、人に対して危を加える可性が高いと言われており、悪事件の犯人が以前から行っていた行為として、実例も多くあがっている。例えるなら「1回・2回でやめれば麻薬をやっても大丈夫」と言っている人間がドツボにハマっていくのと似ている。
  3. 法律的な問題
    冒頭でも記したように、動物虐待は犯罪である。例え個人的に「動物を守る法律など必要がない」、「動物法律で守るなんで馬鹿馬鹿しい・間違っている」という信念があったとて、法律上禁止されていることなのであるからして、動物虐待は触法行為であり、客観的に間違った行為とされているのである。それを変えたいのであれば政治家となって、法律を撤させるほかない。近しい家族を泣かせたくない、自分の将来の経歴に傷をつけたくないのであれば、動物虐待などという別に手を染める必要がない犯罪行為には、手を染めるべきではない。

動物の過剰愛護に対する問題点

一方で、そういった虐待論を炊きつけているのは過剰な動物愛護も相まってのことだということを忘れてはならない。

いわば、過剰な動物愛護に気分をした人が、虐待に走る可性もあるということである。2ちゃんねるにおける「生き物苦手板」に集まる人の中にも、動物愛護が嫌いという人は多い。

  1. 虐待との差別
    人間雑食性である。健康生きるためには動物から栄養を摂取しなくてはいけない。野生動物もまた例外を除けば、その環境で生きていくために必要だからこそ食を行っているのである。
    にも関わらず、動物の命を奪うということだけに着して、その行為そのものを批判するものがいる。それはつまり人に対して逆に「死んでしまえ」「苦しみ抜け」と言っていることと変わらない。また、そうする者に限って菜食でないことがあるため、批判の対となっている。
    もっとも「あとで食べるから」ということを理由に、動物に過剰な苦痛を与える行為、不必要に残虐な手段を用いることが一般論として肯定出来るかどうかはまた別の問題である。屠殺は基本的に「動物に対する苦しみを少なく済ませる」とされている方法がとられている(自己満足でしかないという意見もある)。
  2. 害獣害虫駆除との差別
    自分に危を加える生き物を除外、または殺することもまた、生命が安全に生きていくためには必要な行為である。人に迫る危険の排除が必要なのにも関わらず、「可哀想」という理由だけで抗議をする者達がいる。
    例えば北海道で「ヒグマ民家に出て、危険なので民家に進出したクマを殺しました」として、それに抗議電話をかけてくるということがよくある。つまりそれは、北海道人間に対して「お前達がヒグマに殺されれば済む話だ!」と言っているのと変わらない。
    もっとも、先と同じように害獣害虫だからという理由で不必要な暴力や攻撃をすることは良い行為とはいえない。ヒグマの場合、民家に降りてこないように地元の人達がエアガンで脅かして威嚇をしているのに過ぎない。素人が趣味でやって良いことではない。 
  3. 感情論が強すぎる
    古今東西、行き過ぎた感情論議論において意味をなさないことが多い。感情論に左右される政治家はいても、個人が「動物可愛いからイジメちゃダメ」などと言っても、それは独りよがりであり、説得に欠ける。感情論全撤するのは、感情のある々にとって難しいことであるが、客観的な視点を頑って組み込むことは可なはずである。
  4. 動物にかまけて人を思いやることを忘れている
    動物嫌いの人間動物を押し付ける行為、マナーの悪い飼い、これらが生き物嫌いをさらに助長する原因となっていることを忘れてはいけない。

つまるところ……

どちらのや行為も過剰であるため、お互いを刺しあってしまうのである。

生き物が嫌いな人もいれば、生き物が好きで仕方ない人もいる。お互いの思考を理解出来なくても慮ることで、用な争いや騒動は避けられるということを忘れてはならない。

主な動物虐待事件

犯人特定しづらく、未解決事件が多い。

関連動画

関連商品

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 0
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E5%8B%95%E7%89%A9%E8%99%90%E5%BE%85

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

動物虐待

1081 ななしのよっしん
2021/05/04(火) 15:16:48 ID: hoYdgMvwDB
>>1080
実際大矢とかの虐殺逮捕された人間は最初から
頭がおかしかったんじゃなくて尿被害とかに苦しめられた結果正義感から野良猫を殺したのが始まりって
言われてるしな。
1082 ななしのよっしん
2021/05/05(水) 11:11:42 ID: Awim4S1XM3
>>1080
しかも、による殺しの映像を見せびらかす飼い(?)も、それに甘々な反応する好きも少なくないんだよな
そんな状況で被害者の時だけ小さな命がどうこう言って憤っても薄っぺらい

>>1081
ぶっちゃけ不殺対応が、への対処を難しくしてヘイトと私的な猫駆除を煽ってると思う
1083 ななしのよっしん
2021/05/05(水) 11:51:10 ID: m+4Yh/xP6l
そもそも外来生物の駆除は動物愛護法に違反しない。ところがの駆除は違法だと好きが騒ぐからんだ状況になっている。基本針によると、正当な理由をもって適切に行われるものである限り外来生物の駆除は法に抵触するものではない。

動物護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/guideline_r02.pdfexit

例えば、動物等の不妊去勢措置、の屋内飼養、動物実験、畜産等における動物の資利用、
様々な動物を食材として利用する食習慣、狩猟等の動物の捕獲行為、動物を利用した祭礼儀式
外来生物の駆除、動物の個体数の調整、安楽殺処分等については、これらの行為が正当な理由をもって適切に行われるものである限り、動物護及び管理に関する法律昭和 48法律105 号。以下「法」という。)やその精に抵触するものではないが、現実には、これらの行為に対する賛否両論内外において見受けられる。
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
1084 ななしのよっしん
2021/05/05(水) 11:52:23 ID: m+4Yh/xP6l
もちろん駆除と称すれば、の殺傷が容認されるわけではない。
しかし、ありとあらゆるの殺傷は違法だというは誤りで、駆除とみなせるものについては合法だと考えるべきだろ。
1085 ななしのよっしん
2021/05/05(水) 11:55:56 ID: OvMXMLyaLY
駆除とみなせるのは保健所の行為だけでは

私人が勝手にやっていいといえる根拠はあるの?
動物愛護法に普通に引っかかるだろ
1086 ななしのよっしん
2021/05/05(水) 12:06:13 ID: vj2X2t7GQp
ブルーギルウシガエルとかの特定外来生物ならいくら殺しても罪にはならないが(死体の処理はちゃんとしよう)、イエネコはいまんとこ特定外来生物定されてないんで、個人が勝手に殺傷すると普通犯罪になるのよね
奄美大島の在来種を保護するためにを殺処分とかやってるけど、あれはしかるべき機関がちゃんと法的な手続きを経てやっとこさ猫駆除を法的に認めてもらっただけであって、なんの資格もない一個人がを殺して「がやってるのは虐待じゃなくて駆除だ」といくらしたところで警察沙汰になるだけだよ
1087 ななしのよっしん
2021/05/05(水) 16:04:27 ID: Awim4S1XM3
>>1085-1086
動物の殺傷は許可制でも資格制でもないでしょ
それに「みだり」でくなる正当な理由も、「食用」だけで満たすくらいには緩い
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/aigo.htmlexit
1088 ななしのよっしん
2021/05/05(水) 20:06:21 ID: m+4Yh/xP6l
よくある勘違いだが、動物愛護法には動物を殺す許可なんてものは存在しない。
動物を利用した祭礼儀式は私人が勝手にやるものだが、正当な理由をもって適切に行われるものである限り法に抵触するものではないと基本針に書いてあるよね。

実例として、アイヌ民族の伝統儀式「イヨマンテ」では小が殺されるが、
ヨマンテは祭式儀礼に該当し、「正当な理由をもって適切に行われる限り法律に抵触しない」という見解が出された。

アイヌ儀式>「イヨマンテ」禁止通達を52年ぶりに撤
https://blog.goo.ne.jp/ainunews/e/190f35372ab87575ce66e99929c804d2exit

1089 ななしのよっしん
2021/05/12(水) 00:18:40 ID: QAc/IFM1rR
なんで人間ってあんなに好きが沢山いるんだか
ベビースキーマ関係あるの?
1090 ななしのよっしん
2021/05/12(水) 15:51:39 ID: hoYdgMvwDB
>>1089
ベビースキーマも関係あるだろうしそれに
数が多い分頭がおかしい好きも立ちやすいんだろうよ。
他の趣味で言うなら撮り鉄みたいなもんだ。
尿被害家鴨といった畜を食い殺す被害をもたらしても駆除どころか保護される始末だもんな。
どっかで言われてたがってある意味では無敵の人ならぬ"無敵動物"だよな。

急上昇ワード改