ニコニコ大百科

【悲報】5080の補助電源コネクタも溶けた
https://x.com/9550pro/status/1889871634116518366

グラボ側の抵抗の設計問題によって、6本あるケーブルのうち1つだけに負荷が偏ってしまっているとか
https://gazlog.jp/entry/geforce-rtx5090-melting-connector/

5090は高負荷時で600Wなんだっけ
あのコネクタで600W流すというのはどう考えてもおかしいよ
12V600Wって即ち50Aを一般的な差し込みコネクタにすること自体おかしいと思うわ

分電盤みたいに確実に電気抵抗が発生しないネジ止め式にするか、電圧を24Vまで引き上げるかしないと無理だよ

>>271
5090/5080の焼損・融解報告が上がってるのはどちらもASUSのPCIE5.0/ATX3.0で1000Wの同じ電源の様子
正直5090扱うのに1000Wじゃ不足だし、5000シリーズ導入するなら電源もPCIE5.1/ATX3.1のものに新調したほうが無難なのかもね

ところで今更だけど個人的には末尾70ってどの層に向けてリリースしてんのかさっぱりわからんわ
ノート用だろうがデスクトップ用だろうがコスパ気にするやつはti含めた60シリーズ使うし
スペック厨は70なんぞハナから見向きもせず80か90に行くし
実際60と70じゃコスト差ほどの性能差はない場合が多いし70と80じゃコスト差以上の性能差がある場合が多いしで
もしかして情弱か80欲しいけど高すぎで買えないでも60tiの性能じゃ嫌とか言うピンポイント過ぎる連中を狙ってんのか
5070に至っては多分4080初売り時並の値段で売りつけてくるだろうし
いくら歩留まりで仕分けしてるっつってもこんなん作り続けるくらいなら末尾50でも復活させたほうがいい気がするが

WQHD～4Kあたりでしょ
60tiはどこまでいってもFHD向けだしVRAMの都合で70では賄えないことが多い

90は業務用に片足突っ込んでる
ゲーマー向け最上位(4K)は80
1440pゲーミングがしたいなら70
とりあえずフルHDでいいからゲームしたいなら60

って認識やね

むしろスペック厨なら80を見向きもしないで90行くしFHDなら60、WQHDなら70で80が半端って言われがちじゃない？
4000番はグラボに20万出せるユーザーは30万だって出す、値段の差の割にスペック差が大きすぎて80いらない、なんなら値段下げて性能微増(なおアリバイ価格)の80SUPERですらディスられてるし
5000番のWEB予約見ても宝くじ当てるより難しいと言われる5090に比べて5080はそれほどでもないし

5060と5070の発売がさらに遅れるとのこと。
4000シリーズを早めに生産終了した上でこれなので、市場にGeForceが無いという最悪の事態に陥っている。

もうPC内でグラボ内蔵する構造に限界来てるわな

グラボ箱をマザボの端子に10cmくらいのケーブルで繋げて
マザボ箱で独立した電源と簡易水冷機構持たせるとか

GPUボックスをカスタマイズできる仕様にして
VRAMも好き勝手に増設できるとかなんねえかな

将来AI機能の幅が広がればGPUがパソコンの心臓になりそうだし

5090でコア欠け問題が発生
https://gazlog.jp/entry/geforce-rtx5090-less-core-defect/

つまり今のところ、5090を使うためには
・購入抽選に当たり、
・ドライバーアップデートで文鎮化せず、
・電源ケーブルが溶けず、
・コアが欠けていない
ことを祈るしかない。何だこのギャンブル

生産台数とか見ると、なんでこんなに見切り発車みたいなとこしてるんやろな
別に焦るほどの立場では無いと思うんだけど

4000シリーズの在庫の枯渇が予想以上に早かったので、見切り発車せざるを得なかったんだと思う。
時間をかければかけるほどRadeonに逃げる人が増えるし

ところで真面目に今まで60以下が担ってたミドルロー以下の需要をインテルが割と取れそうな可能性が出てきたけど
仮にその未来が実現したら今以上に下層向け予算は縮小してブルジョアとか企業向けに邁進するんやろな
そうなった場合下層向けコスパでインテルに負け単純性能でnvidiaに負けることになるamdがどこに向かうか気になるが
かつてのcpu市場みたいにインテルの下をくぐるコスパ勝負仕掛けて対抗すんのかそれともデスクトップ向けはともかく
モバイル向けだと薄型PCとかポータブルゲーミングとかで需要増えてきた感ある内蔵GPUで天下取りに行こうとするか
もしくは徹底的にローでもハイでもないミドル層向けに特化すんのか

IntelってB580出たんだっけ

確かに4060にちょい劣る性能とはいえ安い値段してるね

>>279
正直ゲーム用途はともかくＡＩに関してはＧＰＵはデータセンターのサブスクで必要な時金払ってマシンパワーを借りて作業するのがあるべき姿だと思う
個人ユースのＡＩに対する「指示」はごく小容量の通信で事足りるんだから目の前で爆熱と轟音をまき散らしながら作業して貰う理由ないんだわ
まあ自分も自作やってきた人間だし所有欲を否定する気はないけどさ…

昔は物好きだけが買うマニア向け半導体メーカーだったのに随分偉くなったもんだ

>>283
intelはまずradeon位の動作出来るドライバ作る所からやな
ディスプレイポート認識しなかったりゲーム起動しない時点でradeonにも並べてない印象

4000シリーズを見たときの俺「今は時期が悪い」

5000シリーズの惨状を見ている俺「今はまじで時期が悪い」

>>283
単純性能でnvidiaが負けた
intelもそうだが製造プロセスが変わってない後継機は地雷の法則

Switch2はガッツリ作りこんであるのな
ちゃんとRTコア、Tensorコア搭載してるからDLSSとレイトレーシングは対応
携帯モードのディスプレイはG SYNC対応
カメラやマイクはブロードキャストの機能やろし

携帯機向けみたいな商品展開は全くしてこなかったし
それこそAMDの独壇場だったから意外やわ

まあ仕様がほとんど非公表な以上DLSS対応してるかはわかりませんけどね
普通は対応してるだろうけどカスタムチップだからしてへんかもしれへんし
そもそも改造しなきゃスイッチじゃDLSS設定できないと思うんでそのへん削って少しでもコスト下げてる可能性

でもあの価格で利益出せるパーツでマジで4K60fps出せるとしたらフレーム生成しかないよなあとも思ったり

https://blogs.nvidia.com/blog/nintendo-switch-2-leveled-up-with-nvidia-ai-powered-dlss-and-4k-gaming/

NVIDIAが直々に発表してるのよ

そうなんか
そこは見てなかったわ

肝心の50が超品薄なのは数作ること表明してるスイッチ用のカスタムチップに生産リソース割いてるのも一因なのかね
まあそんなことはないだろう邪推のたぐいだが

>>290
初代Switchの時点でNVIDIA社製のカスタマイズされたTegraプロセッサーって公式のSwitch本体の主な仕様のところにも書いてあるよ

任天堂はatiの時代からAMD派と思ってたから
当時switchの仕様には驚いた覚えがあったわ

NVIDIAの機能は独自規格でオープンソースなAMDとは普及率で差が出る…ってのはそうなんだけど
Switchってめちゃくちゃ売れたハードの後継機にそのまま搭載出来るのは強みだわな

流石にフレーム生成は対象外らしいけども

Switch2がPS5より画質が良くて遅延が少ないって情報が出始めてるけど
何でこんなに優遇してるんだ？PCをもっと大事にしてくれ

売り上げ面で家庭用機とPC用GPUでは下手したら普及台数が1桁違う可能性も普通にあるからね……　どっちを優遇するかというとまあ明白というか
ぶっちゃけ当時でも前世代ものだったTegraカスタムでSwitchがあんだけ爆発的に売れたんだからNVIDIAも利益はウハウハなはずだし

まあSwitch2が期待通り売れてNVIDIAがもっとウハウハになってPC向けGPUにもっと力を入れるように期待した方が良いとは思う

Switch 2用とRTX50用は製造先がほぼ確実に違うのでどっちを優遇という話がそもそも的外れ

switchはサムスンらしいけど数千万個のチップを作れるってTSMCもだけど凄いな