ニコニコ大百科

問題は、デメリットの大きさに比べると、そんなささいなメリットは考慮するにも値しないってことだな。

今度は推進派の意見を削りすぎじゃない？＞APO氏
特に比較優位云々～利権構造云々までの項目の部分。

明確な反対派の立場の人が推進派の意見を記載したり要約したりするのは
バイアスが入らざるを得ないという点で難しいと思うので、
まずは推進派の意見を記載した米坂一起氏に要約を試みてもらう方がいいのでは。

TPP参加で表現規制ってマジか。
アニメゲーム漫画ネット全部壊滅とか聞いたが。

>>843
知的財産権に合わせて児ポも変わるらしい
要するに海外で規制しないとダメなものは海外で売るなって感じになるから
自重しないと売れないか作っちゃだめってなるかも

さらに海賊版等、著作権にかかわることは完全禁止な上
権利者に合意をとってないものは販売できない
つまり同人とかは権利者通さない限りは販売どころか製造できないって
ところかな。もちろんPixivもアウト。



あとそれら業界で他に目立って変わりそうなのは
・上記の理由で海外版のソフトが個人で買えない
・ダウンロード販売が国内専用でしかできない
・割れ厨死亡
他にも関連付けたらいろいろ出てくるかも
ただこうして見るとニコ動も何かしら影響出そうな気がする

何かうさんくさい…
どっちにしても児ポ法推し進めてる党が積極批判って状況だし
遅かれ早かれ規制されますって事には変わりないんじゃないの？

どっちかというと今まで一方的に向こうで翻訳されて
海賊版垂れ流したあげくに割れエロゲに文句ったれて日本のソフ論が
弱腰で規制されたみたいな馬鹿な状況をメーカー側から文句が言える土壌が出来る可能性の方がまだ信用出来るけどなあ
逆にそれが出来ませんとなるなら核爆弾ドーンみたいな表現を日本が文句言えば向こうのゲームメーカーが弱腰で削るのかよって話
輸入で日本用に書き換えたのは削られたけど販売国内では普通に発売されてんだからもうそういう話だろう
国内のメーカーにのみ影響及ぼしますってえならもうそれはTPPじゃなくてそれを管轄してる委員会とそれに付随する組織の問題
そして組織的問題ならTPPに入ろうが入るまいがどうせ期待なんか出来ないわ
販売元同士の力関係が明確化するぶんだけ物作ってるとこはモノは言える可能性は生まれると思うんだがねえ…少なくとも日本のメーカーはさ

遅かれ早かれって言うかアメリカがどうしてくるかで変わるかな
どうせ日本は何も言えないんだから

なんかまったくわからん・・・
誰か新しい項目とかで簡単な説明の欄とか作ってくれないかな

ぶっちゃけ本当に勉強したい人は大百科なんて見ないから、
二つ三つ触りの部分だけ書いとけばいいだろ。

>>847-848
噛み砕いたのと詳細なの両方載せれば解決だな

自民も民主も真っ二つというのが面白いね。
有識者()も意外な人が意外な立場だったりして。

削除しました

>>851
日本では何をするかではなく、誰がやったかが重視される典型的な例

>>845
児ポ法関連で反対している政党も批判をしているぞ。

>>853
まあそこら辺は副作用的なものだから、TPP参加そのものよりも業界がどういった対応をとるかによるんじゃないかな

TPPという枠組みに入る事自体に実質的に反対してる人は少ないと思う。
他のTPPに参加していない国と違って、日本はアメリカと非常に近しいわけで、無視し続けるのは現実的じゃないからね。どうしたって遅かれ早かれ、否応なく巻き込まれてしまうのは見えてる。

ただ、最大の問題は、その大事な交渉を今の与党である「無能な民主党」に任せるということで、反対という人の大勢はそれに対しての反対なんだと思う。

>>855
なんだろう・・・それは全然違うような・・・
別に理由とかはないけど前提が色々おかしい気がする

そりゃ>>855は論点のすり替えだもんｗ

TPPはいまだに具体的なメリットの提示すら誰もできないという段階。
或いは農業改革とか二次的な事にすり替えて一次的な効果にはまったく言及しない。
デメリットが強調されるのではなく、そもそもメリットを考える視点が"賛成派に"ない。

>>857
参加のメリットは不明でも、不参加のデメリットは確実にある。
ただそれ以上に大きい参加のデメリットもあるってだけだよね。

あと一応参加のメリットとして賛成派議員が言うには
「発足直後に口出しして日本の国益になるよう方針を変えさせる」
というものだけど、それが出来るなら端から議論になってねぇよなぁ。

>>857
反対派だって、「参加しなかった」場合のデメリットを全然言わないけどね。
参加したとしても参加しなかったとしても、どう転んでもなんかしらのデメリットはあるはずでしょ。

削除しました

参加することに何らかのメリットデメリットがあるのは当然だが・・・
現状のドル円の状況が続くんじゃ国内企業は死ぬだけだとおもうが。
特定産業を除いて参加できるなら異論は無いが全面的にやるとなると　今　参加するのは論外だとおもうんだ。

>>860
え？ｗ
賛成派はメリットを言えないってのがまずよく判らんのだが。耳が聞こえないんだろうか。

少なくとも賛成派は、メリットとデメリットを判った上で賛成していると思う。「色々あるけど賛成」だ。

一方の反対派は、参加しないメリットは声高に言うけど、参加しなかった際のダメージを全く計算に入れてない。
「参加したらこうなるからダメだ。参加しないとこんなにいい事がある」としか言わない。

だから説得力がないんだよ。

TPP推進派はそれの全体像をロクに説明できないのに、反対派には参加しなかった場合のデメリットの説明責任を求める不思議
TPP推進派がやるべき事は、日本国民に対してTPP＝グローバルスタンダードの適用により、日本社会がどのように変化するかの説明責任を果たすことなんだが、それをやらずに『農業・工業2項論』と言う小泉自民党的な論法を用いる不思議
TPP推進派が農業改革、工業製品輸出振興しか論じようとしないので、大手マスコミを情報源としている人はTPP＝社会問題とは認知せず、貿易問題と認知している人が多いのも事実だがな。

削除しました

削除しました

>TPP推進派はそれの全体像をロクに説明できない

当　た　り　前　

出来る人は日本には一人もいない。だって、まだ"交渉に参加"していないんだから。
"想定可能な範囲"でメリットとそれに伴うデメリットを推しはかっているのは、反対派のそれと同じだよ。

説明が欲しいというのはよく判るが、じゃあ交渉に参加していいんですね、ということになるんだが、これは一体どういう矛盾なのかな。

推進派の色々あるけど賛成って前提が、今の民主政権がすばらしい交渉を行うって時点で疑ってかかるべきだと思うが。
賛成派がデメリットを考えてるっていわれても自由貿易は至上で最高、関税0が消費者にとって利益なんだ、なんて考えをもってる人もいる時点でデメリットをまともに把握してるかどうか怪しいものだ。
ともあれ参加は見送ってデフレ脱却ってのがとるべき道じゃないのかね、自由貿易をするなら国内の景気がよくなってからでも十分だ

>参加したとしても参加しなかったとしても、どう転んでもなんかしらのデメリットはあるはずでしょ。
メリット話せって言ったらデメリット論にすりかえるのは賛成派の定石だよねｗ

まぁ敢えて不参加のデメリットの話をすれば、国際競争力の低下という話が上がるけど、これはBRICsが参加してたらそうかもねって言うレベル。
むしろこんなのに付き合って経済力・労働力・技術力を失うほうが国際市場に売り込む余地もなくなる。

削除しました

国際標準が勝手に決まっていくのは癪だからなんらかの形でTPPには日本の影響を及ぼしたほうがいいとは思う。