ニコニコ大百科

>>sm28810265

ゴリラTRPGのリプレイが投稿されてて、腹筋に悪い。

>>sm28826615

ビデオゲームに関するテーマだけど、ゲーム制作者をGMに置き換えて、
「はじめてのGM」やる前に一度見ておく価値はあると思う

TRPGの1セッションはビデオゲームと違ってやり直しの利かない一発勝負であることを念頭に置かないとだけどね

単発のシナリオならまだしも、キャンペーンだとＧＭも有る程度ＰＣを考慮してシナリオ組むし、ＰＬもキャラに愛着あるしで、だんだんキャラロストが怖くなってくるのよね。キャラロストも含めてＴＲＰＧの面白さであるはずなのだが、死が重いシステムだと特に。

だもんで不意の大ダメージで死人が出そうな場合は、クローズドで振って出目を過少申告したりするわしＧＭ

これがＧＭとして健全かというと疑問符がつく、人によっては言語道断なのかもしれんが、自分のチキンな性格がＧＭとしても出てしまっていると思う今日この頃。

まあ「ちゃんと戦闘バランス取れよ」に帰結するのだろうが。

バランスとっても出目が事故るときは事故るし、PLが気付かず楽しんでるなら問題ないんじゃないか？

削除しました

削除しました

>>1323
そもそもクローズダイスはＧＭの権利であって気にする事はない（ルールブックに「ＧＭは全部オープンでダイス振れ」とか書いてない限りは）
ただし一度でもクローズにしたのなら、そのセッション中はずっとクローズにしておくほうが公平で、気分次第でオープンとかにしたら信頼性が薄れる
ＰＬ全員が（全員ってのが重要）オープンを求めて、かつＧＭがそれに応じるべきだと感じた時以外はクローズを貫くほうがいい
そうでなきゃ全部オープンにするか、さもなきゃ固定値だけ提示してＧＭは一切ダイスを振らないかだ
ＰＣがＧＭに対する信頼性を失うのはダブスタな対応だから、終始一貫しておけば不健全という評価が来る事はまずないよ
ＧＭがダイスをオープンにしないから緊張感が無いという感想は来るかもしれんが

誰かMARSを…MARS2ndを知っておられる方はいませんか…
何世代にも渡って王国を運営できるシステムとか判定にトランプ使うとか凄い俺得なのに知名度が無さ過ぎる

基本人出がいる性質上、リア充(TRPG仲間多い)率高めだな
だがそれがいい(KG並の感想)
お前らも逆恨みしてる暇があるならこれらの動画で耐性つけとけよ
ちなみに自分もさほど充実してまへん;;

今クトゥルフのTRPGでシナリオ考えているんだけど仲間に幽霊を加えるのってありかな？
最近買ったばかりでよくわからないんだ…。

不慣れな時は変な事はしない方がいいってのが原則

でも思いついたなら何でも試してみるのも一興
キャラの目標と行動範囲と想定される結果、始点と終点とその結線さえ抑えておけば突飛な設定のキャラでも割と何とかなる

GMの名称がGMじゃないシステムオンリーコンとか面白そうだが…
そもそもGMの名称の違うシステムって、何があったっけか。
ドラクルージュ(DR)、サタスペ(DD)、艦これRPG(提督)、ビギニングアイドル(プロデューサー)、クトゥルフ(KP)、トーキョーN◎VA(RL)

あと何があったっけな。

・「永い後日談のネクロニカ」のNC（ネクロマンサー）
・「キルデスビジネス」のヘルP（ヘルプロデューサー）
・「パラノイア」のUV（ウルトラヴァイオレット）　＊シナリオ等によってはコンピューター様＊

他にもまだあるかもしれない。

あとは表記は同じ「GM」でも読み方が違うシステムもあるけど、
そっちはややこしいからパスしたほうがいいのかな？

>>1332-1333
あとは
・「ダンジョンズ＆ドラゴンズ」のダンジョンマスター（DM）
・ワールド・オブ・ダークネス関連のストーリーテラー
くらいかなぁ

ゴリラTRPGがついに記事に…！
誰だか知らんがありがとうウホ！

自作TRPGを作ってみたんですが、やはり宣伝するとしたら動画が手っ取り早いですしょうか? Twitterではちまちま宣伝してるんですがねぇ。一応知人でテストプレイは十数回はやってますが実際他の方がしてみてどう感じるか知りたく。

一番いい宣伝方法はオープンコンベで卓立ててプレイしてもらうってのが一番だろう

>>1328
初代の箱も持ってたけど、実際に遊ぶとクッソ重たくてなぁ
大魔導で怪獣大決戦とか面白いんだけど、その苦労に見合うかというと・・・

>>1332
・「ワースブレイド」のワースメーカー（WM）

凄く久しぶりにTRPGやったけれど最悪だった
やっぱりある程度気心の知れた友人知人とやるもので、
知らない人とTRPGなんてやるものじゃないなあと言う吐き捨て

自分はもう二度とやらないだろうけれど、
これからやろうと思う人、特に初心者はシステムやPCを考える以上に、いっしょに卓囲む人は良く選んでプレイして欲しい

田舎住まい、友人が誰もTRPGを知らない自分にとってはどんな鬼畜ゲームよりも難しい

TRPG始めたばかりだけど、TRPGに入ったシステムによってキャラロストに対する感情がだいぶ変わるのを感じた。

自分はサタスペで、運次第でGMやPLが何も悪いことしてなくてもキャラロストする(下手するとクリアしてもロストする)から「あー死んだか、次のキャラシ……」ってなる。
けど、色々な人のコメントを見てると「キャラロストは絶対に回避すべき出来ないのはダメ」って考える人もいるんだなぁって思う。

まあシステムごとに死に易さ・ロストのしやすさとかそもそもPCの設定的なポジションとか違いがあるし、さらにプレイグループに応じても変わってくるからね。難易度とかそういう部分で

まあ極端化してダイス事故の類すら許容できない、とか（NPCがPCを、ではなく）“GMがPLを”騙してでもPC殺さないと気が済まないとかになったら危険信号だけど

>>1332-1333
やったことないから間違ってたらすまんが、
レレレが監督じゃなかったっけ？

>>1342-1343
本気でシステムごとの影響は大きいと思う、キャラロストへの感覚は。
例えば、クラシックD＆Dなんてキャラシの屍山血河を気付くのが当然（死に安く命が安い＆作りやすい）みたいな感じがあるが、キャラ作成に数時間かかるGURPSで毎回のように殺されてたらさすがに嫌気がさすし。
……D＆Dでも、キャラシをセッション中に何個も作成する羽目になるのは嫌だけどさ。

サタスペ等でも、経験点チケット等がＰＬに配布される形式だから『死んでも影響が少ない』というのがあるが、これが永続的なデメリットありで蘇生して使いまわしとか、ロストしたら初期作成で参加とか全員の平均経験点を算出して～とかになると面倒だったり煩雑になるから極力死なせたくない、とかになる。

>>1345
どちらが良い悪いと言うわけでもないですしね……
でも、初心者ですがGMもちょくちょくやろうとしてる身としては、「死にやすいシステムに来て駄々こねるキャラロスト否定派」がいつか来るんじゃないかと思って迂闊にデッドリィなシナリオ組みにくいなあって。

継続プレイして育てるのがRPGのキャラだという印象に強いので、キャラロストし易いシステム/シナリオ傾向だと分かっていたらプレイしづらい感覚がありますね。

キャラロストね。システムによるとしか言いようが無いな。
経験点的な問題ならPLに配られるトーキョーN◎VAとかダブルクロスは問題無いし(この２つは死亡以外のキャラロストあるけど)、SW2.0なら基本死体を持ち帰れば生き返れはするからなぁ…(金かかるし制限はあるが)

TRPGというゲームを遊ぶ以上、どのシステムも死ぬ、ロストすることは基本的にあると思う、というか死なないシステムの方が少ないんじゃないかな？絶対にロストが存在しないシステムってある？ウタカゼぐらいしか思いつかないんだけど。(ただし引退は除く)
だからどんなに死なないと言われてるシナリオとかでも死んだことをGMに責めたりするのは間違いというか、運が悪かったと割り切るしかないと思うんですよね。

>>絶対にロストが存在しないシステムってある？
洋物でTOON、和製でメイドRPGにゆうやけこやけ……んーと、ほかにもありそう