ニコニコ大百科

元ネタの「そして誰もいなくなった」を読んでから聞くと、また違った感慨があったりする。
内容の独特の不気味さにやられて、良い意味でこの曲に対するトラウマ増大しました。もうExクリアできる気がしませ(ry

>>nm5331563

こんなの作ってみました。

東方の原曲で一番MAD多いのってネイティブ・フェイスじゃないのかな？
U.N.オーエンは最終鬼畜のほうが流れてるのが多いし。

ZUN氏という本流がなければ最終鬼畜もないのだから
問題ないでしょう。

ふーりゃんぐーやん打ち込んでみた。
非常に重いので環境によってはフリーズするかもしれません

■元曲
http://www.nicovideo.jp/watch/sm389564

タイトル:東方映像式(Full 1分47秒)【激重注意】

ほめる

記事内再生用タグ:

>>124
言っている事がよく分からんのだけど…

原曲無ければアレンジもなし、と言う理屈で最終鬼畜を含めてのカウントしかしないのであれば
「原曲のMADでは」なんていう分類がそもそも意味無いんだけど

意味が無いと思うのは一部の人だけでしょう。
そんなに細分化して何をどうしたいんでしょうね？

まちがった。以下の様に書くつもりでした。

意味の無い事だと思うから書いてますよ？
そんなに細分化して何をどうしたいんでしょうね？

曲名「Ｕ.Ｎ.オーエンは彼女なのか？」
イントロ⇒「禁じられた遊び」（フランス映画）テーマ曲
メインメロディ⇒「１０人のインディアン」マザーグース
間奏部分⇒「かごめかごめ」童謡
そして再びイントロの旋律とメインメロディを繰り返して最初に戻る。

どうでもいいがリトルスウィートシスターズだかなんちゃらとかいうヴォーカル曲が「ある意味公式認定」とかいう変なコメントを以前見たのだがこれって本当？それともただのガセ？

いきなりのレス申し訳ない。。

http://www.nicovideo.jp/watch/nm5645659

の３：１５秒あたりから流れるオーエンの詳細を教えてほしい。。

>>129 sweet little sister（スウィートリトルシスター）ですよ。ｗｗｗ
どうみてもただのガセです。本当に)ry

何故原曲を削除する必要があったのかｋｗｓｋ

原曲を堂々と載せていると後々外部から批判を受ける可能性があるので削除しました。
というかむしろ原曲を載せる必要があるのかという気がします。耳コピ等のアレンジで十分でしょう。
どうしても原曲聞きたければニコ動内で自己責任で検索かければ済む事ではないでしょうか。

原曲が載ってないのでは何のための大百科なのかわかんないでしょ。
それにどんな批判が予想されるのかも出来れば詳しく。

>原曲が載ってないのでは何のための大百科なのかわかんないでしょ。
何故でしょうか？
東方Projectの記事にゲームのロムイメージやリプレイ動画がないと何の為の大百科か分からない、などという事は有り得ないでしょう。それと同じ事です。
(東方Proijectの記事は編集方針としてリプレイ動画は置いていません)

大百科は記事を読む事が主な目的であって曲を聴くことは二次的な目的でしょう。
上にも書いたようにどうしても原曲を聞きたければニコ動で検索かければすぐ見つかりますし、そこは自己責任でさせるようにしたほうがいいと思いますが。

逆にお聞きしたいのですが何故"原曲が載ってないのでは何のための大百科なのかわかんない"と思ったのでしょうか？。

>それにどんな批判が予想されるのかも出来れば詳しく。
し○らばの掲示板などに目をつけられるのはいわゆる"界隈"的によろしくない、と言う事です。各編集者さん的にも。
今ではなくあくまでも将来の可能性の話です。

ついでに申し上げると
http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E6%9D%B1%E6%96%B9%E5%8E%9F%E6%9B%B2/31-#46
このような指摘がついさっき出ました。

私個人の編集方針としては原曲に関しては入れない方向、もしくは見かけたら編集のついでに削除していくつもりです。

>>135
その言い方とやり方ではただ貴方一人が暴走しているようにも見られるよ。
少しは周りの同意を得てから動いたほうが良くはないかと思う。

ただ、俺個人としては、自己責任で探してね、という形式にしたいという
>>135の意見には同意できる。

アレンジ、二次創作に寛大な東方Projectだからこそ、
原曲の丸上げはどうかと思うんだ。
上げたもの勝ちのニコニコ(というかインターネット)で何を今更、
と思われるかもしれないけど。

>その言い方とやり方ではただ貴方一人が暴走しているようにも見られるよ。
>少しは周りの同意を得てから動いたほうが良くはないかと思う。
強硬な態度をとるつもりはないです。というか別に喧嘩したいわけじゃないし(^^;
なので仮に差し戻されても編集合戦はしません。

>ただ、俺個人としては、自己責任で探してね、という形式にしたいという
>>>135の意見には同意できる。
ええ。ですので何かしらの合意が得られれば大百科内でそういう方針に出来ないものかと思います。

「アップされてるよ」と動画を紹介するのは別にいいんじゃないですか？
そういうことはアップした人に責任を追及すべきでしょう。
「視聴できません」状態でもとりあえず記事に動画リンクを載せてる
「サザエさん」の記事を見習うべき。

>>138
純粋に上海アリス幻樂団のファン的に言うと、
広く知って貰いたいという気持ちはあるよ。
だけど、だからって、そして同人作品だからといって、
丸上げを許容し、大百科の記事上で紹介することには抵抗を感じるんだ。

繰り返し言うけど、ニコニコで何を今更、と言うことではあるかもしれないが、
それはあるべき姿ではない、と主張してみる。

神主が寛容云々じゃなくてさ。
ちゃんと買った人がバカみたいじゃない？　購入厨って言われるんだぜ。

丸上げを許容することと記事に書くことは別物でしょう。
そんなに原曲アップを憎むなら、
「ニコニコには違法に無断で曲がアップされている。以下がその動画のリンクである」
という文章を追加した上で動画を記事に追加して、
権利者の目に留まるようにしてみたらいいんじゃないですか。

一言余計かもしれないけど、「強固な態度を取るつもりはない」という一文に
「自分は絶対正しい」という驕りがあるように思えてなりません。

>「アップされてるよ」と動画を紹介するのは別にいいんじゃないですか？
>そういうことはアップした人に責任を追及すべきでしょう。

誰もがそう見てくれるとは限らないのではないでしょうか？
「なんで堂々と原曲にリンク貼ってるんだｳﾞｫｹ」という人もいるでしょう。
そしてそういう人の声の方が往々にして大きい。
中には過激な人もいて炎上の原因にもなりかねない。
ひょっとしたら大百科運営にも迷惑がかかるかも知れない。
だから騒ぎにならないうちにリスクを減らしておくべきというのは杞憂でしょうか？
私はそうは思いません。

>「視聴できません」状態でもとりあえず記事に動画リンクを載せてる
>「サザエさん」の記事を見習うべき。

すみませんが原曲にリンク張る事とどういった関連があるのか教えて頂けますでしょうか？
削除動画にリンク張る意義は私には分かりかねます。。。

>丸上げを許容することと記事に書くことは別物でしょう。

上にも書きましたがそうは見てくれない人もいます。
http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E6%9D%B1%E6%96%B9%E5%8E%9F%E6%9B%B2/31-#46

>そんなに原曲アップを憎むなら、
>「ニコニコには違法に無断で曲がアップされている。以下がその動画のリンクである」
>という文章を追加した上で動画を記事に追加して、
>権利者の目に留まるようにしてみたらいいんじゃないですか。

私の目的は波風が立たぬうちにリスクを減らす事ですので権利者の目に留まるような"波風の立つこと"は出来ません。
ですのでそういった説明を付け加えてリンク貼ればと言われましても承りかねるものがあります。。。

>一言余計かもしれないけど、「強固な態度を取るつもりはない」という一文に
>「自分は絶対正しい」という驕りがあるように思えてなりません。

深読みのしすぎです。そんな気負いは持ち合わせておりません(^^;

135及び141,142に反論して頂く場合は私のコメントに>を付けて頂きたく思います。m(__)m

このタグが付いた動画は今ちょうど2222件あるぞｗｗｗ

私は自分の考えが正しいと確信してます。強行するつもりです。
自分の考えを曲げる気はありません。説得は不可能です。

このままでは埒があかないので投票で決めましょう。
投票で決まった結果ならそれに従います。
→ニコニコ大百科:投票

東方関連の記事スレはどこも香ばしいのう。

↑で原曲貼り付け批判してる人たち

http://dic.nicovideo.jp/a/%E6%9D%B1%E6%96%B9project%E3%81%AE%E9%9F%B3%E6%A5%BD%E4%B8%80%E8%A6%A7
当然これも全部削除しますよね？？？

オーエンだけ何故削除されなければならないのか。
オーエンの記事だからこそ原曲があってもいいと思うんですがね。
著作権云々よりも。削除されたならそりゃ話は別ですが。

>このままでは埒があかないので投票で決めましょう。
>投票で決まった結果ならそれに従います。
>→ニコニコ大百科:投票

急に流れを切っていきなり投票に持ち込もうとするのはいかがなものでしょうか？
引き続き>>135,>>141,>>142に対するご反論お待ちしております。

>↑で原曲貼り付け批判してる人たち
>http://dic.nicovideo.jp/a/%E6%9D%B1%E6%96%B9project%E3%81%AE%E9%9F%B3%E6%A5%BD%E4%B8%80%E8%A6%A7
>当然これも全部削除しますよね？？？

私は原曲リンクに関しては順次削除していくべきだと思います。
余談ですが必ずしも原曲リンクされている記事ばかりではありません。

>オーエンだけ何故削除されなければならないのか。

オーエンだけではなく、原曲に関してはリンクはされるべきではないと考えております。
理由は上で既に記載済みです。
ご参照頂き、異論があればコメント部分に>を付けてお願い致します。

>オーエンの記事だからこそ原曲があってもいいと思うんですがね。

理由を知りたいのでご説明お願い致します。

神々が恋した幻想郷の掲示板でもあったみたい

7 ： Lbfuvab ：2008/12/10(水) 16:24:59 ID: Z7dCW31edv
なぜ原曲投稿に問題があるのか説明お願い致しますm(_ _)m

おそらく「無断転載で原曲貼ってあるぞどういう事だ」に配慮して記事書いたのだろうに、逆の方向で咎められてる
といっても一覧にある記事の編集履歴をみていったら、同じ記事主(甘味の人)が立てた記事で禁止のはずのプレイ動画が貼ってあったり、CDとして発売されてるアレンジが載ってたりで、どっちなんだよと言いたくなるが
→東方妖怪小町
→メイドと血の懐中時計

この記事で動画削除した名無しの人も、原曲やCDアレンジは貼ってないみたいだし、懐かしき東方の血でも原曲を削除している
よかれと思ってやったことが、裏目に出るってのもどうなんだろう

まー、荒れなければどっちでもいいんだけど、原曲は自分のPCでもっと高音質で
しかも動画を読み込みなどでストレス感じることもなく聞けるんだし貼る必要あるのとは思う

反論してくださいって言い方に嫌味を感じますね。
あんた絶対自分が頭いいと思ってる。

大体、あんたの行為がすでに炎上の対象になっているのわかりません？
どっちにしても炎上ってのは対象がよいことわるいことであっても
難癖つけて行われるものでしょう？
そもそもアンタはニコニコ大百科は何のためにあると思っているんですか？

自分はこの手の問題あるから原曲関係の記事編集に手を出してない卑怯者の一編集者ｗ
良い悪いにかかわらず動画消されるのが悲しいからね～
原曲入れてる馬鹿編集者がまたいるなと言う認識で放置

そういや「なぜか削除されないシリーズ」記事のコメで
>12/3のグラフの落ち方www
>「なぜか削除されない」ハズなのに消えまくってんじゃねーかｗｗｗ
>この記事の所為なんじゃね？ｗｗ
>削除されまくり吹いたｗ
>タグで大量に狩られたな！それも一興

そりゃそうだｗ

まあ原曲はタグ検索すればすぐ出るからねえ
記事にわざと入れる必要は無いと思うよ