230
61 ななしのよっしん
2010/10/28(木) 10:02:51 ID: 3RfpucFq2i
ちゃんとプレイして読み取ってからレスしてんのに
理解力の無い奴から「お前ゲームやってないだろ?そんな要素ねーよ」みたいな事言われた時はブチ切れたくなる
もう一度最初からプレイしてこい
62 ななしのよっしん
2010/11/09(火) 17:54:45 ID: UQ0T5S98ar
63 ななしのよっしん
2010/11/29(月) 09:26:04 ID: ThzMGe/oxI
プレイ動画というものは基本的にプレイ主は効率的で最善な攻略方法で
プレイしているものが多いためすごく楽に見える。
動画ではカットしている所でレベル上げしたり有利すぎるアイテムを持ってたりね。
それを理解できずにヌルすぎと言ってしまうのが動画評論家の糞な所
64 ななしのよっしん
2010/11/29(月) 09:42:21 ID: ThzMGe/oxI
動画評論家は実況なし動画に現れやすい
実況ありはとりあえず主がどんな状況かをしっかり言ってくれるからね
65 ななしのよっしん
2010/12/01(水) 04:42:11 ID: cd3OF0rOwQ
ああ、「実は説明書読んでませーん」とかね
66 ななしのよっしん
2010/12/15(水) 00:05:44 ID: Q2HDMKAsd/
>>58
ネタ扱いってのは本当にタチが悪い。
事実誤認などがあったとしても「ネタだから」の一言で責任回避、
無責任な言説垂れ流しているのは同じなのに「ネタにしているのは
愛があるからでネガキャンよりまとも」みたいに思ってる輩も多い。
67 ななしのよっしん
2011/01/13(木) 00:14:22 ID: VbwZtAIjSU
オブリに関しては動画評論家が多すぎる。
実際にやったらイライラMAXだよ。
特にCS版をホメてる奴はほぼ確実に実際にプレーしてない。
68 ななしのよっしん
2011/01/18(火) 22:39:21 ID: TU0Jb4/ktb
オプーナは情弱はクソゲー扱いするが
評論家は神ゲー扱いするぞ
実際やれば解るがクソゲーでは決して無いが、良ゲーという程でも無い
69 ななしのよっしん
2011/01/20(木) 13:34:08 ID: Q2HDMKAsd/
>>68
なんか極端から極端に走りすぎなんだよね
ネットで言われているからだとか、誰か・どこかのレビューが言ってたからクソゲーor神ゲー、みたいなのは
そんな新しくもないゲーム、どころかレトロゲームでも多かったりする。
こういうのは新作の有名作品に湧くようなネガキャン・アンチな動画評論家とはまた違って
何々がクソゲーだ神ゲーだという共通認識を作ってそれを知識として扱って情強ぶるという
まあ腐れたオタク根性みたいなものなのかもしれないけど。
70 ななしのよっしん
2011/01/20(木) 21:49:59 ID: CJs3+Uu+KT
んまーアレだ
買ってもないのに動画評論家様は小説からアニメや特にゲームと色々と知った風に語るから質が悪いね
とある場所で知ったか矢口を叩いてる奴がニコニコでオタ知識を知ったレベルの同レベルだった時は失笑ものだったよ
オタの集団の中にいるとそれだけで上の通り情強だと思い込んじゃうのかなぁ
71 ななしのよっしん
2011/02/05(土) 09:31:28 ID: CSaMQy+k8G
プレイ、使用したことないのに知ったか評論
amazonレビュアーによくいる「使用したことないのに」「買っていないのに」評論と全く同じだ。amazonではこういうレビューは規約違反で削除対象だ
ニコ動でも明らかに使用していない評論は削除するべき
最低限、閲覧者が冷笑していることに「動画評論家」は気がつくべき
1、使用という実体験
2、好みに合うか合わないか「直感した」という経験
1にも主観は混じるけど、「実体験」自体が客観的な事柄なので、客観的な評論をすることが多少は期待できる
2は主観のみなので、「お前の好みなんて聞いてない」となる
レビューを読む人は、その商品を使用していないが、使用したいという欲望はあり、商品が気になるから読む。1は自分とは違う、「実体験」した人のレビューだから欲する
2には1の要素が全くないから期待できるはずがない
2は、なぜにamazon上に商品名や金額などの他にレビューが必要かという前提が理解出来ていない馬鹿か、理解できていても自分の好みという他人には無価値か、無価値に近いゴミを発表しないと気が済まない強迫観念的な精神状態に一時的に陥ってるか、永続的にそのような精神状態である強迫性障害を患っている
要するに、ニコ動でもamazonでも、どこでも、お茶のんでもちつくか、病院行くかだ
大半の評論ができるサイトは、お茶屋でも精神病院でもない
72 ななしのよっしん
2011/02/19(土) 10:38:34 ID: q3wKL2y1zR
いじめっ子と同じだろ
軽いメンヘラ状態抱えてんだよ
しかもそれなりに理屈言う能力残ってる分より性質が悪い
こいつらどんなに注意しても作品や他所に責任転嫁して叩き続けるわけだ
評論…というか叩きの内容の不当性と
評論者本人の人格の悪さを証明した所で
「それでもおれはこのゲームの為に評論する事にまい進しているんだ」
「人格が悪いのは社会のせい、即ちお前らのせい」
とか㌧デモ合理化を図るだけ
知識人ぶったキチガイということ
73 ななしのよっしん
2011/02/20(日) 02:28:41 ID: bSSOt++Clt
流れに乗ってなきゃいけないという風潮が強いから
必要以上にひねくれ者扱いされてる感はある
74 ななしのよっしん
2011/03/23(水) 14:19:23 ID: 7B0I95pL9V
ただの野次馬にしか見えん
75 ななしのよっしん
2011/04/17(日) 11:16:03 ID: EX8ojTQYVY
動画評論家って何が楽しいんだろうね。動画のいいところと悪いところを見つけて言う。でも悪いところをいってアドバイスなんて全然言わない。
それぞれの動画にいいところはそれぞれあるのに。
そしてみんなに嫌われる。馬鹿みたい。
評価する動画のことなんて全く知らないで知ったかばっか。
76 ななしのよっしん
2011/04/30(土) 13:23:15 ID: 3VSaJtCj/Y
>>74 動画評論家は野次馬と実質は変わらないと思うぞ。
動画についてよく知らないのに、ああだこうだってドヤ顔で書き込んでるのを想像すると
なんか変なおかしみを感じるな。
実況動画とかに、ああだこうだと文句やアンチ垂れ込む奴は構ってちゃんなんだろうか
嫌い、嫌いと書き込んでるのにそれでも来るって、結局気になってるってことだよな?
77 ななしのよっしん
2011/05/04(水) 15:33:06 ID: 6BhNAL47j/
基本的に評論家という人間は口だけのクズ
「批評が悪いわけじゃない」という口車に乗せられてはダメ
78 ななしのよっしん
2011/05/15(日) 23:43:27 ID: QJu+2deXrH
彼らはストーリーに対して上から目線が多いような気がする。
まあ残念なストーリーも多々あるから文句言うなとは言わないけど動画内でいちいち論争を繰り広げるなよ。
「脚本が馬鹿」だの「もともとこのシリーズのストーリーは大したことない」だの「この展開は無理がある」だの言っちゃうし。(反論として「(その作品を)プレイしているから言っているんだけど」とも書きこんじゃうし。)
ニコ動を見てストーリーを理解した気になっている奴が多いんじゃない?見るとやるとではストーリーののめり込みも違うのだが・・・といちいちストーリーを動画内で批評(批判)している奴を見ていると思う。
あと現実の価値観をいちいち押し付けて文句言う奴も多いな。
79 ななしのよっしん
2011/05/22(日) 07:18:36 ID: Zbf6nRTxv0
>>77
評論家自体は社会に必要なんだが、掲示板やニコ動等のコメントは
評論ですらないんだよなあ、ただ相手を言葉で傷付けてるだけで
実際に名前を出して自分の活動として行ってる評論家達と違って
ただの陰口で悦んでるだけの最低レベルの奴等ばっかり
絶対になって欲しくはないが、ニコ動も書き込んだユーザー名を
常に表示するシステムにせなあかん時が来るかも
80 ななしのよっしん
2011/05/22(日) 07:42:40 ID: cfD/qGDrmp
正直リアルの評論家も、したり顔で横から口出してるだけにしか見えないし、何で存在するのかわからない。
81 ななしのよっしん
2011/05/22(日) 13:22:37 ID: sOmyDl/K2M
評論家は必要。
むしろプロの解釈や読解は不必要ってスタンスは、
まともにフィクションなり何なりと向き合う気がないっていう
意思表明にしか見えない。
例えば2001年宇宙の旅を見たあとで映画評論家の意見、
聞く気にならないの?
その上で動画評論家様が御必要か否かといわれれば
ご冗談でしょうって感じだが。
82 ななしのよっしん
2011/05/22(日) 17:41:16 ID: l2VIsYez47
評論家が不用だと思ってる奴はワイドショーしか見てないんだろう
83 ななしのよっしん
2011/05/22(日) 19:23:30 ID: cfD/qGDrmp
>>81
プロ? 評論家って「プロ崩れ」か「元プロ」が多いじゃん。
実績がある「元プロ」ならまだ話聞く気になるけど「プロ崩れ」が評論してるの見ると胡散臭く感じる。
プロ崩れならまだマシかもしれない。人よりちょっと詳しい程度の人間までいるし。
例えば理系の教育を受けていない人間が科学技術に対する評論をどれだけまともにできるのか?
不可能とは言わんがそういう出自の評論家を目にすると果たしてまともな事を言ってるのかいつも疑問に思う。
84 ななしのよっしん
2011/05/22(日) 19:29:38 ID: 0DwF6hTygT
>>81
例えば文化祭の劇をやってそれを評論家に評してもらいたいと思うか?
ニコニコの動画はそういうたぐいのものだと思うけどな
85 ななしのよっしん
2011/05/22(日) 19:58:58 ID: u88YTv/JG8
(ニコニコの動画における)動画評論家はいらないけど
(リアルでの)評論家は必要
って話じゃないの?>>81は。
>>83
「そういう出自の評論家」はスルーしときゃいいんだよ、動画評論家と違って名前出てるんだから。
野球や映画の評論家だけ見てりゃ>>80みたいに感じるのも無理ないとは思うが
分野によっては審議会や諮問機関にご意見番として招聘されるような人(この場合は「評論家」じゃなくて
「有識者」「学識経験者」て表現されるか?)もいるんだから、要るか要らないかで言えば要ると思うね。
86 ななしのよっしん
2011/05/22(日) 20:09:34 ID: qdPxb49MCV
なんつーか、批評・評論と感想の区別がついてない人が多いのも問題なんじゃないかと
批評・評論ってのは「物事を正確に観測し、筋道立てて評価・批判すること」なわけじゃん?
それはどんな分野でも必要でしょ
それが無いと、今出す具体例としてはどうかと思うけど東電みたいな独りよがりな
状況が起きてしまうわけで
ここで言われてる「動画評論家」ってのは、要は「動画だけ見て評論家ぶる素人(の感想)」のことなわけで
正当な批評・評論と一緒にしちゃいけないと思うんだよね
87 ななしのよっしん
2011/05/23(月) 20:30:13 ID: V+H8rxae6o
まぁ要するに、ここで「評論家」について云々言うのはスレチってことだわな
88 ななしのよっしん
2011/05/31(火) 21:10:47 ID: MX8F6VL0kE
評論家、動画評論家、動画評論家さま、視聴者さま
この辺の意味を混ぜてるのが涌いてるから駄目なんだろ。
動画評論家と言っただけの場合は
映画や一般番組も動画に含まれるから
評論家と同じで社会にはある程度必要だし
○○評論家
自分の経歴、素性を明らかにした上で対象に対して
自分の持つ考えを他者に語る。
誤解する人も居るが彼等は自分の考えを語るだけで
物事の真実を明らかにするのが仕事ではない。
だから「評論化が言った=正しい」と言う思考は
愚かで有り危険である。
動画評論家さま 別名 エアプレイヤー
ゲームを買わずに動画で見ただけで遊んだかのように語る存在
主に2chなどでのネガキャンを目的として見る。
原則ネガキャンが目的であるが
欲しい物に対しては「PS3で出せ」と主張する特徴も持つ
視聴者さま
MAD、架空戦記など二次創作物に対して
自分の妄想設定を優先しろと言い贔屓キャラを特別待遇を求める
自分の脳内カップル以外は認めない
自分が気に入った内容であっても更新ペースが遅いと切れる
自分が動画製作のスポンサーのように振舞う
さまの有無でここまでネットだと意味が変わるし
89 ななしのよっしん
2011/06/02(木) 23:57:28 ID: B4TJMPM3Ds
動画サイト全般だしニコニコだけに限ったことでもないが、アニメや特撮や映画の本編丸上げ、シナリオがメインのアドベンチャーゲームの動画など、対価も支払ってないくせに一ユーザー気取りの輩が横行する
さら罪悪感を感じるどころか一視聴者気取りに批判や愚痴などいう
(もっとも持ち上げたとこで金は出さないが)
いつか島本和彦がyoutubeでエヴァを見た気になってんじゃねーぞといってたがまさにそう思うわ
まともに金払ってんるのが馬鹿らしくなってくる
オタク気持ち悪いからオタク酷いの時代だな
90 ななしのよっしん
2011/06/13(月) 00:38:27 ID: qdPxb49MCV
>>88
だからこの掲示板では最初からお前の言う「動画評論家さま」について話す場所だ、と断ってるじゃないか
勝手に定義を混ぜてるのはお前の方だ
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。