87
-
31 ななしのよっしん
2023/11/09(木) 00:14:18 ID: 4Ap5z+ezgj
>>30
この期に及んで尚中国は絶対攻めてこないって信じてる人はこんな感じに考えているのか
いいサンプルだ -
👍3👎2
-
32 ななしのよっしん
2023/11/11(土) 17:30:18 ID: qA0fj80Pn8
平和主義の主体になれるのは他者を圧倒できる武力を持っている側だけだよな
力の無い奴が平和主義とかほざいても、力のある奴に横っ面引っぱたかれて「何寝言言ってんだ黙って従えやコラ」となるだけ
それでも従わなきゃ「お前もういいわ」と殺されるだけ
この辺勘違いして武力で占領した奴にやたらと抵抗して国家を荒らすようなことはしてはいけない
次はあそこ攻めるからお前らも兵を提供しろって言われたら不承不承ながらも参加しろ。そして活躍しろ
そうすれば一目置かれて発言力も増すってもんだ -
👍0👎7
-
33 ななしのよっしん
2023/11/15(水) 07:52:31 ID: rMG1SZa8a0
ニュースで、長年平和活動に従事してきた○○さんの話、みたいなのが出てきて
いざ自分たちが戦場に巻き込まれたら
「家族が戻ってこなかったらもう平和を訴えることは出来ないかもしれない」
とか言ってるの、事実ならとんだ恥知らずで草もはえない
今まで平和という言葉を叩きつけてきた相手が、同じように家族を失ったとか考えたことも無かったのかよ
他人の痛みを知ろうともせず、安全なところで無責任に平和平和とさえずってただけかよ -
👍2👎2
-
34 ななしのよっしん
2023/12/01(金) 19:11:21 ID: egPy6CHZ4N
-
👍1👎7
-
35 ななしのよっしん
2023/12/15(金) 23:10:15 ID: IuyN1ACiID
>>17>>28
注意すべきはネット言論上のイメージと違って、自衛隊が9条と専守防衛を公式に掲げていることじゃないかと思う
6721 ななしのよっしん2023/08/22(火) 12:14:37 ID: TBdeKCHTEV
自衛隊と防衛省の発表いわく【恒久の平和は、日本国民の念願である】し、9条含む憲法の下で【専守防衛】する方針なので
https://www.mod. go.jp/j/ publicat ion/wp/w p2022/ht ml/n2102 01000.ht ml 
9条への疑問や文句がある人は、まず自衛隊と防衛省へ言うことをおすすめする -
👍6👎1
-
36 ななしのよっしん
2023/12/16(土) 21:41:24 ID: BI7UsWD9C1
ネットだと 平和主義者や9条派VS自衛隊や日本政府 みたいなイメージを持ってる人たちが未だに多いように見える
そういう人らのほとんどは、自衛隊が
・「恒久の平和は、日本国民の念願である」
・「平和主義の理想を掲げる日本国憲法」のもとで「専守防衛」する
等々と公言していることを知らないんじゃないかと -
👍6👎1
-
37 ななしのよっしん
2023/12/19(火) 16:05:49 ID: AiUNzqjtCE
最近の自称平和主義者達の言い分として、
中国に勝てるわけがないんだから抵抗するな
的なものがあるわけだが…
これって強大な軍事大国の侵略主義を受け入れろ
世の中は弱肉強食、弱い国は強い国に食われるのが当然なのだ、侵略主義万歳
と言ってるのと変わんなくない？ってなる -
👍4👎2
-
38 ななしのよっしん
2024/01/03(水) 04:56:03 ID: qA0fj80Pn8
>>37
平和主義といえども他者の侵略にまで口出しするのは結構微妙なんだよな
他人のことをとやかく言うのはおこがましいと言われればそれまでだし
自分は侵略しないが他者の侵略にも口を挟まないというのは普通に成り立つかと
肯定するわけでは無いが、侵略が行われたならそれはそれで仕方が無いよねみたいな消極的是認って感じ -
👍0👎5
-
39 ななしのよっしん
2024/01/07(日) 00:52:57 ID: vgPKmAZg47
平和ボケはよくないかもしれないが、
平和主義が悪しように言われると「平和主義ってそんなに悪いことなんだろうか」ともやっとした気持ちになる。 -
👍5👎0
-
40 ななしのよっしん
2024/01/10(水) 14:22:12 ID: 3uFGRIUHv+
>>37-38
9条には「日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し」ていると書かれている
なので中露が見せているような侵略主義を拒絶しないことは「国際平和」を目指さないことだから、一般人が拒絶しなかったら憲法不遵守だし
日本の政治家が拒絶しなかったら憲法不遵守どころか憲法違反さえあり得そう -
👍5👎0
-
41 ななしのよっしん
2024/01/10(水) 14:24:43 ID: AiUNzqjtCE
それに他国の侵略主義を受容するってのは、
結局のところ侵略主義の軍事大国が一方的に得をするだけになるからなあ…… -
👍5👎0
-
42 ななしのよっしん
2024/01/12(金) 19:57:55 ID: qA0fj80Pn8
>>40
例え侵略であっても他国の行為に口を出すこと自体が平和を乱すことになるとも言える -
👍0👎6
-
43 ななしのよっしん
2024/01/20(土) 17:38:11 ID: AiUNzqjtCE
侵略という直接的に平和乱してる行為になんの介入でいし、すべきではないと？
やっぱり間接的な侵略主義賛美なのでは？ -
👍4👎0
-
44 ななしのよっしん
2024/01/21(日) 18:14:10 ID: IuyN1ACiID
>>42
日本国憲法は国際的に他国へ干渉するよう日本国民に示唆しているように見える
＞9条には「日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し」ていると書かれている
憲法前文にも「われらは平和を維持し…国際社会において、名誉ある地位を占めたい」とある
ちなみに自衛隊の発表では「米国との同盟関係は、わが国の安全保障政策の基軸」であり、「米国でさえ一国のみで自国の安全を確保することは困難な状況にある」
http://www.clear ing.mod. go.jp/ha kusho_da ta/2023/ html/n32 0101000. html
自衛隊の考えによるならそもそも一国の安全保障は、他国と互いにある程度口を出し合うことで成り立っている -
👍5👎0
-
45 ななしのよっしん
2024/02/15(木) 21:14:54 ID: qA0fj80Pn8
>>43
賛美するわけじゃ無いけど中立でいるって感じかな
実際問題侵略している国を批難したり取引を中止したりする行為自体が軋轢を生む原因になるわけだし
平和主義は自分の対するポリシーに限定するのが真の平和主義と言える -
👍0👎6
-
46 ななしのよっしん
2024/02/15(木) 21:18:46 ID: AiUNzqjtCE
中立って言葉は奇麗だけど、実態は侵略主義の容認にしかなってないの草
それを自覚すらできてないとか救いようがない -
👍4👎0
-
47 ななしのよっしん
2024/02/17(土) 00:53:44 ID: qA0fj80Pn8
侵略を批難して対立するより容認した方が平和だと思わないのか？
-
👍0👎8
-
48 ななしのよっしん
2024/02/26(月) 22:36:16 ID: AiUNzqjtCE
思わんね。
強大な軍事力揃えて侵略したものの好き放題されることのどこが平和なんだ？
侵略者が紳士的にふるまうなんて保証がどこにあるんだ？
虐殺されても戦争起きてないから平和だとでもいうつもりか？ -
👍5👎0
-
49 ななしのよっしん
2024/02/27(火) 15:11:09 ID: AiUNzqjtCE
>>47の考えの何がヤバいかって、突き詰めると
『イギリスもソ連も、抵抗せずナチスドイツの侵略を受け入れていれば平和だった』
に行きついちゃうんだよ
それ、本当に平和か？ -
👍3👎0
-
50 ななしのよっしん
2024/03/06(水) 19:07:51 ID: qA0fj80Pn8
>>49
武力衝突の度合いがよっぽど少ないなら割と平和じゃね？ -
👍1👎7
-
51 ななしのよっしん
2024/03/12(火) 08:49:39 ID: AiUNzqjtCE
弾圧、虐殺、文化破壊が当たり前に行われている状態が平和ってんなら、
そんな平和はぶっ壊したほうがマシだ
そんな強者のみが生き残り、強者の思うがままにされる世界など御免被る -
👍2👎6
-
52 ななしのよっしん
2024/03/22(金) 21:23:20 ID: AiUNzqjtCE
平和主義最大の矛盾点は『戦争状態になければ平和なのか？』
言論、思想信条、表現の自由が弾圧されまくってて、虐殺や恣意的な不当逮捕、処刑が横行していても
戦争状態じゃないから平和だよね。
を許すのか？ってところよ
許すの？ -
👍1👎4
-
53 ななしのよっしん
2024/03/26(火) 17:08:22 ID: F+R7QY/1zB
>>1読む限り「平和主義」は、主に戦争（だけ）を否定する「反戦主義」と違って
戦争や暴力を否定しているんじゃないの
資本主義的な平和主義（パックスエコノミカ）はさらに交易交流への妨害をも否定し反資本主義をも否定するという感じで -
👍4👎1
-
54 ななしのよっしん
2024/03/28(木) 04:49:47 ID: qA0fj80Pn8
>>52
許すもなにもそういうのが横行している時点で終わってる状態なんだから、それに戦争が上乗せされるぐらいだったら容認した方がマシでしょ
暴力で優位に立たれている場合生殺与奪は全て相手にあるんだから、現実的に取れる戦術はいかに取り入るかしかない
そしてあわよくば自分もそっち側に立てるようにする -
👍0👎6
-
55 ななしのよっしん
2024/04/05(金) 11:12:09 ID: TKPtlsu0VS
憲法前文が掲げる平和主義、国際的に名誉ある地位というのも、考えて意思決定しないと難しいもんだよな。まずは事実を観察しよう
日台韓・欧州など：国益からも大義からも戦うべき時も自重する理性がある。やむなく戦うにも犠牲を抑える意思がある
米英など：国益だけでなく何らかの大義が立てば自重なく戦う。ただし大義の為なので犠牲を抑える意思がある（抑えるとは言っていない）
＝＝全体主義の壁＝＝
中露以など：国益（しばしば党益）にさえなれば戦う。大義とかないので、敵は皆殺しでも犠牲ではなく戦果
＝＝崩壊国家の壁＝＝
中東諸国の多くなど：国益とか関係なく、自分が武器を取る味方とに利益があれば戦う。国益とか関係ないので明確な味方以外の自国民がいくら死んでも犠牲ではなく戦果
中立に常に戦争を止めるべく行動するなら、まあ名誉ある平和主義だろう
だが現代では何故か、米国を止めるべく中露の軍事行動を支援しようとか、イスラエルを止めるべくハマスの軍事行動を支援しようとする自称「平和主義」が実在する -
👍5👎0
-
56 ななしのよっしん
2024/04/05(金) 11:21:58 ID: Pt67DfpZe9
戦いを放棄できるのは代わりに他の誰かが戦っているからに過ぎない
-
👍4👎1
-
57 ななしのよっしん
2024/04/05(金) 11:46:52 ID: TKPtlsu0VS
戦いを止めて平和を呼ぶのもそれ自体が戦いだよ
その為に使うのが兵器だろうがマネーだろうが国際協力だろうが文化交流だろうが、それは必要なら命も賭ける戦いだ
戦う意志のないものが口先だけで平和をもたらせる訳もない -
👍5👎0
-
58 ななしのよっしん
2024/04/16(火) 17:43:39 ID: qA0fj80Pn8
現実的に考えれば平和のためなら平和で無い奴に迎合するのは合理的だわな
特に力の強い相手ならなおさら
平和主義が平和の邪魔になるならそんな主義は捨てるべきだろ
そもそも邪魔になっている時点で平和主義の資格を失っているのだから
ウクライナの一件で国際社会なんてろくにあてにならないのバレちゃったしｗ -
👍1👎6
-
59 ななしのよっしん
2024/04/16(火) 18:49:51 ID: TKPtlsu0VS
なるほどな。国際社会は平和主義の為として日本にも派兵とか兵器とか求めてくるからな
平和主義を守ろうとして、自分たちの判断で平和に反する判断をしたくはない
それに対して最初から全体主義国家に支配されていれば、自ら平和を守れない判断をする必要はない
確かに独裁者から不当な徴兵や武器製造に徴用されるかもしれないが、内心で反対を続ければ平和は守れる
社民党がウクライナ侵攻について、悪いのはアメリカに迎合したウクライナでありロシアが正しいと論評したっけ（世論の猛批判で削除）
平和とか言ってくるくせに火炎瓶という社会党左派の論理はそんな主旨だったのかな
あの連中は村山首相が自衛隊承認と引き換えに事業仕分けしてくれたと思ったんだが、少し残ってたのだろうな -
👍2👎0
-
60 ななしのよっしん
2024/04/16(火) 19:30:54 ID: qA0fj80Pn8
-
👍0👎0