87
61 ななしのよっしん
2025/08/30(土) 11:50:59 ID: +CGZV69PqI
触らない痴漢とかを考えるとそもそも痴漢冤罪って滅多にないからね
62 ななしのよっしん
2025/08/30(土) 11:59:11 ID: Q5ph991yxW
まぁネットだと女性が性犯罪に巻き込まれるリスクであれこれ言うのを「騒ぎすぎw」みたいに小馬鹿にする風潮がある一方で
男が同じようにリスクに直面したらこれだけ騒ぐんかいって気はする
63 ななしのよっしん
2025/09/13(土) 03:46:24 ID: eGzlHWgdiS
触らない痴漢とか言い出すともうなんでも言ったもん勝ちな気もするけどな
64 ななしのよっしん
2025/09/29(月) 14:48:32 ID: p2W/ufF67C
「レイプの町と言われることは許せなかった」元町議に有罪 群馬・黒岩信忠草津町長が会見
https://
>>群馬県草津町の黒岩信忠町長(78)に町長室でわいせつ行為を受けたと、嘘の告訴をしたなどとして虚偽告訴と名誉毀損(きそん)の罪に問われた元町議、新井祥子被告(56)に前橋地裁は29日、懲役2年、執行猶予5年(求刑懲役2年)の判決を言い渡した。
こんだけしっかり証明しても執行猶予付いてんだから、そりゃ痴漢冤罪犯が居なくならないわけないわな
もういっそ痴漢の疑いをかけた時点で懲役刑ぐらいした方がいいんじゃないの
65 ななしのよっしん
2025/09/30(火) 21:31:16 ID: boETj9ojwQ
そんなことしたら本当に痴漢にあってる人が声を上げられなくなると思うのですが…
66 ななしのよっしん
2025/10/12(日) 02:30:41 ID: Q5ph991yxW
「痴漢冤罪を防ぐこと」に注力すれば「本当に痴漢をした犯人が検挙されない可能性」も上がる
ある意味男が泣きを見るか女が泣きを見るかのトレードオフ的な側面があるんだよね
ただ「痴漢冤罪を防ぐため女が泣きを見る」ということになってしまうと
いかにもいつも女がやってるような「被害者様戦術」じみた結果になって困るから
「痴漢なんて痴漢冤罪に比べりゃ大した犯罪じゃないだろ」「だから痴漢冤罪防止が最適解なんだ」という痴漢被害の矮小化を行おうとする
その結果が>>64みたいな「痴漢の嫌疑かけた時点で懲役刑」とかいうアホな意見に繋がる
67 ななしのよっしん
2025/10/12(日) 02:49:17 ID: JnT4w9W0hn
「疑わしきは被告人の利益に」って言葉が司法にはありまして
無実とは限らなくても、有罪として罰するに足るほどの証拠がなければ無罪
よって証拠が残りにくい痴漢の大半は無罪になり、かといって女も罰されないのが本来正しい形なんだ
ハッキリ言ってしまえば冤罪を防ぐことは犯人を罰することよりもずっと優先だからね
この人痴漢ですといえば証拠なんかガン無視で有罪にできる現状はどう見ても司法の精神に反しているんだが
一般市民は女さんが痴漢って言ったら痴漢やろの精神だし、司法がそれに迎合してるというのがねえ
68 ななしのよっしん
2025/10/12(日) 02:56:08 ID: Q5ph991yxW
>>67
それは全くその通りなんだが
にしては痴漢冤罪事件の場合以外では
その原則により不起訴や無罪になる加害者のことを非難して
「なんでこんな概念で犯人を守るんだ」「日本は加害者に甘すぎる」と批判する人が多いような…
女さんがどうのこうの言ってるのはだいぶ的外れでは?
69 ななしのよっしん
2025/10/12(日) 03:06:54 ID: JnT4w9W0hn
痴漢に限らずマスコミが報道すればコイツ悪い奴なんだな!厳罰にしろ!ってノリなのはその通り
でも痴漢以外ではそのノイズに対してバカが喚くな法律勉強しろで突っ返せてるでしょ
なのでちゃんと読んでもらえばわかるけど、女がうるさいってんじゃなく痴漢・性犯罪のときだけ司法の原則をガン無視してチン騎士になってしまう司法関係者が問題の根っこよ
司法の精神なんて一般人にはわかるもんじゃないしわからなくていいんだけど、他ならぬ司法関係者がそこをわかってねえんだ
70 ななしのよっしん
2025/10/12(日) 03:12:25 ID: Q5ph991yxW
>>69
まぁ実際捜査関係者や司法が悪いというのはその通りなんだよね
「痴漢冤罪を防ぐため女が泣きを見る」という原則を守らないんだから
71 ななしのよっしん
2025/10/26(日) 21:25:04 ID: g2CPeQxUv2
痴漢・性犯罪にも限らないよ
DVでも妻が加害者だと警察はなかなか動かないし、虐待だって母親が加害者だと子供が死なない限り動かない
そして妻、母親が相手を殺しても司法も執行猶予など甘い判決を出す
逆に男が容疑者だと警察も司法も黒という前提で動き重い罰を与える
女に甘い男も悪いので女だけが悪いわけではないが、諸悪の根源が女なのは確か
72 ななしのよっしん
2025/10/26(日) 21:50:10 ID: z896srgwHX
よく言われますけどそれ別に統計として実証されてるわけではないので
諸外国の統計はむしろ犯情(犯行に至るまでの事情など)をさしひいて性別として差別されているという根拠はないという結論に至ってる。
一件そう見えるような判決についても法の下の平等をそもそも誤解していて、法の下の平等というのは男性も女性も機械的に平等にしろって言ってるんじゃなくて、性差や事情を考慮した上での実質的平等を行えというのが通説としての理解。
そもそも犯罪白書によれば、男性にかんしては前科をもっている割合が女性に比べて2倍以上で、それが量刑判断で悪く影響し、統計としては重めに出ている可能性がある。
なので性別で比較する場合は、初犯・前歴なしの被告人で比較しないと公正なものとはいえないでしょう。
で、実質的な平等ではなく、裁判官がジェンダーとして男性に対し恣意的な差別としているというのであればそういう因子を全部はじいたうえでそういう結論を出している信頼性の高いデータ(査読付き論文や公的機関の統計など)をまずはもってくるべきでしょう。
73 ななしのよっしん
2025/11/18(火) 22:21:29 ID: Q5ph991yxW
>>72
「女は差別差別と口にするがそれは嘘で現実のデータを見ればむしろ優遇されてて男の方が差別されてるんだよね〜」
ともっともらしく語ったこと自体が「嘘」という誰かさんの赤っ恥ってこと?
74 ななしのよっしん
2025/11/26(水) 16:42:53 ID: ReoVzPPdJZ
女は示談金で荒稼ぎ。警察は検挙ノルマを荒稼ぎ
このWINWIN関係がある限り冤罪は未来永劫量産され続ける
https://
75 ななしのよっしん
2025/12/09(火) 19:19:56 ID: GLCQG+uyIX
JR横浜駅痴漢冤罪事件 虚偽申告の西村麻美容疑者(42)と暴行駅員・熊谷友樹(38)、吉井圭(43)を書類送検 容疑を否認
10月29日午前9時頃、JR横浜駅のホームで起きた痴漢冤罪事件で、虚偽の痴漢被害を申告した西村麻美容疑者(42)が逮捕監禁罪・侮辱罪・傷害罪の疑いで、男性を取り押さえた同駅職員の熊谷友樹容疑者(38)と吉井圭容疑者(43)が傷害罪の疑いで、それぞれ書類送検された。
3人とも容疑を否認している。
https://
76 ななしのよっしん
2025/12/09(火) 19:59:56 ID: qnTbcreQ6s
>>75
これ推定無罪の原則を無視した対応をした駅員が悪いって主張も分るんだが、その理屈に照らせば書類送検の段階の人間を実名報道して有罪確定扱いすること自体が推定無罪に反してないか?
77 ななしのよっしん
2025/12/09(火) 20:12:07 ID: JnT4w9W0hn
痴漢が虚偽だったこと、暴行は行われてることが動画でがっつり確認されてるので推定無罪とか言える段階ではない
BBAは糖質なのでセーフとか、駅員はBBAに騙されただけなのでセーフとかのアクロバット無罪判決がクソ地裁で出る可能性はなくもないが
報道で問題になるのは犯行の事実が確認できない冤罪パターンであって、こいつら暴行自体はしっかり行ってるのでな
78 ななしのよっしん
2025/12/09(火) 20:14:03 ID: qnTbcreQ6s
>>77
裁判所の判断次第で暴行が正当化される可能性もあるでしょう。
79 ななしのよっしん
2025/12/09(火) 20:19:52 ID: qnTbcreQ6s
そもそも動画を撮っていたから冤罪が晴れた、という言説自体どこまで信用できるか分からない。
動画を撮ってなくても無実と判明したケースなんて表にわざわざ出てこないだけで普通にあるかもしれない。
少なくとも、痴漢被害が横行している以上駅員による介入は今後も必要だろう。今回の一件、世間が対応を誤れば痴漢被害はさらに増えるだろう。
80 ななしのよっしん
2025/12/09(火) 20:23:45 ID: /zosFQPhd+
>>76
イングランドとかじゃ逮捕段階では法律で実名報道されないようになっている
例えば少し前に代表経験のあるサッカー選手が逮捕されたという報道があったが名前は出てない
ただ日本でそれやると隠蔽!とか言い始めるやつも出てくるからなぁ…
81 ななしのよっしん
2025/12/09(火) 20:28:21 ID: qnTbcreQ6s
>>80
指定無罪の原則に照らしたプライバシー保護を隠蔽と言うのは、それこそ法的リテラシーのない連中だろう。
彼らの知りたがり根性のために、人の尊厳を簡単に売り渡してたまるか。
82 ななしのよっしん
2025/12/09(火) 20:39:48 ID: wE9IOCUWT1
ハンムラビ法典では「殺人の告発をした者は、その殺人事件が立証されなければ死刑に処する」とあったように、冤罪で他人を陥れる行為は司法への信頼、ひいては国家への信頼をゆるがす国家転覆罪にも等しいんだから、殺人罪なみに罪を重くするべきなんだよな
今回の肘打ちおばさんとJR職員2名の件のように、冤罪の罪が軽いとスナック感覚で濡れ衣を着せるアホ&間違った正義感で私刑を加えるアホが続出し、結果として本当に痴漢の被害に遭った人間が告発しにくくなってしまうことになる
83 ななしのよっしん
2025/12/10(水) 09:04:47 ID: g2CPeQxUv2
>>76
別に実名報道=有罪扱いではないし、痴漢容疑者は逮捕段階で普通に名前が出ることもあるのに冤罪容疑者だけ名前を出すなってのもおかしな話
84 ななしのよっしん
2025/12/10(水) 09:09:24 ID: g2CPeQxUv2
>また、配偶者からの暴力の被害者は、多くの場合女性であり、経済的自立が困難である女性に対して配偶者が暴力を加えることは、個人の尊厳を害し、男女平等の実現の妨げとなっている。
統計なんか持ち出すまでもなく(女優遇を示す統計やデータ、研究も普通にあるけど)DV防止法の前文からして女優遇は明らかなんだよな
それこそDV被害者の多くが女性なんてことを立証するデータはなく、仮にそうだったとしても男女の被害者を平等に保護すればいい話で全く不要な文言
立法段階で男性差別があるのは明白であり、そしてこんな法の下で男女を平等に取り締まれるわけもなく
85 ななしのよっしん
2025/12/10(水) 09:18:42 ID: z896srgwHX
そう思うならアンフェミや男性差別是正を目的に団結して立法に訴えかければいいんじゃないですかね?
嘆くだけじゃ何も変わりませんよ。我々には社会運動を通じて国会に訴える権利があるんだからそれを行使しないと
86 ななしのよっしん
2025/12/10(水) 09:28:41 ID: z896srgwHX
>>82
ネットリンチ防止の意味合いから延長して虚偽告訴の罪を重くすること自体には賛成するけど
同時に正当なリークや告訴の抑止にならないように公益通報の制度もより充実させるべきだと思う。
87 ななしのよっしん
2025/12/10(水) 15:42:17 ID: ReoVzPPdJZ
女は示談金で儲け、警察は検挙ノルマ、裁判長や検察は有罪判決でキャリアに箔が付く
この三方良しがある限り冤罪は無くならないし、女の妄言は全て事実として受け入れられる
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。