537
61 ななしのよっしん
2010/12/20(月) 12:15:44 ID: Q6FATPsGdf
>>60
いまどき字が汚い大人なんて腐るほどいるぞ。そういう教育が少ないからな。字は読めればいい感じ。教育されてない限り、綺麗な字ってのは本気で綺麗にしようとしないとならないからな。
ちなみに俺文字が汚いwでもタイピングは速いと思う(キリ
62 ななしのよっしん
2011/01/07(金) 15:28:00 ID: 35hCdJY2vZ
この人本当に仕事早いけど、いくらなんでも早過ぎじゃない?普通小説を書きあげても不安で何度も書き直すハズなんだけど。もし書き直して自分の納得できる作品に仕上げて本を出版してるんだったら過労死しないか心配だ・・・・
63 ななしのよっしん
2011/01/07(金) 15:46:12 ID: uLKPTZoPj/
この人と成田良悟さんと(電撃文庫ではないが)西尾維新さんは執筆早すぎてザ・ワールド使用してるんじゃないかとさえ思ってしまう・・・
後全員キャラの掛け合いが凄い面白いってのが共通してる気がする
64 ななしのよっしん
2011/01/07(金) 15:57:51 ID: WTq8pG1ACD
>>62
この人の場合、趣味も小説の執筆らしいからな
一日の行動選択肢が食う、寝る、書くくらいしかないんじゃないだろうか?
あとはある程度のプロット決めたら勢いで書けるタイプなのかもしれない。
逆に(漫画家だけど)富樫とか徹底的に展開の考察と推敲重ねてから書き始めるタイプは
筆が遅くなりがちな傾向にある。
65 ななしのよっしん
2011/01/29(土) 18:49:02 ID: 6G2iMCdo7t
66 ななしのよっしん
2011/01/30(日) 06:46:33 ID: CFvRohDosJ
まあさっきも似たようなこと書かれてたけど、科学面で。
特殊部隊が人殺しの集団とか書かれてたのにはショックだわ・・・
軍事を勉強してくださいと心から言いたくなる・・・
67 ななしのよっしん
2011/02/18(金) 15:03:57 ID: SPDKCkVrt4
というかこの人、
取材とかちゃんとしているのか?
68 ななしのよっしん
2011/02/18(金) 15:47:12 ID: lyQFuIahb8
/)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
69 ななしのよっしん
2011/02/19(土) 01:28:09 ID: RizPA8ierq
この人の作品は口調が独特のキャラが多いとよく言われるけど、
漫画と違って字体だけのノベルでここまでキャラが多いと、区別するにはこうするより他ないんだろうな。
70 ななしのよっしん
2011/02/21(月) 23:33:05 ID: hMj1XMQuVR
書き分けもヘチマもなく、語尾でキャラ付けする癖はやめるべき
技量が無い、手癖で量産するヤツだから仕方ないのかもしれないが、
粗製乱造すぎていい加減イラッとしてくる
頭ン中だけで組んでるから、地に足が付いてないんだよ
71 ななしのよっしん
2011/02/23(水) 00:00:53 ID: dUNNQz/X0x
>上記の変な口調を持ってないキャラクターは、今度は容姿が変であることが多い。
これに至っては灰村氏による所が大きいのでは?まあ最終的にGOサインだすのは鎌池氏だろうけども・・・
何人か指摘しているように、取材の甘さに関しては同意。インタビューでは休日には資料を読み漁ってる的なことを言ってたんだけどね・・・
>>69>>70
新しいエピソードを考えるとき、まずはキャラから作るのが一番やりやすいんだよね。新キャラを上条インデックス美琴に絡めれば、もう話のプロットできるし。
だからドンドン1回限りの使い捨てキャラが増えていく。しかも、そもそもの世界観が広すぎるから、際限なく創れる。
あくまでストーリーテリングにおいてかなりの力技なので、この手法を多用するとキャラが溢れることになってしまう。
「とある小説の人物紹介」みたいにね
>>sm12464862
拙い表現力も目に余るけど、やっぱり上条当麻が主人公らしく描かれていないのが問題だよね。幾度の戦いを経ても、精神的にも能力的にも成長してないんだもの。ギャルゲーの男主人公みたいに淡白なんだよな。
よっぽど一方通行や浜面の方がキャラが立ってて主人公らしいと思うわ。
72 ななしのよっしん
2011/02/23(水) 00:14:36 ID: 16ImXE7nBu
禁書キャラはニコ百に記事があるだけで80以上、とある物語の人物目録には200近いキャラはいってるしな。確かに多すぎる
かまちー先生には文章力より科学や軍事について説明の性格さを上げてほしいけど。
まあ、なんだかんだ言いながら既刊24巻を全部読んでるし、その辺はあんまり気にして無いのかな俺
73 ななしのよっしん
2011/02/24(木) 09:12:52 ID: WTq8pG1ACD
正しくライトノベル、漫画小説を書いてる人だと思うよ
マニアが頭ひねらせて設定や文章表現をどうこう考察する作家ではないししてもいけない
軽い気持ちでサクっとよんで楽しむ暇つぶしのための娯楽小説に特化してる
キャラが多くて大半のキャラはそこまで掘り下げられないけど
モブや死んだキャラ除けば本当の意味での使い捨てキャラは意外と少なかったり
74 ななしのよっしん
2011/02/25(金) 21:47:37 ID: RsbwtoCXFP
とらドラ!の人より若い・・・かまちーは20代半ばぐらいかな?
75 ななしのよっしん
2011/02/26(土) 01:56:23 ID: CFvRohDosJ
>>72
この作品ではこうなんです!!
ってところ以外はやっぱ正確にするのが物書きの最低限のことだと自分も思いますね。
76 ななしのよっしん
2011/02/27(日) 16:35:06 ID: VXuR5Vm3rW
>>71
当麻は最初から基本的な人格が完成されてる主人公ってだけじゃないか
少年の主人公は成長していくのが一般的だから違和感あるけどさ
能力的には劇的な進化は無かったが戦うたびに微妙に戦い方を
学んで工夫するようになっていったと思うよ
後、死んだキャラとか以外は使い捨てられたキャラは少ないと思うけど
77 ななしのよっしん
2011/02/27(日) 16:50:07 ID: W3sehS7kTK
主人公を導く大人的な存在っていたっけ?
アニメ一期しか見てないけど、上条パパしかいないような…
78 ななしのよっしん
2011/02/28(月) 09:32:45 ID: SPDKCkVrt4
>>77
上条さん自体がそうじゃないのか?
>>76が言っているように人格が完成されているんだからさ。
79 ななしのよっしん
2011/03/01(火) 00:26:56 ID: VXuR5Vm3rW
>>78
でも別に当麻は誰も導いてないからな
確かに一方とか浜面とか他の主人公に強い影響を与えてるけど
カエル先生や黄泉川先生はどうだろうか
80 ななしのよっしん
2011/03/02(水) 22:38:52 ID: TRyGm6KHxq
81 ななしのよっしん
2011/03/02(水) 23:04:56 ID: 16ImXE7nBu
82 ななしのよっしん
2011/03/03(木) 21:19:29 ID: JKhyFrFtYZ
>>72
専門知識の部分は曖昧にしといたほうが良いと思うね
ロシア編では軍事学から政治学に至るまで細かい知識を盛り込んだけれど
正確かというと相当怪しくなってしまった
知識自慢をするほど物語から熱さが失われていくんだよ
83 ななしのよっしん
2011/03/05(土) 00:18:33 ID: CFvRohDosJ
>>82
中途半端にするならいっそ無い方がいいかもね。
ただし重力加速度の間違いだけは訂正してもらおうかw
見てて恥ずかしいぞあれw
等速直線運動と等加速直線運動の違い分かってんのか?
高校物理だけど中学生物理が分かればそんなに難しくないはずなのに・・・
84 ななしのよっしん
2011/03/05(土) 05:12:55 ID: VXuR5Vm3rW
俺もわからないところまで細かく説明するのはかまちーの悪い癖だと思う
実際そのせいで萎えたシーンも時々、いや結構ある
しかしその上で編集は何の仕事をしてるんだと言いたいわけだ
(もしも現状でもかなり添削した後なら編集さんごめんなさい!)
85 ななしのよっしん
2011/03/06(日) 02:14:48 ID: elU9KuamMW
かまちー理論には理解しがたい事が多々あるが
一番理解に苦しむのはここで文句たれてるお前らだよ
編集がどうのこうの言う前に自分で行動してみたらどうだ?
電撃文庫は問い合わせもできるんだから、葉書の一つぐらい送ればいいもを
お前らはPCの前に座ってキーボードを叩いて匿名の掲示板に書き込むだけ
本当に理解できない
86 ななしのよっしん
2011/03/06(日) 20:57:36 ID: dUNNQz/X0x
>>85
ここでコメントしてる人にはそこまでの熱量はない、ってことは気づいた方がよろしいかと。
てか、電撃文庫に意見送る熱量があれば、そもそもここで議論なんてしないし、>>85が指摘するとうの昔に意見を送ってる。
所詮は娯楽作品。作者の理論武装の甘さ込みでネタにしているだけ。まあ信者にとっては辛辣に思えるかもしれないけどね。
ここでの応酬は、
単純に商業作品・商業作家をめぐるユーザーファン同士の批評・世間話に他ならないと思うんですが、それでも理解できませんかね?
あなたの意見は、レストランで舌に合わなかったら直接文句を言え、映画観てつまらなかったら直接配給会社に文句言え、というレベル。「あーミスった」とか「ここってどうなん?」って話のネタになっても、間髪入れず作者に文句をつける程、生真面目に見ている訳じゃない。
逆にその程度のことをスルー出来ない人を
本当に理解できない
87 ななしのよっしん
2011/03/07(月) 23:36:52 ID: tMGM2OUwpd
用は友達と話すことがないときの軽く思った疑問をネタに話してるようなもんなのか?ここは
まあ、そのほうがありがたい。
物理法則について書いてあったが…うん、
「小説の世界の物理法則はきっと俺の知ってる世界とは若干違うんだな」くらいののりで読んでるから気にならない。
>>77
主人公を導くというよりはみんなが主人公の周りに集まってくることばっかだよな。そうしないと話が進展しないから当たり前だが。
主人公を導いてるとは若干違うが、記憶を失う前の上条さんを今の上条さんは目指してたりとか、?
88 ななしのよっしん
2011/03/10(木) 23:42:40 ID: VXuR5Vm3rW
>>85
俺なんかは愛読者カードにちょろっと意見を書いたぐらいのことしかないけどさ
これだけファンが多い作品で>>85の言う「行動」を誰もしてないと思うか?
それで変わってないってことはそういうことだろ
ただ、不快感を与えてしまったことには謝るよ
俺としては>>86の言うような世間話程度のつもりだったわけで
89 ななしのよっしん
2011/03/12(土) 18:48:55 ID: K0gsBfple8
90 ななしのよっしん
2011/03/12(土) 19:01:41 ID: s1SeaRlaGF
単なる読者同士の雑談に>>89みたいな反応する方が野暮だよ…
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。