2010年大晦日の青木真也の試合内容について

について語るスレ

記事をみる

1,076

  • 601 ななしのよっしん

    2011/01/06(木) 05:21:22 ID: aQ3/xifzcX

    >>600
    試合から1週間近くも経ってるのに何を今更・・・

    青木試合内容をく、それだけならある意味当然の事
    しかし脱糞と言う格闘界では良くある事でしかも偽すら不明な事を
    必要もないのにわざわざ祭り上げてくのは明らかにやりすぎ。
    例えば青木試合中にウンコを投げつけて妨したとか
    脱糞を絡めないと青木批判できない事情があるのならともかく、関係。
    即ち脱糞ネタに固執するのは青木個人を中傷しようと言う意図があると言える
    これを嫌うのが「感情に流された言葉狩り」なんだとしたら、
    例えば他人をばい菌だのゴキブリだの呼ばわりして暴言吐くのも
    同様に容認されなきゃならない事になる。
    むしろ「自業自得www」とか言って臆面も脱糞脱糞言ってる子の方を
    心配したほうがいいと思うけどね

    ついでに揚げ足を取るような事でしかも個人的なことで申し訳ないけど
    そこまで神経質になるのは自分が感情に流されすぎて削除3回も食らってるからかな?
    削除野郎は黙ってろ、みたいな事を言うつもりは全くいけど、
    「そういう人」に言葉狩りだのとか言われてもおかしな基準を持ち出されるのではないか
    と言う心配はある。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 602 ななしのよっしん

    2011/01/06(木) 05:47:14 ID: fDMOpgtu9g

    >>601
    記事名と記事の内容は別だと思ってる。
    現時点の記事の内容は良くなってきていると思うし、この方向で進んで欲しいとも思ってる。
    つまり、どうしてこのような言葉が生まれたかについての説明と反のような内容。
    >>601に挙げられていることを記事内に記すことと、掲示板レスすることと、記事名を変更することは
    ひとまとめの問題でないというのが私の意見。どれかが駄なら全て駄ではないと。

    ちなみにレス削除されてるのは摘されて初めて知ったけど、記事名や記事のあり方に関するものではなく
    単に単発化したレス。自分でも確認できないので明することは出来ない。
    ただ、議論そのものを引っかき回そうという意図はありません。そういうタイミングでもなかった

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 603 ななしのよっしん

    2011/01/06(木) 10:11:38 ID: dGNCNjVaRM

    記事編集。…てか深夜お前ら盛り上がりすぎだw
    とりあえず、記事を見て思った事をいくつか書いてみる。
    ■記事名
    何かもうこれは掲示板の流れ次第で。
    個人としてはこのままでいいと思う。
    出来てしまった記事をあーだこーだするよりは、何故この記事が出来たかという辺りを記事内容でフォローすればいいだけだと思うし、
    それに関してはこの記事内容で充分に満たせているとは感じている。
    ■冒頭部分
    >※長島☆自演乙☆雄一郎選手は、対戦相手を中傷する行為を嫌っています。『調子に乗らないように注意して下さい。』
    この『』内の部分を『青木選手に対してソースも怪しい脱糞(後述)や失神という理由でくのは、
    誹謗中傷以外の何者でもないのでやめてください』
    と変えてみてはどうだろうか。実際過去レスに、に対して言ってるのかよくわからないという意見もあったしな。
    試合ルール
    これに関してはとくに意見ないや。事実その通りだと思うし。
    ■結果
    >漫画ホーリーランド」を読んでイメージトレーニングをしていた
    選手まじぱねぇっす!…いや、こういう記事編集は大好き。ナイスセンス
    ■疑惑
    ここに関してはいろんな見解があると思うが、には脱糞と使っている人間が『みたいな試合しやがって
    という理由に使っているとはとても思えない。だったら『試合』とでも言えばいいんだからな。
    つまり、
    『しかし、脱糞した事が事実であるという拠は存在しておらず、仮に本当に脱糞していたとしても、失神していた以上それは仕方のないことであるので、
    脱糞という俗称は青木のあまりにもふがいない戦いぶりを咎めるために使われていると考えたほうが良い。』
    という箇所を、
    『しかし、脱糞した事が事実であるという拠は存在しておらず、仮に本当に脱糞していたとしても、失神していた以上それは仕方のないことである。
     脱糞などというのは失神の危険を常に背負いながら戦い続ける全て格闘達への侮辱の為、絶対にやめてほしい。さらに言えば~
    (以下長島☆自演乙☆雄一郎は、対戦相手を酷評すると続く)』
    というに変更してみてはいかがだろうか。
    とはいえ、ここに関しては本当にいろんな見解がありそうなので自分でもあまり強く押しにくい部分ではある。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 604 ななしのよっしん

    2011/01/06(木) 11:14:14 ID: 9vSxoice38

    ここに青木擁護してる暇があるなら本人にメール送って慰めてろよ
    人間性を否定するのをやめろって言うなら青木にあんな試合するなって言って来いよ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 605 ななしのよっしん

    2011/01/06(木) 11:28:46 ID: DfRbujyOlm

    削除依頼とか言ってる人は逆に4人もの抗議が来てるのに相手にされてない時点でケツを拭くべき

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 606 ななしのよっしん

    2011/01/06(木) 11:51:57 ID: 78a4j3GIrm

    >>605
    そこまで話の流れ全く読んでませんってことアピールせんでも
    (わざとだろうけど)

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 607 ななしのよっしん

    2011/01/06(木) 17:04:09 ID: lwDJNeggKA

    >>603
    いい案だと思う、自分もほぼ同意見です。
    特に冒頭の「『調子に乗らない様に』注意して下さい」の部分の『』のところ辺りは挑発的ととられそうなニュアンスを含んでるから絶対に避けるべき。
    ランキング上位にかなりの数の動画があがってる状況で「臭いものには蓋をする」的な方策を行うと、かえって面がるが出てくる可性は十分考えられる。
    ここまでネタが広がってしまった以上、大事なのは「(現状で)根も葉もない噂で個人をく連中を黙らせる」ではなく
    ネタの出所を知らない層に、根拠の薄い『ネタというレベルの用語』であり、このネタくのは自分自身を貶める事と同義だと周知させる」ことだと思う。
    ただし、ネットという環境を鑑みれば「ダメ、絶対!」と言えば言うほど反発が出る(強制力がいため、後は知った人の判断に委ねる他いので)から、
    ネタを残しつつ風化を待つってのがベストじゃないかな?というのが自分の考えです。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 608 ななしのよっしん

    2011/01/06(木) 17:39:34 ID: aQ3/xifzcX

    私は記事名は変えたほうがいいと思うけどなあ

    直接的にこの記事名を見て不快に感じるという人が少なくないという事に加え、
    この記事名のネタが生まれたのが試合直後で盛り上がって理性のタガが半ば外れていた状態の中、
    言うならば悪ノリが過ぎて大量削除があったこの記事の掲示板の冒頭みたいな流れの中な訳だから
    それをそのまま引きずるというのは良くない。

    また、根も葉もない噂である可性を強調する、と言いつつ
    記事名が「脱糞」なんていう、脱糞を確定事項として扱って嘲笑しているとしか読めない状態では
    やってることと言ってる事が矛盾してしまう。
    603も言ってる通り、脱糞と言うワードを他の意味で使っている可性は極めて低いんだし。

    タグから飛べないという点はリダイレクト記事作っておけば解決する。
    (もっとも、荒らし紛いの広め方をしている少数がいる関係ですぐ消されるから
    タグ経由で飛んでくる人がどれほどいるのかと言う疑問はあるけども)

    ネタの出所についての誤解をなくすという点でも
    記事の中に「~と言うフレーズが作られているが々」と解説を作れば済む。
    いずれにしても記事名をこのままにして使うデメリットはあってもメリットい。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 609 ななしのよっしん

    2011/01/06(木) 20:00:25 ID: lwDJNeggKA

    >>608
    記事名は将来的に変えてもいいとは思うけど、この状況で変えたら
    アンチ青木粘着タイプ)「信者wwwを拭けよwww
    祭りに便乗する蝗「情報操作wwNDK?NDK?wwwww
    って反応が返ってくる可性がある(「青木真也」の項とかにもそんな書き込みがあり、このスレでも試合後、数日の間が経っても未だにレス削除が起こってる)
    それに記事名をいくら変えたって動画コメタグでこの名称が使われたり2ch(そもそもの発祥であり現在も誤情報の発信元の一つ)とかには効果がない上に、そっちから来た人間に対して情報操作疑惑をネタにされかねない

    それ故、現状では名称を変えても効果が薄かったり逆効果だったりするし、ニコニコ大百科的に「かった事」みたいにすると、この言葉が独り歩きしかねない
    タグから辿って来る人にしてみれば脱糞々に関する情報めようとするのに、記事名としてそういうものがいために検索辛い。でも「青木脱糞~」という記事名ならそういう人を誘致して『確情報』だと教えることができる)

    又、昨から今にかけてこの掲示板のやりとりが熱した結果、編集合戦でおかしなことになってる(「青木真也」の項関連項目リンクのない「青木真也試合内容議論」って項が残る結果となっており、そういった点でももっと議論が必要)

    この言葉がコメタグで使われる以上、そういう誘致をせずに名称だけを独り歩きさせたら脱糞々を嫌う人にとっても良い結果にはならないと思う。

    一番いいのはこの記事(青木~)を辿ってきて「さすがに叩き過ぎだろ・・・」と思ってくれる人を増やして
    脱糞ww」と囃し立てる人を「ああ、可哀相ながいるな」とスルーしてくれる様にする事じゃないかな?
    時間はかかるかもしれないが、それが正攻法だと思う。
    だから「青木~」という記事名で内容は「脱糞々は確情報ですよ」という(一見矛盾してるように見える)感じにはなるって事。

    く沈静化してほしいいんだけど、試合以前の状況(偏ったルール、挑発、これまでの言動&行動試合内容etc...)が酷い上、
    現在ツイッターアンチとやりあってるらしい青木本人がどうしようもないから・・・

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 610 削除しました

    削除しました ID: ILthGBElkB

    削除しました

  • 611 ななしのよっしん

    2011/01/06(木) 20:59:25 ID: aQ3/xifzcX

    >>609
    >この状況で変えたら(略)
    >って反応が返ってくる可性がある

    いや流石にそんながどう見てもただの荒らしでしか削除依頼で粛々と対処すべき&するしかない話じゃ・・・
    ここに限った話じゃないけど「荒らされるから折れましょう」
    って何の解決にもなってないどころか荒らしを付け上がらせるだけなんだけど。

    >動画コメタグでこの名称が使われたり2chとかには効果がない

    あんたはこの記事をどうにかすると言う動きの的が
    大百科の中に限らない世の中全体の脱糞ネタを諫めようという啓活動か何かだと思ってるの?
    お互いに力なんて大していのは当たり前の話なんだから
    とりあえずの前で行われている不謹慎な行為を慎もうって言うだけの話だよ?

    そもそも動画タグなんて下痢だのウンコマンだのトイレの神様だの
    一部の調子に乗り切ったが好き勝手に荒らしまくってる現状なんだから
    えこの記事の編集によってタグの方に効果があるのだとしても、数にあるタグの中の1つが消えるだけに過ぎない
    だからそんな啓活動的なこととは全く関係がいよ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 612 ななしのよっしん

    2011/01/06(木) 21:02:13 ID: aQ3/xifzcX

    >そっちから来た人間に対して情報操作疑惑をネタにされかねない

    情報操作疑惑って具体的に何?
    脱糞は確定事項ですって書かないから情報操作だとか、記事名に脱糞が入っているかどうかだけが問題だとか
    そんな理屈しか想像付かないんだけど。

    >タグから辿って来る人にしてみれば脱糞々に関する情報めようとするのに、記事名としてそういうものがいために検索辛い

    既に書いてるけどそんなものは注意書きを入れれば済む話。
    そんな理屈に近い心配をするのであれば、「記事名は難なものにして中傷まがいのタグからリダイレクト
    と言う方法を取らないのは何か理由があるんじゃないのか」と下手な勘繰りを生んでしまう可性だって十分ある。

    >そういう誘致をせずに名称だけを独り歩きさせたら

    その「誘致」と「独り歩き」の詳しい定義をお願い。
    動画でよく使われるタグ(と言ってもすぐに消されてる事が多いからアレだけど)は
    ここへ飛ぶようにリダイレクトを作って誘導すると言う方法じゃ不満なの?

    >く沈静化してほしいいんだけど、試合以前の状況(偏ったルール、挑発、これまでの言動&行動試合内容etc...)が酷い上、

    実際に酷い部分は酷い部分としてかれるのは避ける事は出来ない。
    問題は青木に群がっていているの多くが、脱糞ネタと切り離せていない事。


    悪いけど、あんたはちょっと考えれば分かるようなことまで必要以上に心配しすぎ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 613 ななしのよっしん

    2011/01/06(木) 21:08:19 ID: 6fIYtW/6sA

    とりあえずの前で行われている不謹慎な行為を慎もうって言うだけの話だよ?
    余計なお世話っていうんじゃないの、それ
    青木さんが迷惑を被ってるからなんとかしたい、という一点でしか、改善を促す理由はないはずだけど
    (その啓が問題じゃないなら)
    あとは動画脱糞ネタに辟易してるひとへの配慮もあるだろうけど、それは念入りな呼びかけ文から始めようってことでしょ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 614 ななしのよっしん

    2011/01/06(木) 21:21:32 ID: 6fIYtW/6sA

    動画でよく使われるタグ
    これ、なにかしらの補はあるの
    その案を実行したらそれこそ死にタグばっか増えるか、やたらにタグ転送されて余計に迷惑を拡大することになると思う
    極論を言うと、タグ荒らしの付けたタグ百マークがついて、どれを押しても転送されるってことでそ?
    なんで荒らしの手伝いをしなきゃならんの
    記事名はともかく、そうやって意味な転送設定は賛成できない
    記事名をなんとかしたいなら、別の反論を用意してほしい

    事実上、脱糞についても触れてる記事なんだから、ぼかした表現だろうとなんだろうと必要じゃないのかな
    そういう情報を知りたい人には伝わる、というラインした記事名を考えるべきでは?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 615 削除しました

    削除しました ID: BEJl299Kij

    削除しました

  • 616 ななしのよっしん

    2011/01/06(木) 21:33:24 ID: StnWq3oseo

    あの青木のビヨーンキックは盛大に吹いたww
    プロレスかと思っちまったw

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 617 ななしのよっしん

    2011/01/06(木) 22:13:10 ID: YnDQu61mEA

    今この記事見たら面白げなページ・動画の1番上に
    「美味しいカレーの作り方」があって吹いたw

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 618 ななしのよっしん

    2011/01/06(木) 23:30:06 ID: lwDJNeggKA

    ここまでボロクソに言われるとは思わなかった・・・orz
    別に啓活動しようなんて思わないし、個人的には「脱糞ネタに辟易してる動画視聴者に対する配慮」を重視して、ネタの元を知らない人に知ってもらって、これ以上誤解を広めない様にしたらいいんじゃないかって提案というか・・・

    そもそも荒らし自覚含む)やアンチ以外でこんなネタを本気で流行らせようとはしないだろうし、そういう連中にこれ以上餌を撒く様なことにならないように
    既存の言葉で記事があればそれで満足するんじゃないか?という事と、現状でかれるのは仕方ない所があり、落ち着くまでは下手なことしても意味ないんじゃないか?ってだけなんだけど・・・・

    個人的な見解になってしまうけど、>>611-612さんはこの記事名自体に嫌悪感があるから変えたいって言ってる様に見える。
    嫌なら仕方ないし、記事名についての良い案があればそれでもいいと思うけど、
    現状の記事内容は一時期とべてかなり改善されてると思う。(細かい調整は必要だけど)
    だから後は「記事名称」をどうするかってところでの意見の妥協点を探るという部分だけじゃないかと思う。
    荒らしとかを気にしすぎってことならもう何も言えないし、別にリダイレクト活用するってのもアリだと思う。
    以前このスレで出たけど「同名の記事作られたら意味いんじゃないか?」とか、「リダイレクトを消されたら(ry」ってのもあるし・・・

    何かおかしいレス(611-612)に対しての細かい解説が必要なら改めて書き込みします。(「誘致」と「独り歩き」の定義とかに答えてないから。長くはならないけど色々ショックで・・・なんだかなあ・・・・)

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 619 ななしのよっしん

    2011/01/07(金) 00:02:38 ID: aQ3/xifzcX

    >>618
    だったら2chがどうだのとか、何の関係もい話をわざわざ出さなけりゃいいだけの話。
    ショックとか言ってるけど、自分で言ってて筋通っていなとか思わなかった?

    >ネタの元を知らない人に知ってもらって、これ以上誤解を広めない様にしたらいいんじゃないかって提案というか・・・

    誤解を広めないようにする必要はあっても、別に知らない人に理して知ってもらう必要まではいね。
    と言うか、それは記事の内容でやることであって記事名と何の関係もい。
    記事の内容を読まずに記事名だけを見て帰ってしまうような人が居たとして、
    脱糞」と言う記事名である事によってそういう人が全てを理解して誤解が解けると言うのであれば別だけど
    記事を読まないは記事名が何であっても勝手な解釈しかしないし
    記事を読む人は記事名が何であっても(記事の内容がまともなら)誤解なんてすぐ解ける。

    >そういう連中にこれ以上餌を撒く様なことにならないように

    そういう連中がヒートアップするからやるべき事をやらないようにしましょう、って言うことかな?
    誤解を広めないようにとか言ってるのと矛盾してない?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 620 ななしのよっしん

    2011/01/07(金) 00:04:23 ID: aQ3/xifzcX

    >個人的な見解になってしまうけど、>>611-612さんはこの記事名自体に嫌悪感があるから変えたいって言ってる様に見える。

    言ってるように見えるんじゃなくて、そう言ってるの。
    この記事名(の元になったネタ)に悪意があるのはもう否定出来ない。
    歩譲っても実際に不快だと言う人が多数いる。
    じゃあその他にどうしてもこの記事名が必要だという正当な理由がいのなら、変更されるのが当たり前じゃん。

    >荒らしとかを気にしすぎってことならもう何も言えないし、

    荒らしについては気にしすぎと言うより、対処法が根本的に間違ってる。
    アンタに限らずこの手の人たまにいるけど、「余計に荒らされたら困るから暫く好きにさせておこう」
    的な方法は100%逆効果だと断言出来るよ。
    そういうのに折れてここの記事名で脱糞なんてのを許容してたら
    大百科住人まで含めて脱糞ネタ事実認定して許容してるんだな、と傍からは見える。
    少なくともここだけは話し合いによりきっちり度が過ぎた脱糞は排除すると言う方針を固めておけば
    べた人は荒らし暴走してるだけなんだな、と客観的に物を見る事が出来るけども。

    >別にリダイレクト活用するってのもアリだと思う。

    活用すると言うか、どうしても動画に貼られるタグから直接飛ぶルートいといけないのなら、だね

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 621 ななしのよっしん

    2011/01/07(金) 00:33:52 ID: 6fIYtW/6sA

    大百科住人まで含めて脱糞ネタ事実認定して許容してるんだな、と傍からは見える。
    この記事やあなたの意見が大百科住民の総意を代表してるわけじゃないと思うんですけど
    正義の実現は他所でやってくれとグニャラくんだか誰だかも言ってましたよ
    「どうしてもこれでないといけない」記事名の記事ばかりというわけじゃないのですから、記事名の正当を強要するのは横暴ではないでしょうか
    段取りとしては、代替となる記事名を提案してモアベターを探るべきではないでしょうか
    記事名変更を前提としたり、または代替案を出さずに記事名変更の合意だけを先に取ろうとしてるから、なかなか話が進まないのだと思います

    現行の記事名が誤解を助長するという考え方は一理あると思います
    その一方で、この騒動についての情報を得たい人のニーズがあることを認め、これを満たす記事名を考えるべきではないでしょうか
    この点、「別タグを作ってリダイレクトすればいい」という投げやりな答えであるのはどうかと
    そのタグ名が誤解を助するものであったなら、問題の解決にならない気がします
    そういう荒らしが出てくるかどうかはわかりませんが、さしあたってはこの記事である程度以上の自己完結すのがいいのでは

    あなたのは、記事隠蔽に抵触するリスク皆無ではないことを自覚したほうがいいんじゃないでしょうか
    そうならないためにも、周囲との兼合いを強く意識した対話を望みます

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 622 ななしのよっしん

    2011/01/07(金) 00:58:03 ID: bheYDni2Ae

    >>621
    記事名変えられるのが嫌っていってるように見えるんだが

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 623 ななしのよっしん

    2011/01/07(金) 00:58:58 ID: lwDJNeggKA

    >>619-620
    記事の名称変更の議論ってことならまずは代案を出してみてはどうですか?
    昨日はここでの議論で決着がつかないまま名称変更の強行があって、現在差し戻しされてる状態だから、
    まずはそこから始めてみるべきかと。
    自分は現状維持で追々変えるってのでいいんじゃないかという意見です。
    記事名称がどうあれ記事内容でフォローすれば誤解は招かないだろうというスタンスです。
    良い案があればそれを吟味して、了承を得れば編集合戦にはならないだろうし、そこをグチグチ言うつもりもいです。
    要するに「青木★脱糞乙★失神也」って記事名称に関して不快感があるから変えたいということでしょうから。

    それと、記事内容についてはどうですか?ここが大事なんじゃないかと自分は思いますし、冒頭部分以外は概ねこれでいいんじゃないかと思います。
    今日はもう寝ますので、レスできません。申し訳ありません。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 624 ななしのよっしん

    2011/01/07(金) 01:14:39 ID: 6fIYtW/6sA

    >>622
    記事名変更ありきのがアンフェアではないのか、という考えです
    代案を出さずに今の記事の不適当さだけを熱弁されても、論でしかないと思います
    適不適という二元論に落としこんでしまえば、本来的には「適」という判断が運営や前例や慣習から導かれるわけで、
    そこをあえて「記事の良化」のために記事名変更を提案するのですから、まずは代案が必須かと思います
    その意味では、はむしろ記事名変更に好意的ですよ

    いじわるな解釈をすれば、「今の記事名はどう考えても良くないだろ? (が記事名考えるから)記事名変えようぜ」とも受け取られかねないわけで、
    そこを払拭して遺憾なく議論を進めるためにも、先んじて新記事名を、最低でも大まかな方向性を明示していただけたらと思ってます
    これは、や他の方のような現状維持にも傾いてる意見の持ちではなかなかできないことで、
    ぜひとも改善側のかたから率先して提案してほしいですね

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 625 ななしのよっしん

    2011/01/07(金) 01:26:47 ID: bheYDni2Ae

    >>624
    だったら変えたほうがいいと思うに大して否定するような発言することはないんじゃないか?
    変えたほうがいいような→(賛成)→なら変えよう→なら代替案はどうする?→(以下続く)
    ってほとんどの場合はそうなるからそれでいいと思うんだが

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 626 ななしのよっしん

    2011/01/07(金) 01:27:23 ID: 6fIYtW/6sA

    補足説明

    >いじわるな解釈をすれば、「今の記事名はどう考えても良くないだろ? (が記事名考えるから)記事名変えようぜ」とも受け取られかねないわけで、
    ここに否定的なニュアンスを含ませて例示しているのは、
    ()内を明言せずそれ以外をすることで、暗に()内も認めさせるという操作を意図的に行なっているのでは、という邪推がのなかにあるからです
    よって、
    >ぜひとも改善側のかたから率先して提案してほしいですね
    この部分とでダブルスタンダードを立てているわけではないことをご了承ください

    この邪推によって気分をされたら申し訳ありません
    ただの憶測ですので、もし記事名に関する腹案があれば遠慮くおっしゃっていただきたいです

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 627 ななしのよっしん

    2011/01/07(金) 01:34:26 ID: aQ3/xifzcX

    >>623
    段階ってものがあってね
    「記事名をこのままにしておくか否か」と「変更するとして何にするか」は別のステップの話
    代案代案って言って散々あれこれ出させておいてやっぱり記事名変更そのものに反対です、とかなったら
    議論の順番がおかしいし非効率的極まりない

    >自分は現状維持で追々変えるってのでいいんじゃないかという意見です。
    >記事名称がどうあれ記事内容でフォローすれば誤解は招かないだろうというスタンスです。

    問題になっている要素のひとつに記事名そのものが含まれてるんだから、現状維持では解決にならない。
    記事名称と内容のフォローが関係ないのなら、「内容フォローのために記事名を変更しない」と言う線が消える。
    従って記事名を変更するのが最も適切、と言うのが私の意見ね。

    >要するに「青木★脱糞乙★失神也」って記事名称に関して不快感があるから変えたいということでしょうから。

    簡単に言えばその通り。
    ただしこれは決して私だけの意見ではないはず(実際ここにもそれなり以上の数の似た意見がある)だし、
    脱糞脱糞と人をこき下ろす事を嫌うのも、決して単なる好き嫌いのレベルの話ではい。

    >記事内容についてはどうですか?

    別にいいんじゃないの
    記事名を変えるとしたら必然的に冒頭の第一の説明文も変わる事になるし
    同じく冒頭にもうちょっと立つ注意書きを入れといた方がいいって点以外は
    あとは多少項の並べる順番整理したりするだけじゃない?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 628 ななしのよっしん

    2011/01/07(金) 01:36:25 ID: 6fIYtW/6sA

    >>625
    その流れには「現状維持」という発想が欠落しています
    もしくは、「変えるか変えないか」という二極の選択しかありません
    代替案があってこそ、モアベターを探れるのではないでしょうか

    結果論からすると「変えるか変えないか」という見方もできますが、過程の取捨選択の段階としては、現状維持選択肢に入れるべきで、それは他の選択肢と等価に扱うべきではないかと考えます

    早急に、もしくは重大に、記事名を変更する必要があるというなら話は別ですが、
    この件に関してはは「記事名変更マストではない」という見解を>>624の前段部分で示しました

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 629 ななしのよっしん

    2011/01/07(金) 01:40:33 ID: x6klCq1zd9

    私はこの記事について(元ネタの事件も掲示板の流れも)全く知らないのですが削除依頼にこの記事が五つも出されているので現状維持はよろしくいと思います。
    ニコニコ大百科は単なるネット上のサイトではありますが、同時に多くの人が集う公共の場です。運営動かないから良いという問題ではなく、不快に思う人がいることは必ず考慮すべきと考えます。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 630 ななしのよっしん

    2011/01/07(金) 01:48:05 ID: 6fIYtW/6sA

    >代案代案って言って散々あれこれ出させておいてやっぱり記事名変更そのものに反対です、とかなったら
    会社や自治体の新名称のように、「変えるための過程」そのものに多大なリスクコストが生じるなら先んじて「変えるか変えないか」を決めたほうが効率的でしょうが、
    ここでそれを先に決めることでの効率性はあまりないように思います
    むしろ「変えること」「変えないこと」の両方を視野に入れて、記事名の案を較検討したほうがより効率的かと
    なんでしたら、からも案を出しましょうか

  • 👍
    0
    👎
    0

TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン