沖縄保育園米軍ヘリ部品落下問題単語

オキナワホイクエンベイグンヘリブヒンラッカモンダイ
3.1千文字の記事
  • 0
  • 0pt
掲示板へ

沖縄保育園米軍ヘリ部品落下問題とは、2017年12月米軍普天間飛行場近くの「ケ丘保育園」の屋根に円筒状の物体が落下したとされるトラブルである。

(本記事は「自作自演が疑わしい」という意見のニコニコ大百科ユーザーにより作成されたため、記事名が「ケ丘保育園沖縄落下物自作自演問題」になっていた。ただしその後「自作自演だとするの根拠が曖昧」という摘もなされるなど(本記事「関連リンク」参照)、「自作自演」と断言できるものでもないことも判明。そのでか「沖縄保育園米軍ヘリ部品落下問題」と記事名が変更された。ただしこの記事名変更掲示板で話し合って決定されたものではない。)

ケ丘保育園は「米軍ヘリの通過時に落ちてきたために米軍ヘリから落ちた部品と思われる」とした。

かしこの点について、後述するような様々な理由から「捏造だ」という非難がネット上で盛り上がっていった。さらにはそれに対して「捏造だとする根拠が曖昧だ」という逆非難も為されるようになり、議論が紛糾した。

これとは別に2017年12月13日宜野湾市普天間第二小学校運動場に米軍普天間所属のCH53E大輸送ヘリコプター金属製のが落下した事故があるが、こちらは整備の問題といわれており「捏造」だ「捏造ではない」といった議論はあまりなく、全く別の事件なので注意。

概要

事の始まりは2017年12月7日金井創牧師(日本キリスト教団佐敷教会)は普天間バプテスト教会ヶ丘保育園に落下物があったと写真開。落下物は透明の筒状でプラスチック製とみられ、長さ約9.5センチ、厚さ約8ミリだった。米軍ヘリオスプレイと名しし、園児に当たったら大変だったと述べる。神谷園長らは同じ7日に「米軍ヘリが上を通過後に『ドン』という音がした」と述べた。

ケ丘保育園の保護者らは2017年12月12日トラブルの原因究明や園上での米軍ヘリ飛行禁止をめる嘆願書を県などに手渡した。

その後沖縄県警は2017年12月18日に県議会米軍基地関係特別委員会で、「トタンのへこみが見つかった件について、当日の現場での調べでは『へこみは確認できなかった』」「落下物について『米軍側に確認しているが正式な回答はまだもらっていない』」「衝撃音を聞いた保育士屋根にあった落下物を確認した園長の話から『物体が落ちたのは間違いない』」などと言した[1]

ただしこの事件については、「捏造」を疑う人や、捏造だと断定する態度で非難する人もいた。例えばこの落下物はヘリコプターの部品であり、重量は213ラム。これについて①「213ラム重いので、もしヘリからの落下であれば相当の衝撃で部品がわれるか破損する上、屋根の損傷も相当なものになるはずである」、②「213ラム缶コーヒーと同じ程度で軽いので、ドンという音はしないはず」などの「矛盾点」を摘し始めるネットユーザーが出現。(①と②が互いに正反対だが、これは個人の感性の問題であろう)

これらの「矛盾点」とされるものを突きつけられた金井創牧師は「ネトウヨ」と一括りにして言い返した。

米軍は調の結果「いずれのヘリからも部品はなくなっていない」と発表。ただし、保育園側が提示した部品自体は本物のヘリの部品であり、センサーに被せておくカバーで飛行前に取り外すはずのものだった。

その後「当該部品を取り付けた状態でヘリを飛行するはずがない」つまり「米軍が取り外し忘れを起こすとは思えない」という趣旨のTwitter書き込みや、「海兵隊友人が3年ほど前からこのタイプは使われてなく現在はでっぱりのあるケースになっている。つまり3年という時えて熱を帯びて落ちてきたという話になる」という自称海兵隊員の友人といった人のTwitter書き込み(ただし、この書き込みの裏が取れているわけではいようだ)などが現れ、これらの書き込みを根拠に「捏造」とするがさらに過熱した。

さらにマスコミ報道により言がバラバラだった(跳ねた回数が1回と2回と3回、1度衝撃音の約8後に、二度記録されていた)事などを受けて、「金井創、ケ丘保育園側、左翼自作自演」だと大手右マスコミや右名人が「捏造疑惑」をして非難し始める事態に発展。金井創牧師はFacebook投稿していた写真投稿削除することになった。

一方、これらの「捏造疑惑」の根拠が曖昧であることを摘して、捏造だと断定する者たちを逆に非難するもあり(本記事「関連リンク」参照)、互いが非難しあうという荒んだ状況となった。

2020年には、沖縄県警が「落ちてきた部品」とされるものと形や重さや大きさなどをそろえた類似品を作成してトタンにぶつけてみる実実験を施行。その結果、「からの落下物とは特定できなかったが、その可性を否定するものでもなかった」というどっちつかずの結論(どちら側に決めつけもしない、科学的な正確さを重視した結論と言えなくもないが)に至ったことを表した。

関連動画

関連リンク(ソース)

事件に関する報道・コラム

「自作自演」であるとする側に立つリンク

「自作自演であるというのはデマ・誹謗・中傷」とする側に立つリンク

関連項目

脚注

  1. *「へこみ」県警未確認/保育園に米軍部品 落下は認める | 沖縄タイムス紙面掲載記事 | 沖縄タイムス+プラスexit

【スポンサーリンク】

  • 0
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

ニコニ広告で宣伝された記事

エターナルアルカディア (単) 記事と一緒に動画もおすすめ!
提供: キトリ
もっと見る

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

沖縄保育園米軍ヘリ部品落下問題

57 ななしのよっしん
2020/09/27(日) 17:51:32 ID: RaqwU+DjMx
パヨクお得意の自作自演だったな
👍
高評価
0
👎
低評価
1
58 ななしのよっしん
2020/09/27(日) 19:37:17 ID: 9Hr5Let8eb
👍
高評価
0
👎
低評価
1
59 ななしのよっしん
2020/12/09(水) 02:04:16 ID: dzClxsZUJf
自分の見たい現実だけを見ているという点で、パヨクネトウヨベクトルが違うだけで同じ様な人種だという事が判る。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
60 ななしのよっしん
2020/12/23(水) 23:49:00 ID: n2/vOnMqXz
>>52は「ネトウヨデマになっちゃった(という願望)」
自作自演拠もない(という願望)」双方の資料のう右の資料「だけ」全否定
>>44左翼系の記事が「中立的な検証記事だ」と、実質的に言っているのも問題
もし中立的じゃない偏向記事を「いい検証記事」と考えるのならさらに大問題で中立を装おった左工作に見える
かといって、>>31ソースなしに「らしい」と言って自作自演説が確定しているようにっているのは問題、
>>45もどこで否定しているかの明確な情報もなし

マジ>>59の宣うようにどっちもどっち
👍
高評価
0
👎
低評価
1
61 ななしのよっしん
2020/12/31(木) 14:11:08 ID: n2/vOnMqXz
×パヨク自作自演した
×ネトウヨパヨク評を悪化させるべく一方的デマを吐いた
政治厨が互いに現実から離れた用な争いを起こした
◎やっぱ政治厨ってクソだわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
62 ななしのよっしん
2021/01/05(火) 16:31:17 ID: bDJ780nX9s
 前の方が良かったな。か変えてください。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
63 ななしのよっしん
2021/09/01(水) 07:28:53 ID: yoJe2EwzPp
結局どっちもどっち論にして誤魔化すんだろ。
アップしてた画像を削除する理由は?
大切な拠のはずだろうが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
64 削除しました
削除しました ID: Zy3VlEwgqV
削除しました
65 ななしのよっしん
2022/02/14(月) 02:23:28 ID: Zy3VlEwgqV
>>44 どっからどうみても反日サイトなんですがそれは

さてはあなた左翼だな
👍
高評価
0
👎
低評価
1
66 ななしのよっしん
2022/12/13(火) 23:06:20 ID: 8kXg/Zanrg
当時から思っていた事だけど。
捏造」とする根拠を「事故の原因」と見ない。
つまり、
「不適切な部品(違うタイプカバー)を
 不適切に使用(カバーヘリを紐で繋いだ等)
 したから、事故になったのでは?」
という意見がないのが不思議だった。
👍
高評価
1
👎
低評価
0